裕隆VS璞園 74:97

璞園10勝4敗續排第二;裕隆6勝8敗仍位列四強

金酒VS達欣 81:93 

達欣8勝5敗與璞園勝差不變;金酒3勝10敗與台灣大吊車尾

金酒VS達欣

裁判的素質真讓我不敢領教

裁判幾乎決定了勝負

andy168899:

裕隆的狀況很奇怪,是球隊管理失敗的經典了,一支老牌球隊發生目前像垮掉一樣的場上表現,非常值得檢討...

跟NBA的騎士隊一樣...

金酒vs達欣  沒有看完整場

網路上重複看了幾個片段

包含第四節6分30秒的"違反運動道德犯規"

我覺得這個吹判是ok的  達欣在得利的快攻球  金酒的球員從後方毀掉這球

雖然愛爾達的球評說  這球是對球不對人  吹判到"違反運動道德"有點重

但是目前的FIBA的確是會對這樣的狀況下比較重的判決

另外2分40秒的進攻犯規

一直重播看  感覺真的是一半一半...

裁判尺度的確不太穩  但好像也沒有特別偏向哪

只是偏偏金酒吃虧的時候都蠻關鍵的...

以目前SBL裁判的標準來看，只要箭頭一出去快攻，後方追過去防守的球員只有唯一合法選擇，那就是乾乾淨淨的「火鍋封阻」!!

其他任何有肢體接觸的動作全屬於違反運動道德。

快攻的得利球

從後方去犯規  不論對人或對球  都會被判罰"違反運動道德犯規"

我倒覺得這不是目前SBL裁判才會有的特殊判例

應該是FIBA的一個趨勢

不曉得有沒有更資深的裁判和前輩支持這個論點...