Butler的半場核心Matt Howard都走了，Mack怎麼還會留呢?

Mack有組織，控制節奏能力還不錯，但出手選擇不怎麼樣，優點是心臟很大

但到NBA不會是那種好用的傳統控球 可能接近切入更普通但大隻一點的Nelson

Red Jazz:

棄學名單裡有位讓我意外:Shelvin Mack

Mack(大三)是Butler的主控,奇跡式的連兩年帶Butler進NCAA冠軍賽,原以為他會想再拼一年

特點是6-2,跑不快,跳不高,缺乏運動能力的黑人,但會投籃,高籃球IQ跟領導力--等於會防守的黑人版Jimmer Fredette

現在看起來有機會進樂透,甚至在Jimmer之前:就是在美國,球迷也迷信"選黑的比較好"

爵士樂透前半選大個子(有Kanter最好),後半如果沒有選到Jimmer(美國那邊爵士迷也是分兩派,一派要Jimmer,另一派說千萬別選--後者的人數似乎略多一點),找Mack來跟Hayward搭配,也許不錯

我弄錯了, 我之前一直以為, Fredette 才唸完三年級, 他給我的整體映象是半個 JR Smith, 因為他的外線沒有死角, 但是JR 的運動力他沒有, 我想, 如果他如我所願掉下來, Stefanski 應該會選他, 但無論如何, 這屆選秀最有趣的案例應該就是他了

J.F.J:

Mr.Buck:

NBADraft.net目前是Kanter會去暴龍

有球打嗎?

暴龍有Barginani 還有兩個A.Johnson跟E.Davis要培養

感覺Kanter去騎士應該不錯

如果能選到Kanter誰還去管Johnson還有Davis阿~哈哈哈~

不過我是希望暴龍能有機會選到Derrick Williams~ 而Kanter是我第二人選~

我私心希望 Kanter 不被暴龍挑去, 而去 Washington Wizards, 他去有好後衛的球隊再適合不過, Wall 加 Kanter 未來會是東區新強權之一 

我要就我之前 po 在這的 Kanter video 補充一下, 這個他高中時的影片是來自stoneridge preparatory school in simi valley, california, 在他快滿 17 歲前錄下的 !  在 video中可以看到他可內可外的身手, 他的外線甚至還會更好

我特別請大家再注意一下影片中 kanter 自 15 歲起的招牌動作, 在影片中 0:40 他卡位-轉身-投籃三者一氣呵成, 同樣類似的還有 0:43 (特別是這一個); 以及 0:48 和 1:55, 這就像是 LeBron 的坦克切入一樣簡單, 但是非常難防守, 如果 James 是螃蟹步的話, kanter的步法就簡直是隻蜘蛛 ! 明年起在 NBA 大家會常常看到這一幕的, 很難想像一個身高 6-11加 260磅體重的人居然可以這樣擅於利用的自己的身體(精確的說是肩膀), 更不要提他的速度

至於 Hunignt 老大以及爵士的球探報告對 Valanciunas 的看法, 我很尊重, 但是我倒是說一下我是怎樣看的, 附帶談一下本屆選秀的歐洲長人:

在許多討論區對於一提到歐洲長人, 就常常有人會提到下面的這些球員, 如 milicic, biedrins, bargnani 或甚至 thikisvili, 而拿他們來和 Kanter/Valanciunas 比較, 就想論證 kanter/valanciunas 其實被高估 ? 那我們現在來看看這些人是怎麼回事:

1. 其實, milicic 當年算是在宣傳下被吹捧起來的  以致於雖然他打得像機械人一樣也能在 carmelo 之前被選  像 milicic 這樣的球員適合活在 teamplay 下面  但是像這樣的體系他沒法在 nba 中找到
2. Biedrins 只是有運動力而己, bargnani 的潛力還有開發的空間  也應該會更好  但是我看他還是只想以現在這樣軟的和單面相的方式繼續打球下去, thikisvili 失敗的原因是他根本沒天份, 美國人看到他身高超過 210cm 會運球, 而且也能跑,  就以為他是第二個 dirk, 但是像這樣的人在歐洲你幾乎在每個籃球場可都是看得到的, 美國人現在應該也學乖了
3. 其實, 唯一一個在dirk (嚴格說來在 post game, dirk 的定位不是長人) 和 paul gasol 之後有明星潛力的的歐洲長人就是上面紅爵士提到的 koufos, 他比起其他的歐洲長人(特別是像 bargnani 這樣有真正進攻威力的) 而言, 球技較多面, 籃板較好, 身高也較高, 所以講到這也只能說, 上面所列的這些人中, 真正的失敗者其實就只有他一個, 而不是 milicic 那些

也許是我自己的偏見, 我認為由 kanter 和 valanciunas, 在歐陸長人中我們真正有望找到了 Dirk 和 Paul Gasol 的接班人, 唯一的問題是其中一個禁賽一年, 而另一個還太瘦, 在我看 valanciunas 最可能是下一個 noah, 甚至可能超過, 像他這樣現在光靠籃板球, 強悍及體型就足以在 NBA 勝過 biedrins了, 當然他尚需增重, 而且他的進攻手段甚至還沒開發, 現在對他和 asik 不利的地方是他如到了不主打 p&r 的球隊會暫時沒法適應

至於 motiejunas 和 vesely 才是真正的實驗品, 我對他們倆個是高度懷疑, 即使將來選他倆的球隊, 到時可能也根本還不知他倆能幹麼......

Kawakami Rinitsu:

J.F.J:

Mr.Buck:

NBADraft.net目前是Kanter會去暴龍

有球打嗎?

暴龍有Barginani 還有兩個A.Johnson跟E.Davis要培養

感覺Kanter去騎士應該不錯

如果能選到Kanter誰還去管Johnson還有Davis阿~哈哈哈~

不過我是希望暴龍能有機會選到Derrick Williams~ 而Kanter是我第二人選~

我私心希望 Kanter 不被暴龍挑去, 而去 Washington Wizards, 他去有好後衛的球隊再適合不過, Wall 加 Kanter 未來會是東區新強權之一 

我要就我之前 po 在這的 Kanter video 補充一下, 這個他高中時的影片是來自stoneridge preparatory school in simi valley, california, 在他快滿 17 歲前錄下的 !  在 video中可以看到他可內可外的身手, 他的外線甚至還會更好

我特別請大家再注意一下影片中 kanter 自 15 歲起的招牌動作, 在影片中 0:40 他卡位-轉身-投籃三者一氣呵成, 同樣類似的還有 0:43 (特別是這一個); 以及 0:48 和 1:55, 這就像是 LeBron 的坦克切入一樣簡單, 但是非常難防守, 如果 James 是螃蟹步的話, kanter的步法就簡直是隻蜘蛛 ! 明年起在 NBA 大家會常常看到這一幕的, 很難想像一個身高 6-11加 260磅體重的人居然可以這樣擅於利用的自己的身體(精確的說是肩膀), 更不要提他的速度

至於 Hunignt 老大以及爵士的球探報告對 Valanciunas 的看法, 我很尊重, 但是我倒是說一下我是怎樣看的, 附帶談一下本屆選秀的歐洲長人:

在許多討論區對於一提到歐洲長人, 就常常有人會提到下面的這些球員, 如 milicic, biedrins, bargnani 或甚至 thikisvili, 而拿他們來和 Kanter/Valanciunas 比較, 就想論證 kanter/valanciunas 其實被高估 ? 那我們現在來看看這些人是怎麼回事:

1. 其實, milicic 當年算是在宣傳下被吹捧起來的  以致於雖然他打得像機械人一樣也能在 carmelo 之前被選  像 milicic 這樣的球員適合活在 teamplay 下面  但是像這樣的體系他沒法在 nba 中找到
2. Biedrins 只是有運動力而己, bargnani 的潛力還有開發的空間  也應該會更好  但是我看他還是只想以現在這樣軟的和單面相的方式繼續打球下去, thikisvili 失敗的原因是他根本沒天份, 美國人看到他身高超過 210cm 會運球, 而且也能跑,  就以為他是第二個 dirk, 但是像這樣的人在歐洲你幾乎在每個籃球場可都是看得到的, 美國人現在應該也學乖了
3. 其實, 唯一一個在dirk (嚴格說來在 post game, dirk 的定位不是長人) 和 paul gasol 之後有明星潛力的的歐洲長人就是上面紅爵士提到的 koufos, 他比起其他的歐洲長人(特別是像 bargnani 這樣有真正進攻威力的) 而言, 球技較多面, 籃板較好, 身高也較高, 所以講到這也只能說, 上面所列的這些人中, 真正的失敗者其實就只有他一個, 而不是 milicic 那些

也許是我自己的偏見, 我認為由 kanter 和 valanciunas, 在歐陸長人中我們真正有望找到了 Dirk 和 Paul Gasol 的接班人, 唯一的問題是其中一個禁賽一年, 而另一個還太瘦, 在我看 valanciunas 最可能是下一個 noah, 甚至可能超過, 像他這樣現在光靠籃板球, 強悍及體型就足以在 NBA 勝過 biedrins了, 當然他尚需增重, 而且他的進攻手段甚至還沒開發, 現在對他和 asik 不利的地方是他如到了不主打 p&r 的球隊會暫時沒法適應

至於 motiejunas 和 vesely 才是真正的實驗品, 我對他們倆個是高度懷疑, 即使將來選他倆的球隊, 到時可能也根本還不知他倆能幹麼......

Kanter去巫師?

好歹他們還有McGee在 而且去年選了一大堆的大前鋒難道都不用嗎? 我認為K.Seraphin是可以打得 只是需要時間 Brooker可能有點老了

而且雖然跟McGee不合 Blache還是很強的

而且影片裡感覺Kanter是低位要求單打比檔切來的多

不一定需要好控衛

當然灰狼跟國王的禁區人手已經足夠了

我覺得去騎士感覺蠻不錯的

騎士的中鋒不能靠假倒人

騎士重建大概需要3年以上

到時候他也三十幾了

而且禁區攻擊力很猛的Hickson再加上Kanter搞不好會讓騎士可以打出目前灰熊那種打爆對方禁區的球風

Shelvin Mack沒找經紀人，水溫不對可以撤回。

對他而言，留校固然不可能有更好的成績，但今年選秀也很尷尬。第一輪就有七隻到九隻控衛，各種類型都不缺，他想擠進第一輪實在很拼。

我覺得McGee最多就是像Tyson Chandler一樣

感覺他很頭腦簡單...

Kanter配John Wall 應該不錯喔

聽說Wall 今年夏天跟外星人 勤練球 希望他明年有驚奇的表現! 

爵士的球探報告: Donatas Motiejunas

立陶宛的7呎PF,215磅,20歲

擅用左手,右手出手也沒問題,有比之前介紹的兩位更好的技巧,以7呎而言很好的移動力,並且樂於跑動

傳球是一絕,以7呎20歲來說,傳球能力是怪物等級

能低位進攻,也能投籃,球技到達NBA水準

防守不是強項,阻絕跟火鍋能力平平,籃板還可以

有可能到達Pau Gasol/ Gallinari等級,基本上類似7呎的Turkoglu或Monroe(會傳球的長人)

(在義大利打球,個人覺得Bargnani是不錯的樣板;爵士請球探先看歐洲長人,可能首輪前半沒Kanter就會選Motiejunas,當做Okur的替代品,或是把Vesely當成下一個Kirilenko;之後選替補控衛)

全文:
http://www.nba.com/jazz/features/draft2011_donatasmotiejunas.html

補上一個 Enes Kanter 的 Link:

http://www.youtube.com/watch?v=jO6clOC_9Dw

Enes Kanter 的新 Video:

http://www.youtube.com/watch?v=rNK8siaYI7M

我認為, 他現在的中距離已經算完美了, 如以 NBA 標準的三分線他也不會差, 而且他還會再進化......

拜託 Wizards 一定要選他......

http://rotoworld.com/articles/nba/37898/47/mock-draft-version-30 

這篇Steve Alexander的Mock Draft 3.0, 是猜Kanter會落到爵士手裡,看過另外一篇也有相同看法

Kanter到爵士讓土耳其的前輩Okur帶一年應該不錯,也增加Okur一年後留下來的意願

巫師禁區已經有McGee跟Blatche,可能選Jan Vesely組三高的前鋒陣,並解決Josh Howard跟Rashard Lewis每況越下的問題

就等5/17抽樂透簽了

14. Rockets – Jordan Hamilton SF Texas

Like Alec Burks, Hamilton is a smooth scorer and plays best when he's the main cog in a team's offense.

That means it could take him a while to get going in the pros, but he might be the best pure shooter in the draft,

and his quick release will be a key to his success in the pros.

The Rockets have some needs at the wing and Hamilton makes sense – especially since he's already in Texas

隊上都已經一票2-3號球員了~~火箭還要選這個人進來嗎..???真懷疑.......

另外一個 Kanter 的 Video, espn interview with chad ford, 我覺得他現在的英文已經說的比已經在 NBA 混了 11 年的 Hedo 要好了

http://espn.go.com/video/clip?id=6540086

不過說真的, 今年的狀元應該不出 Irving 或 Williams 其中之一

有趣的是, Kawhi Leonard 的聲勢也漲了起來

倒也不是懷疑K.Leonard的能力~~他的防守和籃板是不錯的

但如果火箭要選他~~2-3號位置該砍掉的人又會是誰..???

先發的K.Martin+C.Budinger是有進攻沒防守~替補的C.Lee+T.Williams一個略矮一個教練不愛用

如果K.Leonard適合的是SF這個位子~~那麼C.Budinger和C.Lee可能就會是首當其衝

我個人是比較希望能把防守能力較差但有交易價格的K.Martin給交易掉

如果最後選進的人真的是K.Leonard~那先發就交給他和C.Lee~這樣防守比較強勢一些

Red Jazz:

爵士的球探報告: Donatas Motiejunas

立陶宛的7呎PF,215磅,20歲

擅用左手,右手出手也沒問題,有比之前介紹的兩位更好的技巧,以7呎而言很好的移動力,並且樂於跑動

傳球是一絕,以7呎20歲來說,傳球能力是怪物等級

能低位進攻,也能投籃,球技到達NBA水準

防守不是強項,阻絕跟火鍋能力平平,籃板還可以

有可能到達Pau Gasol/ Gallinari等級,基本上類似7呎的Turkoglu或Monroe(會傳球的長人)

(在義大利打球,個人覺得Bargnani是不錯的樣板;爵士請球探先看歐洲長人,可能首輪前半沒Kanter就會選Motiejunas,當做Okur的替代品,或是把Vesely當成下一個Kirilenko;之後選替補控衛)

今天DraftExpress的twitter寫到:

爵士對Donatas Motiejunas是"really really like him at #6."

如果是第六順位,非常可能選Motiejunas,顯然球探報告有效

就等明天抽樂透了~