歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

總決賽: (2) Oklahoma City Thunder vs. (2) Miami Heat

在 07-04-2012, 2:26 上午 由 aries740408 發表.第 1144 篇回覆.
第 47/77 頁 (共 1,145 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 45 46 47 48 49 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-20-2012, 7:58 下午 426503 in reply to 426494

    Re: 總決賽: (2) Oklahoma City Thunder vs. (2) Miami Heat

    KD35:

    不過不知道從哪時開始

    這個版開始變成攻擊與謾罵球員的地方


    不禁想問

    可以舉出哪一年的總冠軍球隊真的是"乾乾淨淨"的奪取總冠軍嗎?

    裁判與哨音不就是球賽的一部分嗎?

    "黑哨"這個詞真的讓人滿討厭的


    大家都有討論的權利

    但是有些球迷太過於把私人情緒扯進來

    整個討論區的素質都不見了

     

    1.我認為是從去年Lebron被當龜兒子罵開始

    當看到版主也參與其中

    當看到專業球評口不擇言

    開始會懂得這裡可以這樣玩 

    請你翻到第一頁去看Lebron哭哭的圖片

    再想看看為什麼就算有人抗議版主還是不撤下 

    2.同意

    勝隊較敗隊懂得拿捏裁判的尺度

    這的確是比賽與實力的一部份 

    3.同意

    所以看NBA最好不要有特定立場支持某隊 

    不然就容易陷入為反對而反對的情緒問題 

    但討論區也不一定是要多高素質

    在合法合理範圍內表達情緒是一件需要的東西 

  •  06-20-2012, 8:08 下午 426504 in reply to 426503

    • yjlin is not online. Last active: 08-01-2012, 8:31 下午 yjlin
    • Top 200 Contributor
    • 加入於 01-31-2011
    • 김일성종합대학
    • 大學校隊

    Re: 總決賽: (2) Oklahoma City Thunder vs. (2) Miami Heat

    噗! 請尊重LBJ迷的感受,好嗎? 別放不雅照或人身攻擊。

    我也極度反對"黑哨"的說法,這樣就太過業餘了!

    請問WWE迷會去認真質疑裁判偏袒或黑哨嗎?

    放輕鬆點,大家都是世界頂尖娛樂運動事業的一份子。 

  •  06-20-2012, 8:11 下午 426505 in reply to 426503

    Re: 總決賽: (2) Oklahoma City Thunder vs. (2) Miami Heat

    deviaton:
    KD35:

    不過不知道從哪時開始

    這個版開始變成攻擊與謾罵球員的地方


    不禁想問

    可以舉出哪一年的總冠軍球隊真的是"乾乾淨淨"的奪取總冠軍嗎?

    裁判與哨音不就是球賽的一部分嗎?

    "黑哨"這個詞真的讓人滿討厭的


    大家都有討論的權利

    但是有些球迷太過於把私人情緒扯進來

    整個討論區的素質都不見了

     

    1.我認為是從去年Lebron被當龜兒子罵開始

    當看到版主也參與其中

    當看到專業球評口不擇言

    開始會懂得這裡可以這樣玩 

    請你翻到第一頁去看Lebron哭哭的圖片

    再想看看為什麼就算有人抗議版主還是不撤下 

    2.同意

    勝隊較敗隊懂得拿捏裁判的尺度

    這的確是比賽與實力的一部份 

    3.同意

    所以看NBA最好不要有特定立場支持某隊 

    不然就容易陷入為反對而反對的情緒問題 

    但討論區也不一定是要多高素質

    在合法合理範圍內表達情緒是一件需要的東西 

    其實我是覺得還好

    這個板上還是有很多很理性的球迷

    我是覺得可以放個人情緒的留言,但是不要為了反對而反對

    更或者謾罵敵隊球員、球迷、酸言酸語!這樣都是可以接受範圍

    至於哨音什麼的,這系列賽沒有特別的偏頗

     

    至於我本身也是超音速球迷,是從Ray Allen時代,但我眼裡那個跑轟超音速已經成為過去了也不見了

    雷霆個人我也是挺看好的,雖然我是熱火迷

    不得不承認雷霆有他的優勢在,今年吸取個經驗來日方長,還有很大進步空間

    也許我很大愛是很多隊的球迷,可能在我眼裡只有討厭的球隊


    三分球決定一切
  •  06-20-2012, 8:13 下午 426506 in reply to 426493

    Re: 總決賽: (2) Oklahoma City Thunder vs. (2) Miami Heat

    HamTaRo:
    Koala:
    ken3600:

    ...

    當L.James沉底時, 和他對位的不論是T.Sefolosha, J.Harden還是K.Durant根本就沒辦法一對一去守

    所以當L.James有持球時就非得靠一個外圍的人來包夾, 然後就是漏一個大空檔給熱火投三分

    等到熱火偷進了四個三分球後才來叫暫停重新佈署也為時已晚了, 對方氣勢早就打上來了

    如果我是雷霆教練就寧願讓S.Ibaka或是N.Collison去跟L.James放對, 根本無需包夾

    進攻上也是一樣, 整節就看那三個人持球面框單打或砍外線, 有誰到內線去作戰了.?

    只要球沒進就只剩N.Collison一人在抓籃板, 自然連籃板優勢都沒了

    而且J.Harden這個系列手感這麼差, 沒有另外的得分點來加持也別想要贏球

    R.Westbrook這一戰可以這樣爆發.?下一戰還可以嗎.?沒那麼簡單吧



    用ibaka & collison去守lbj?!   r u kidding me?!
    lbj徹出lowpost拉到外面18-20ft後怎麼辦?  這兩個人守的住lbj的面框單打??
    加上ibaka完全不是好的one on one防守者  他是很好的補防者
    所以我只能說你想太多......如果是打spurs~你會不會要duncan來守lbjㄚ?!

    okc本來就沒有人可以低位作戰 它們是偏向跳投的球隊
    手感差 就只能回去多投

    我想Koala大指的是類似區域防守的方法,用內線的球員在低位來守LBJ,

    今天是因為LBJ低位單打派Hardan去守,結果被LBJ打了幾個低位和吃了犯規,才會讓這個話題出現,

    這的確是一個可以試試看的方法,不然Hardan or Sef 在低位守LBJ 的確很容易讓LBJ占到便宜打進或做你個犯規,

    但是否能施行就難講了,因為有時LBJ是在外圍拿球後,才用身體頂進去低位,

    如果一開始在外圍就靠Ibaka 等長人去守,LBJ會不會選擇靠切入過掉,

    或者是和Bosh配合,讓Bosh靠內線的高度去打也難說。

    現在雷霆也就只能勝了,諸多方法也都必須去試,不然就得放暑假去了。

     

    只能說很可惜的是原來大家認為的防守算盤,第一道外圍的人,讓LBJ切入後由第二道協防的Ibaka來補蓋,

    這個戰術,只有在前幾場施行的成功,後面幾場就沒用了。

     

    但說也奇怪,我看LBJ比賽時,有時第四節被KD守的時候,他還蠻常選擇直接投籃的,

    今天是有進了一個外線,但記得有好幾次都沒進........

    對LBJ選擇跳投這事感到很奇怪......他前幾場過KD切入不是都很有效?

  •  06-20-2012, 8:28 下午 426507 in reply to 426497

    Re: 總決賽: (2) Oklahoma City Thunder vs. (2) Miami Heat

    Grant Lee:
    Kawakami Rinitsu:
    HamTaRo:

    那些酸westbrook是MVP的人  如果沒有westbrook的表現
    okc根本走不了到final那麼遠!


    因此, 那些根本看不懂籃球, 要酸 westbrook 的人, 就讓他們在這裡繼續露餡下去好了   


    反倒是Brooks,除了用KD 、 Westbrook及Harden外,並沒有引出球隊的X-factor。他過度遷就於熱火的小球陣容,反而犧牲掉自己內線的優勢,Ibaka上一輪打的跟神一樣,這系列呢?第一到第四戰,除了KWH外,球隊的哪個隊員有成為X-factor過?

    一邊一直在加,另一邊自己在減,一加一減,高下立見。

    雷霆的天賦不該只有如此。 

     

     

     


    okc的內線優勢其實對上heats完全不存在
    perkins是肉盾 ibaka是補防   最重要的 是兩個都沒有內線的得分能力 (偶爾一場那種就不算了)
    這樣heat可以堅決的打一大四小  大的bosh還有好的20ft jumper
    如果okc還是放兩大內線  防守上會像G1一樣  被battier射爆, 肉頓也沒人扛去給它扛 最多扛一下bosh
    進攻中 perkins和ibaka和collison又沒辦法帶給heats內線防守壓力  這樣只會造成heat越守越外面
    讓durant westbrook harden遇到的防守壓力更大

    okc的整體很好 只是不幸遇到heat, 隊形的優勢用不上
    但僅管如此  每場比賽其實也都差那一兩口氣  算很強了
    打完g4了  兩邊能出的招 要變的陣 應該也都拿出來了 但還是3-1 heats 
    這基本上很難翻盤 歷史上final也沒有發生過
    okc只能明年再來了
  •  06-20-2012, 8:41 下午 426509 in reply to 426507

    Re: 總決賽: (2) Oklahoma City Thunder vs. (2) Miami Heat

    lbj在 低位 就是一頭野獸... 一對一受守不住的
    我"個人"覺得最好的辦法 是積極的double team他 逼lbj把球往外分
    但不是讓他好好傳 是要配合完美的外線防守輪轉 逼heats reset offense
    如果被lbj一個兩個傳導到 外線空檔
    也只能賭了! 
    只能賭heats外線的role players沒辦法把握住機會
    如果場場heats的外線都像今天一樣  那誰也打不贏heats
    輸了也就認了
  •  06-20-2012, 8:45 下午 426511 in reply to 426504

    Re: 總決賽: (2) Oklahoma City Thunder vs. (2) Miami Heat

    yjlin:

    請問WWE迷會去認真質疑裁判偏袒或黑哨嗎?

    放輕鬆點,大家都是世界頂尖娛樂運動事業的一份子。 

    把NBA比喻成WWE

    真是高招

     

    WWE常有特別裁判

    NBA也可以比照辦理

    東西中央 各派一名

    不如下一場 就讓David Stern Tim Duncan  Kevin Garnett  三人來吹好了

  •  06-20-2012, 8:52 下午 426513 in reply to 426498

    Re: 總決賽: (2) Oklahoma City Thunder vs. (2) Miami Heat

    Grant Lee:
    Grant Lee:

    前兩場熱火掙得一勝,熱火4-1勝。

    前兩場雷霆2-0,則熱火4-3。

    Time to redeem yourself, LeBron James! 

    One more to go!!! 

    Grant Lee兄的預測可能又快成真了

    還有一場

    當初覺得4-1不太可能

    但是現在可能性很高

    LBJ聲稱自己沒受傷只是抽筋,感覺應該沒大礙


  •  06-20-2012, 8:56 下午 426514 in reply to 426507

    Re: 總決賽: (2) Oklahoma City Thunder vs. (2) Miami Heat

    HamTaRo:
    Grant Lee:
    Kawakami Rinitsu:
    HamTaRo:

    那些酸westbrook是MVP的人  如果沒有westbrook的表現
    okc根本走不了到final那麼遠!


    因此, 那些根本看不懂籃球, 要酸 westbrook 的人, 就讓他們在這裡繼續露餡下去好了   


    反倒是Brooks,除了用KD 、 Westbrook及Harden外,並沒有引出球隊的X-factor。他過度遷就於熱火的小球陣容,反而犧牲掉自己內線的優勢,Ibaka上一輪打的跟神一樣,這系列呢?第一到第四戰,除了KWH外,球隊的哪個隊員有成為X-factor過?

    一邊一直在加,另一邊自己在減,一加一減,高下立見。

    雷霆的天賦不該只有如此。 

     

     

     


    okc的內線優勢其實對上heats完全不存在
    perkins是肉盾 ibaka是補防   最重要的 是兩個都沒有內線的得分能力 (偶爾一場那種就不算了)
    這樣heat可以堅決的打一大四小  大的bosh還有好的20ft jumper
    如果okc還是放兩大內線  防守上會像G1一樣  被battier射爆, 肉頓也沒人扛去給它扛 最多扛一下bosh
    進攻中 perkins和ibaka和collison又沒辦法帶給heats內線防守壓力  這樣只會造成heat越守越外面
    讓durant westbrook harden遇到的防守壓力更大

    okc的整體很好 只是不幸遇到heat, 隊形的優勢用不上
    但僅管如此  每場比賽其實也都差那一兩口氣  算很強了
    打完g4了  兩邊能出的招 要變的陣 應該也都拿出來了 但還是3-1 heats 
    這基本上很難翻盤 歷史上final也沒有發生過
    okc只能明年再來了

    我的看法跟你差不多 一堆人開打前把熱火禁區貶的跟屎一樣 什麼雷霆禁區優勢

    三個6"10都防守組沒得分能力的哪來優勢 完全把Bosh這個明星大前鋒給看扁了 

    然後開始說雷霆怎麼不用兩大三小甚麼鞏固籃板 攻擊禁區都不用考慮速度和外線防守 

    明明熱火這系列射手群三分都很準 已經被射爆當然放一大四小

    而且放兩大等於只有三個人有得分能力 再加上Fisher和沙發攻擊火力更慘

    還有經驗上的差距 一堆愚蠢不必要的犯規(被and1  被騙起來) 

    雷霆要跟熱火拚防守絕對是找死  拚攻擊才是唯一的機會

     

     

  •  06-20-2012, 8:58 下午 426515 in reply to 426509

    Re: 總決賽: (2) Oklahoma City Thunder vs. (2) Miami Heat

    HamTaRo:
    lbj在 低位 就是一頭野獸... 一對一受守不住的
    我"個人"覺得最好的辦法 是積極的double team他 逼lbj把球往外分
    輸了也就認了

    談談LBJ的低位

    LBJ畢竟還是鋒線後衛底子

    1.運球的重心很好  (Harden想要騙重心做犯規 很困難)

    2.傳球好視野佳  包夾的代價大

    這兩點是一般內線球員 所沒有的   也是大家常用來對付大個子的方法

    還有一個方法 也是常用的  在前防守

    但是LBJ不是內線球員 先卡位 再要球

    他直接運到中距離單打你

    看起來 聯盟適合防守他的 就是他得隊友S.Batteir

     

  •  06-20-2012, 9:00 下午 426516 in reply to 426511

    Re: 總決賽: (2) Oklahoma City Thunder vs. (2) Miami Heat

    YuYuen:
    yjlin:

    請問WWE迷會去認真質疑裁判偏袒或黑哨嗎?

    放輕鬆點,大家都是世界頂尖娛樂運動事業的一份子。 

    把NBA比喻成WWE

    真是高招

     

    WWE常有特別裁判

    NBA也可以比照辦理

    東西中央 各派一名

    不如下一場 就讓David Stern Tim Duncan  Kevin Garrent  三人來吹好了

    主裁判D.Stern可能會把TD & KG兩位裁判都eject出場

    因這兩位的哨聲會停不下來 

    替補裁判我推薦MWP 跟已退休的R.Wallace 

    他們上場前應該會先搶走Stern的哨子 

    對了 真的有位球員是叫 Ga"rr"et 印象中是跟KG同在灰狼隊的中鋒 

     

     

     

  •  06-20-2012, 9:04 下午 426517 in reply to 426515

    Re: 總決賽: (2) Oklahoma City Thunder vs. (2) Miami Heat

    回到今天這場比賽, LeBron 這個系列一直打得很好, 雖然防守平平, 但他的進攻和助攻讓雷霆出現很大的問題, 不過真正影響 Heat 勝負的, 我認為還是 Wade, 至少在上下半場在適時打出他的 Big Play, 例如那二個 Block (Fisher/Thabo), 以及給 Bosh 的助攻, Chalmers 和 Cole 也很成功的扮演綠葉的角色

    在這個系列中, Thunder 有幾個大問題, 是導致他們落後的原因:

    1. 他們幾手每一個 Hustle Play 都輸掉, 也因此籃板球搶得斷斷續續 (尤其是讓 Heat 抓了那麼多進攻籃板球)

    2. 進攻不再是團隊進攻, 而是每個進攻幾乎都是在 Isolation 的情況下拿到球, 而在比賽中幾乎沒有流動

    3. 防守其實算是 ok, 但是和前面第 1 點結合就成了災難

    4. 有太多太多愚蠢的作法, 例如:
    - 在 G 3 有二次對3分射手犯規
    - 在 Game 2 & 3 錯失了太多罰球
    - 而今天, 在第二節被動的讓 Heat 引導進 Run & Gun 這種自己不擅長的打球方式中, 而且讓  Heat 籍由Cole/chalmers/jones 和 James 的助攻而把比賽扭轉了回來

    5. Brooks 在 Coaching 上敗給了Spoelstra, 為什麼? Collison 打得很好卻總不被換上來, Harden 在 Game 3 & 4 打得爆爛卻仍讓他拿到那麼多次球, 何以調度上不試試 Aldrich, Cook 這些奇兵?

    很可惜, 現在情勢對 Thunder 相當不利, 想要一次全部解決這些問題, 時間上只怕來不及, 只能一步一步來, 如果 Durant 下一場不能大爆發而且 Brooks 在籃板球的保護上作出一些調整, 則這系列可能就不會打第六戰了



    Bjork本人就是音樂!
  •  06-20-2012, 9:11 下午 426518 in reply to 426480

    Re: 總決賽: (2) Oklahoma City Thunder vs. (2) Miami Heat

    Kawakami Rinitsu:
    HamTaRo:

    沒有人應該在G4後罵westbrook!!! ONE ONE!

    沒有他的強勢個人表現 43pts, 20-32fg,  7reb, 5 ast
    今天heats要贏15分以上!
    是~最後那個犯規是很腦殘, 但是是okc的bench沒有人跟它說只有5sec. (ref: after game conference)  是okc的溝通出了問題

    那些酸westbrook是MVP的人  如果沒有westbrook的表現
    okc根本走不了到final那麼遠!

    Westbrook 今天的表現 (43/7/5), 過去總冠軍賽自 1984/1985 年起有統計起只有 2 次可比:

    Shaq vs. Sixers 2001
    Michael Jordan vs. Suns 1993

    而且那二次還是打了延長賽 (超過 50 分鐘) 的, 只有一點巧合, 上面那二次也都是以輸球告終

    因此, 那些根本看不懂籃球, 要酸 westbrook 的人, 就讓他們在這裡繼續露餡下去好了   

    噢 覺得Westbrook今天打不好的就叫根本看不懂籃球

    這種話都說出來了實在很難讓人想理性討論 但我還是試試看

     

    Westbrook攻擊力是很強沒錯 但在我的看法裡他也只跟Rose, D-will, Paul 同等級

    但他們三個沒有人會像他這樣打 因為它們的位置是PG

    PG的工作有很多 但首要絕對不會是得分 尤其是你隊上有個全地球最會得分的傢伙

    說實在的 就算是老Nash甚至老Kidd來(Kidd或許有點牽強 但你懂我想表達的) 當雷霆的PG我都不認為會比現在的雷霆差 因為這兩個老人都有讓隊友發揮120%的能力 KD持續跟Westbrook一隊就是永遠只能發揮70-80的能力

    回到今天的比賽 老實說 32次出手拿43分有很優嗎? 是 今天Westbrook沒有裁判的愛 好幾次切入應該可以吹犯規都沒吹 不然加罰球他今天應該可以有50分 然後呢? KD要是有32次出手拿不到50分嗎?

    我對Westbrook沒有球技上的質疑 我對他的質疑是心裡跟頭腦 簡單的來說He doesnt know his role. 最後那個犯規更不用提了 

    KD嗆Wade太矮 我看今天打完Wade可以跟KD說 "and its time for you to man up and tell westbrook to give you the fuc*ing ball"

  •  06-20-2012, 9:17 下午 426519 in reply to 426480

    Re: 總決賽: (2) Oklahoma City Thunder vs. (2) Miami Heat

    Kawakami Rinitsu:
    HamTaRo:

    沒有人應該在G4後罵westbrook!!! ONE ONE!

    沒有他的強勢個人表現 43pts, 20-32fg,  7reb, 5 ast
    今天heats要贏15分以上!
    是~最後那個犯規是很腦殘, 但是是okc的bench沒有人跟它說只有5sec. (ref: after game conference)  是okc的溝通出了問題

    那些酸westbrook是MVP的人  如果沒有westbrook的表現
    okc根本走不了到final那麼遠!

    Westbrook 今天的表現 (43/7/5), 過去總冠軍賽自 1984/1985 年起有統計起只有 2 次可比:

    Shaq vs. Sixers 2001
    Michael Jordan vs. Suns 1993

    而且那二次還是打了延長賽 (超過 50 分鐘) 的, 只有一點巧合, 上面那二次也都是以輸球告終

    因此, 那些根本看不懂籃球, 要酸 westbrook 的人, 就讓他們在這裡繼續露餡下去好了   

     

    老實說,這樣的結果會是熱火所樂見的,先不管他的數據多驚人,但一個後衛打成這樣,讓整隊的跟你這樣跑,先不看其他的,禁區那兩位,是來練折返跑的嗎??

    又間接減低KD的出手,甚至是其他人,我真的不相信才差一個系列賽,OKC能出手的就只有3個人!

    最後又犯了一個天大的錯誤,這...他是個好球員,但不是一個好的籃球員,同樣是隊友KD表現的比他好太多!!

     

  •  06-20-2012, 9:51 下午 426522 in reply to 426518

    Re: 總決賽: (2) Oklahoma City Thunder vs. (2) Miami Heat

    會飛的野獸:
    Kawakami Rinitsu:
    HamTaRo:

    沒有人應該在G4後罵westbrook!!! ONE ONE!

    沒有他的強勢個人表現 43pts, 20-32fg,  7reb, 5 ast
    今天heats要贏15分以上!
    是~最後那個犯規是很腦殘, 但是是okc的bench沒有人跟它說只有5sec. (ref: after game conference)  是okc的溝通出了問題

    那些酸westbrook是MVP的人  如果沒有westbrook的表現
    okc根本走不了到final那麼遠!

    Westbrook 今天的表現 (43/7/5), 過去總冠軍賽自 1984/1985 年起有統計起只有 2 次可比:

    Shaq vs. Sixers 2001
    Michael Jordan vs. Suns 1993

    而且那二次還是打了延長賽 (超過 50 分鐘) 的, 只有一點巧合, 上面那二次也都是以輸球告終

    因此, 那些根本看不懂籃球, 要酸 westbrook 的人, 就讓他們在這裡繼續露餡下去好了   

    噢 覺得Westbrook今天打不好的就叫根本看不懂籃球

    這種話都說出來了實在很難讓人想理性討論 但我還是試試看

     

    Westbrook攻擊力是很強沒錯 但在我的看法裡他也只跟Rose, D-will, Paul 同等級

    但他們三個沒有人會像他這樣打 因為它們的位置是PG

    PG的工作有很多 但首要絕對不會是得分 尤其是你隊上有個全地球最會得分的傢伙

    說實在的 就算是老Nash甚至老Kidd來(Kidd或許有點牽強 但你懂我想表達的) 當雷霆的PG我都不認為會比現在的雷霆差 因為這兩個老人都有讓隊友發揮120%的能力 KD持續跟Westbrook一隊就是永遠只能發揮70-80的能力

    回到今天的比賽 老實說 32次出手拿43分有很優嗎? 是 今天Westbrook沒有裁判的愛 好幾次切入應該可以吹犯規都沒吹 不然加罰球他今天應該可以有50分 然後呢? KD要是有32次出手拿不到50分嗎?

    我對Westbrook沒有球技上的質疑 我對他的質疑是心裡跟頭腦 簡單的來說He doesnt know his role. 最後那個犯規更不用提了 


    我沒辦法相信你會說"回到今天的比賽 老實說 32次出手拿43分有很優嗎? "這論調 
    我還以為你算懂球的rbc老member.....
    出手32次命中20球ㄟ!! 62.5%的命中率  這當然很優!! 不然你還要westbrook怎樣?  32投30中? 拿下60分+?
    你說durant出手32次可以拿50分  那要命中23-25球  命中率要將近70%  這相當不切實際!
    更別說durant要面對是LBJ or Battier這兩個防守大鎖了! 

    我今天強調的是 沒有人應該在G4這場球後罵westbrook  NO ONE!!!
    他在G4已經打了98%完美的比賽  他就是一個攻擊形的pg  攻擊籃匡第一是很正常的 也是應該
    在durant被lbj和battier兩個輪流嚴防下(也變相牽制住heats兩的防守大閘) , harden又不穩的情況下  westbrook又on fire,
    他扛起攻擊箭頭的責任完全沒錯. 


    westbrook是sg的靈魂&技術 配上pg的身高. 現代籃球已經沒辦法要求pg就只是要傳導 要幫隊友找機會了
    就像我們沒有辦法要求pf不要投三分 去打籃下&做髒活 這樣就沒有去年的fmvp Dirk.
    也沒辦法要求籃球就要兩大三小的陣容
    但沒錯 換個傳導好一點的pg  也許可以把durant的得分能力最大化, 但對okc來說不一定是好事


第 47/77 頁 (共 1,145 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 45 46 47 48 49 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®