歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

林書豪的合約及動向關注~ He's Back!(火箭)

在 07-26-2012, 11:25 上午 由 calvin kwok 發表.第 757 篇回覆.
第 25/51 頁 (共 758 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 23 24 25 26 27 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  07-17-2012, 12:58 下午 430833 in reply to 430829

    Re: 林書豪的合約

    H20:
    會飛的野獸:
    Legend_R:

    我是尼克迷,不是Melo迷。

    這篇信者恆信,不信者恆不信。

    明天三點就知道了 還是勸你先做好心理準備 



    哈哈 就跟當年說Melo不會去尼克一樣,等他到了尼克就開始酸他,尼克真的好可憐

    今年補強也說簽下一推老將有什麼用,尼克每個球員都很差唯一只剩林書豪

    你們就希望林書豪不要在尼克啦,不然每天撥尼克的新聞很煩 ! 是不是這樣?



    是在說我嗎 我好像對今年尼克的補強一句話都沒說過噢 要用二分法之前也搞清楚對象吧 

  •  07-17-2012, 1:03 下午 430834 in reply to 430833

    • H20 is not online. Last active: 07-12-2019, 12:00 下午 H20
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 林書豪的合約

    會飛的野獸:
    H20:
    會飛的野獸:
    Legend_R:

    我是尼克迷,不是Melo迷。

    這篇信者恆信,不信者恆不信。

    明天三點就知道了 還是勸你先做好心理準備 



    哈哈 就跟當年說Melo不會去尼克一樣,等他到了尼克就開始酸他,尼克真的好可憐

    今年補強也說簽下一推老將有什麼用,尼克每個球員都很差唯一只剩林書豪

    你們就希望林書豪不要在尼克啦,不然每天撥尼克的新聞很煩 ! 是不是這樣?



    是在說我嗎 我好像對今年尼克的補強一句話都沒說過噢 要用二分法之前也搞清楚對象吧 



    Sorry I  point to 藍色小女孩

    希望尼克匹配林書豪,不然會很可憐

    我也不是Melo迷,但我還是幫他解釋

    他希望林書豪能夠回到尼克,而他所謂的“荒唐”是指火箭隊到目前為止開出的報價,使得尼克斯很難進行匹配



    舉杯豪情贈知己‧狀志雲簫照丹心
  •  07-17-2012, 1:11 下午 430837 in reply to 430830

    Re: 林書豪的合約

    bluekid:

    問題是 尼克的問題

    並不是 因為Lin的合約

    而是3位千萬 不值

    阿罵 田瓜 大概 1400就夠多了

    拳王 1000 已經極限

    但是'現在多出多少....

    然後因為前面花太多 怪 誰

    怪 Lin哦....

    500萬妮克不要  還是有人要

     

    你是沒看我舉湖人的例子就是了

    "實務"上

    即便前面的大約卡住薪資空間

    也只有犧牲後繼者的份

    這是"沒辦法"的事

    你以為當你發現前面大約不符效益時

    可以立即調整把大約減薪的哦


    笑話大全集
    1 政府官員:下台是一種解脫
    2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
    3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
    4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
  •  07-17-2012, 1:23 下午 430842 in reply to 430837

    Re: 林書豪的合約

    好啦大家冷靜一點

    再24小時就有結果了 

  •  07-17-2012, 1:29 下午 430843 in reply to 430833

    Re: 林書豪的合約

    前年拓荒者開全額中產給Matthews,他也爽快的簽了--選秀沒選上的一年級新人,薪資一下就超過同年的狀元Griffin

    1.爵士在薪資跟各方面考量後決定不跟

    2.Matthews很失望又錯愕的說:他們告訴我會跟的,我一直以為會跟的...

    3.爵士迷覺得拓荒者根本是來亂的(怒),那位置有不動先發剛簽了頂薪的Roy,替補有Rudy Fernandez,為了替補的替補開全額中產?(Roy不久後就傷停,Matthews剛好補上那是後話了)

    4.爵士迷(至少我)並不覺得Matthews去跟拓荒者(爵士的死敵之一)簽有什麼不對,或是全額中產太貴rediculous,也不覺得爵士不跟有什麼不對,並且到現在還是祝福他

    回到Lin,爵士的O'Connor之前常說:當年沒跟Mo Williams的合約放他走,是GM生涯最大的錯誤...今年硬是把Mo弄回來消解怨念

    Morey之前放走Lin,恐怕背負強O'Connor有100倍的壓力跟怨念,不惜代價想簽他回來也是可以理解的
  •  07-17-2012, 1:29 下午 430844 in reply to 430816

    Re: 林書豪的合約

    gmailray:

    wesdeneo:

    今日看到最忠肯的評論:

    Blaming Jeremy Lin for lux.tax issues in NY = 6 fat guys in elevator ripping skinny 7th guy who boards last, trips buzzer. 

    甜瓜的發言真的讓人覺得越來越看不起他,跟LBJ的成熟度,真的越差越遠。想不到當年Oak hill,雪城畢業時,我都押寶他,反而不認同大家吹捧小他一屆的LBJ。事實證明看人這種事,很有得學。

    JR的發言不談,甜瓜的發言,我只剩一個解釋法,就是有時候說ridiculos,是比較對事的一種形容居多,所以甜瓜內心是很客觀的在講那份合約,而跟他對Lin沒有連結,他也內心沒有因次再推演出,覺得Lin貪得無厭,比較多是覺得火箭白癡而已。

    這已經是我覺得替甜瓜開脫最理由伯的講法了。 

    “I would love to see him back,” Carmelo Anthony said, “but I think he has to do what’s best for him right now.

    But it’s really not up to Lin anymore. He signed the offer sheet and the ball is in the Knicks’ court.

    “It’s not up to me,” Anthony said laughing. “It’s up to the organization to say that they want to match that ridiculous contract that’s out there.”

    個人也認為Melo在這時點這麼說是欠缺考量不成熟

    但是仍然得指出

    Anthony said laughing 

    另外這句話前後還有這幾句

    "At this point there's a lot going on. I stay away from that part right now. I would love to see him back, but I think he has to do what's best for him right now."

     Anthony, speaking before practice with the U.S. Olympic team, was then reminded it's up to the Knicks, not Lin, to decide whether he stays or goes.

    "It's up to ownership to match, not me," Anthony said. "I'm tired of people trying to blame me for the fact that the Knicks might not match. I want everybody to get paid if they have the opportunity."

    "He's a good young player that has a lot of potential and upside with time and experience," 

    這裡表示了

    1, 這並非來自正式訪問時, 是帶著開玩笑口吻說出的話

    2, 在被問到的當時, 其實Melo對狀況根本不清楚

    3, 不管他這幾段話中對Lin的評價是真心還是場面話, 說穿了他的重點只是"我可沒有要擋人財路, 要有什麼事別算在我頭上" 

    小弟認同他說話沒用腦

    不管在什麼場合, 在記者面前用ridiculous這個字眼就是蠢

    但把這個字當成整體發言的重點, 被人說成是"對Lin有意見", "說Lin不值"就又太過了

     

     

     

     

     

  •  07-17-2012, 1:29 下午 430845 in reply to 430745

    Re: Jeremy Lin signs offer sheet

    chinshen:

    目前林書豪簽下了火箭隊的Offer Sheet, 如果尼克隊在期限前不跟進, 林書豪與火箭隊的合約就可以生效,

    想請教一下, 尼克如果要跟進, 這個報價的合約結構需不需要與林書豪與火箭隊的Offer Sheet相近?

     

    我的意思是說尼克可不可以提供一張歷時更長, 總額更高, 但平均年薪比較低的報價? 只要林同意就OK? 謝謝.

     

     

    尼克要跟進的報價必須至少match火箭的報價

    Lin的情況比較特殊 因為他之前被兩支球隊waived過 那被waived過的球員有沒有鳥權?

    這個情況以前沒發生過 所以即使在新版CBA裡面也是模玲兩可

    後來因為球員工會的介入 幫Lin在仲裁會上爭取到了早鳥權 所以Lin的新合約每年至少有4.5%漲幅

    所以理論上尼克可以提供更長的四年約 只不過第四年的薪資必須比毒藥的第三年還高4.5%

    沒辦法把平均年薪壓下來

    這也是為什麼之前有人說Lin最高能拿到四年四千萬的合約的道理


    We ride together
    We die together
    Red Bulls for life....
  •  07-17-2012, 1:32 下午 430846 in reply to 430842

    Re: 林書豪的合約

    會飛的野獸:

    好啦大家冷靜一點

    再24小時就有結果了 

    也是啦

    24小時後,林書豪應該就可以披上火箭戰袍了

    不像魔獸人生

    大概再過240小時,大概還是沒辦法看到魔獸披火箭戰袍

    (不過要是再過2400小時,魔獸人生還無法"下檔",真的會讓觀眾暴走)


    笑話大全集
    1 政府官員:下台是一種解脫
    2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
    3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
    4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
  •  07-17-2012, 1:33 下午 430847 in reply to 430829

    Re: 林書豪的合約

    H20:
    會飛的野獸:
    Legend_R:

    我是尼克迷,不是Melo迷。

    這篇信者恆信,不信者恆不信。

    明天三點就知道了 還是勸你先做好心理準備 



    哈哈 就跟當年說Melo不會去尼克一樣,等他到了尼克就開始酸他,尼克真的好可憐

    今年補強也說簽下一推老將有什麼用,尼克每個球員都很差唯一只剩林書豪

    就希望林書豪不要在尼克啦,不然每天撥尼克的新聞很煩 !

    林書豪走了,就可以怪東怪西的千萬年薪沒一個中用是不是這樣?



    是蠻可憐的 多久沒到第2輪了...

    簽下老將 有補到防守大鎖嗎?

    1號 2號 甚至3號的防守者也沒有....

    同一區 籃網 超賽 都是高級的1號2號3號混搭...

    外線火力 除了 Novak 跟 JR 還有補到誰

    KIDD + 肥頓 可以幫助尼克穩住進攻節奏 補得其份

    但是還要靠他倆防守嗎

    千萬年薪 拳王 蠻中用了 但是 內線 都是 高老慢的補強 好在哪

    還容易受傷呢  傷兵又是個好理由

    但是 另外兩位千萬哥 中用在哪?

    中用再互相抵消對方的進攻嗎?

    還是中用在 眼神 都很殺....

     

  •  07-17-2012, 1:50 下午 430852 in reply to 430846

    • asd is not online. Last active: 11-16-2017, 11:02 下午 asd
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 06-10-2008
    • 大學明星隊

    Re: 林書豪的合約

    對NYK來說,留下Lin,前2年的5M,完全沒問題

    若打出身價,甚至有賺到,問題在第3年的15M

    但若不留,對NYK不管在球隊或是商業上,馬上就是負分

    而要降下薪資,有2年的時間做緩衝

    到時候除了Lin外,甜瓜,阿罵,拳王...都是合約到期年

    都可以用換人或換選秀權或換現金等方式來處理

    真的會如媒體所說付那麼高的豪華稅?那只能說明NYK的GM太爛了

     

    所以,既然都是要賭,那留下Lin應該是對NYK比較有利的

    不留Lin,馬上就是腦殘的代表,留下Lin,3年後會變成腦殘的代表

    要選哪一個,NYK的GM直接丟骰子比較快啦~

  •  07-17-2012, 2:00 下午 430853 in reply to 430852

    • ken3600 is not online. Last active: 11-04-2016, 5:01 上午 ken3600
    • Top 75 Contributor
      男
    • 加入於 05-17-2008
    • Taipei
    • NBA明星

    Re: 林書豪的合約

    asd:

    對NYK來說,留下Lin,前2年的5M,完全沒問題

    若打出身價,甚至有賺到,問題在第3年的15M

    但若不留,對NYK不管在球隊或是商業上,馬上就是負分

    而要降下薪資,有2年的時間做緩衝

    到時候除了Lin外,甜瓜,阿罵,拳王...都是合約到期年

    都可以用換人或換選秀權或換現金等方式來處理

    真的會如媒體所說付那麼高的豪華稅?那只能說明NYK的GM太爛了

     

    所以,既然都是要賭,那留下Lin應該是對NYK比較有利的

    不留Lin,馬上就是腦殘的代表,留下Lin,3年後會變成腦殘的代表

    要選哪一個,NYK的GM直接丟骰子比較快啦~

    我覺得問題在於Amare和甜瓜要丟哪一個....

    假使到了第三年,薪資幾乎報表的情況之下

    基本上不可能三個都留,尼克絕對負擔不起....

    若扣除Chandler這樣的防守中鋒不好尋的話,那兩個前鋒要丟哪個?

    Amare也算是擺脫尼克近年低潮的功臣,當時跟Felton搭配真的很有搞頭

    只可惜後來的甜瓜進來,一切都亂了

    而甜瓜?甜瓜人生爭那麼久,現在放棄不就像個傻瓜一樣?

    留Lin是高風險但卻有高投資,而不留則是穩定,但你說不定會錯失一個超級巨星

     


    My Blog:http://ken3616001.pixnet.net/blog
  •  07-17-2012, 2:25 下午 430861 in reply to 430853

    • asd is not online. Last active: 11-16-2017, 11:02 下午 asd
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 06-10-2008
    • 大學明星隊

    Re: 林書豪的合約

    ken3600:
    我覺得問題在於Amare和甜瓜要丟哪一個....

    假使到了第三年,薪資幾乎報表的情況之下

    基本上不可能三個都留,尼克絕對負擔不起....

    若扣除Chandler這樣的防守中鋒不好尋的話,那兩個前鋒要丟哪個?

    Amare也算是擺脫尼克近年低潮的功臣,當時跟Felton搭配真的很有搞頭

    只可惜後來的甜瓜進來,一切都亂了

    而甜瓜?甜瓜人生爭那麼久,現在放棄不就像個傻瓜一樣?

    留Lin是高風險但卻有高投資,而不留則是穩定,但你說不定會錯失一個超級巨星

    所以我才說,簽下Lin完全沒問題

    要丟哪一個,還有2~3年的時間,說實在,很長~~~~~~~~~~

    在這2年中,哪個表現差,哪個表現無法融入球隊,就丟哪一個!

    甚至,如果4個都打不好,都不符合球團的需求,那全丟也可以阿!

    既然是2年後的問題,為什麼要現在把球隊的吸票機+拼圖的一塊給丟了嗎?

    此外,如果這4個能真的融合起來,替NYK拿下一座總冠軍

    請問,以NYK的財大氣粗,就算是以1E的豪華稅換一個NBA的總冠軍

    請問值不值得,要不要花?

    我想答案應該是肯定的吧

     

    至於丟甜瓜算不算白忙一場?這取決於甜瓜到底能為NYK打到什麼程度

    過去為了馬大少的狀況和甜瓜像不像?自稱為NY之子,也花大錢簽下了

    但效益呢?打得好嗎?打不好就換走,這對NYK來說,是再正常也不過了

    2年後,對甜瓜或阿罵或拳王來說,都在NYK待上了3年以上,若還合不起來

    本就應該走人了吧,NYK可從來沒有像馬刺一樣慢慢培養球員的習慣

    還是繼續在市場找人比較快,而這也是目前NBA的生態

    從Boston到Miami,都是這樣的靠合體,NYK也不例外吧

  •  07-17-2012, 2:28 下午 430862 in reply to 430861

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 林書豪的合約

    如果紐約沒有跟價,我朱某絕食一天,以示抗議。 


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  07-17-2012, 2:32 下午 430864 in reply to 430837

    Re: 林書豪的合約

    carlliu:
    bluekid:

    問題是 尼克的問題

    並不是 因為Lin的合約

    而是3位千萬 不值

    阿罵 田瓜 大概 1400就夠多了

    拳王 1000 已經極限

    但是'現在多出多少....

    然後因為前面花太多 怪 誰

    怪 Lin哦....

    500萬妮克不要  還是有人要

     

    你是沒看我舉湖人的例子就是了

    "實務"上

    即便前面的大約卡住薪資空間

    也只有犧牲後繼者的份

    這是"沒辦法"的事

    你以為當你發現前面大約不符效益時

    可以立即調整把大約減薪的哦

     

    這個就像是前面電梯超重的例子, 不管誰是最重或最不需要坐(可能只到三樓), 警示鈴一響還是最後進電梯的那個必須出去

  •  07-17-2012, 2:43 下午 430867 in reply to 430864

    • asd is not online. Last active: 11-16-2017, 11:02 下午 asd
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 06-10-2008
    • 大學明星隊

    Re: 林書豪的合約

    chinshen:

    這個就像是前面電梯超重的例子, 不管誰是最重或最不需要坐(可能只到三樓), 警示鈴一響還是最後進電梯的那個必須出去

    NBA是這樣操作的嗎?

    要說前面的球員要減薪,那當然是不可能

    合約簽了就有效,怎麼可能因為後面的人來減前面的薪水

    但...也從來沒有最後進電梯的就必須出去吧

    在NBA,永遠是,對球團比較沒有價值的,會被換掉吧!

    不管前後,只要球團認為你是球團需要的,那就會留下

     

    就以目前的魔獸人生來說,假設魔術沒意見的狀況下,魔獸想要去籃網

    但籃網現在已經給前面的幾個球員肥約了,

    再簽魔獸就爆錶(假設可以簽下,首年不會超過薪資上限,但之後會爆錶)

    請問,會因為魔獸是最後一個進電梯,所以魔獸就必須出去?

    應該不會吧,應該是前面那些進電梯的,會被踢出去1個

    若1個不夠,甚至會踢2個3個...

    這才是NBA的生態,不是嗎?

第 25/51 頁 (共 758 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 23 24 25 26 27 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®