歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

林書豪的合約及動向關注~ He's Back!(火箭)

在 07-26-2012, 11:25 上午 由 calvin kwok 發表.第 757 篇回覆.
第 22/51 頁 (共 758 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 20 21 22 23 24 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  07-17-2012, 12:38 上午 430692 in reply to 430690

    Re: 林書豪的合約

    cowbay:
    LovePigPig:

    但是小弟只是單純的覺得這樣子好像怪怪的...

    你說推掉代言是因為要專心站穩位置...你又說退出靶子隊是怕再度受傷...然後你一開始又說任何人都抵擋不住金錢的誘惑...

    我也知道眼光要放遠一點...但這樣子好像有點矛盾耶...

    因為一堆廠商捧著現金請你代言廣告你不要...然後卻私底下跟火箭隊暗通曲款....

    不是說Lin不好...但我要是尼克隊老闆的話...我會非常的不爽!!!

    論財力哪一點比不上火箭???論地點哪一點比不上火箭???論實力哪一點比不上火箭???

    況且現在Lin的球技真的還有待證明...加上尼克又挖來J.奇德...擺明就是有個老師可以好好帶你3年...

    你去火箭是有誰能帶你???說真的去了我只能說兇多吉少...

    最後尼克隊我相信最基本都會給3年1500萬...

    這...眼光放遠應該不是只專注這3年的2500萬吧...

    眼光放遠和好高騖遠也許只是一線之隔,任何一個前兩年都拿底薪的球員,看到一份2500萬合約放在面前,誰能不心動?再加上有傷在身,誰敢保證他還拿得到下一份長約?別說什麼商業價值了,球打不好,一切都是假的,簽下這張合約作為生涯里程碑,再好不過。

    (想到日劇Legal High,小結衣還在大義凜然痛斥黑金,土界雅人卻已經拿筆在空白支票上拼命畫零...) 

    惹到老闆Dolan不爽,這點我猜Lin也未曾料到。或者他當時根本無心考慮到這個層面了,畢竟這是天上掉下來的超大禮物,大到可以砸暈任何人。

    順便借這裡提一下,「尼克肥約已經夠多了,不在乎多簽一張」 和「遇到的爛男人已經夠多了,不在乎再來一個」的比喻。從前頁兩位大大的反應,我想這個比喻真的很成功。我們一眼就能看出誰是真的朋友,誰是只想看熱鬧、巴不得越亂越好的路人。

    沒人規定愛Lin就得愛尼克,反尼克也沒什麼不好的(尼克球迷都很習慣這種事,網路與real life都一樣,我們甚至習慣跟著大家一起酸自家球隊了),只是覺得找藉口掩飾自己的立場,多餘至極。

     

    反正甜瓜爛人嘛

     又愛自幹又耍心機

    武森馬屁精阿

    甜瓜說什麼他就說什麼

    阿罵廢物阿

    只會打滅火器和嘴砲阿 

     尼克大爛隊阿

    除了菲爾資 傑福瑞 若瓦克以外大家都是廢物阿 

    連剛來的KIDD都可以被罵說什麼

    黃鼠狼給雞拜年

    專打林書豪的頭之類的 

     

     

     

    這不就是全台灣書豪迷的寫照嗎? 

     

    (去雅虎奇摩新聞隨便看一篇就知道) 


    PASSION!!!!!!
  •  07-17-2012, 12:55 上午 430694 in reply to 430659

    Re: 林書豪的合約

    不管有沒有 Lin 的這份合約, Knicks 大部份的約都會在 2015 年時跑完, 而且尼克的薪水這未來 3 年也早已刷爆了 (Melo, Stat, Tyson), 豪華稅本來就跑不掉, 沒有辦法補什麼強了, 因此 Lin 的這份合約對 Knicks 的意義是, 你現在不留人, 你明年接下來也簽不到跟他一樣的, 不管你如何看待他球技, 我也認為這很貴, 但是我認為這份約再痛也要 match   

    如果真的不跟, 那尼克腦袋清醒點, Fields 還來得及留下來

    對尼克而言, 差別還再於, 有 Lin 尼克才有總冠軍指望, 在 penetration 尼克現在沒有其他人比他更好, Felton 加 Kidd 最多第二輪, Felton 在 Portland 打那付德性大家還沒看清楚?  



    Bjork本人就是音樂!
  •  07-17-2012, 1:02 上午 430696 in reply to 430694

    Re: 林書豪的合約

    加油了...林書豪

    希望他以自己的球技再度讓舊東家及看衰的球迷眼睛一亮


    喵~~
  •  07-17-2012, 1:17 上午 430698 in reply to 430696

    Re: 林書豪的合約

    今日看到最忠肯的評論:

    Blaming Jeremy Lin for lux.tax issues in NY = 6 fat guys in elevator ripping skinny 7th guy who boards last, trips buzzer. 


    We ride together
    We die together
    Red Bulls for life....
  •  07-17-2012, 1:20 上午 430699 in reply to 430696

    Re: 林書豪的合約

    kallday:

    加油了...林書豪

    希望他以自己的球技再度讓舊東家及看衰的球迷眼睛一亮

    我很擔心他的打法沒有經過前輩指正,以他求好心切的個性,加上蜀中無大將凡事一肩扛的狀態下,很容易再度受傷...

    簽下去,尼克隊! 

  •  07-17-2012, 1:38 上午 430706 in reply to 430698

    Re: 林書豪的合約

    看到很多人提到 LIN 值不值這合約, 提到球技什麼的, 再聽到甜瓜那一句 "RIDICULOUS", 我氣到一定要出來講講話.

    如果大家至今還有 "合約金錢" 應等於 "球技" 這樣的思考的話,那什麼話都不必再討論下去,只是浪費大家的時間罷了. 我給大家舉個非常簡單的例子, NBA歷史上球技最好的人是誰,大家可能答案都不盡相同,但如果我硬要說MICHAEL JORDAN是球技最好的一個,反對的人大概也不會太多. 好,如此一個NBA的門面,NBA的傳奇,六個冠軍在手上,退休至今也才十年的球員,你猜,他的NBA生涯薪水總收入,排名第幾?? 如果我說第五,可能有人不相信;如果我說第十,可能有人硬要我說哪有九個人可能比JORDAN薪水高,如果我說第20,可能要被人鞭了......但是事實是,JORDAN的排名是55名,有54個人的"薪水總收入"已經超過JORDAN, 而且, 這54個人裡,不包含LEBRON,DURANT,WADE這些新一代的年輕好手,他們將來領的錢必然多於JORDAN,只是哪一天而已.  就連BRIAN GRANT的薪水都比JORDAN高. (別問我BRIAN GRANT是誰,我也不太認識他)

    我要說的是,薪水,本來就是看你這個人,可以為球隊帶來什麼"經濟效益"(打得好或看得人多,都是經濟效益中的一種),同時是看"別的隊願意花多少錢請你", 綜合之下的結果. 對林書豪來說, 前二年500萬的薪水是聯盟規定,第三年火箭開的1500萬,根本不算高. 如果CARMELO的生涯總薪水可以拿到 JORDAN 的兩倍, LIN 為什麼不能在三年後拿比 CARMELO 少 800萬的薪水呢? 更何況, CARMELO有比JORDAN更能幫球隊賺錢嗎? 林書豪為球隊賺的錢會比CARMELO少嗎? 結果竟然聽到CARMELO來說"RIDICULOUS", 拜託, CARMELO自己的薪水才叫RIDICULOUS, 好嗎??

  •  07-17-2012, 1:54 上午 430709 in reply to 430706

    Re: 林書豪的合約

    樓上c大,MJ的時代較早,當年他薪水的一美元,和2012年的一美元,完全不是同一件事。

    純用數字比是不太合理的。

    另外,我幫你提供一下連結。

    賺得比MJ多的54個球員。

    http://bleacherreport.com/articles/711373-nba-power-rankings-shaq-and-the-top-career-earners-in-nba-history

    題外話,我小的時候,紅豆餅3個10元,現在基本價1個10元,貴的有1個賣到30元的。


    天佑台灣
  •  07-17-2012, 2:22 上午 430718 in reply to 430621

    • ShoTime is not online. Last active: 六月 16, 2014, 11:14 下午 ShoTime
    • Top 150 Contributor
      男
    • 加入於 07-21-2006
    • luvZASS.com
    • NBA新秀

    Re: 林書豪的合約

    gigabyte520:
    瓜罵他們至少有實績看的到........雖然罵的績效越來越爛........但當時簽約好歹也打了好幾百場比賽........如果一簽之後爛了,也只能說尼克倒楣。

    但林書豪只有幾十場先發的實績........相對風險大很多(隨然投資一定有風險,如果給你選,你會選那個)

    就像在Fantasy NBA,你會先選林書豪還是Anthony? (有人會在第一輪就選林書豪嗎?請喊又)

    Amare在紐約的表現,只有數據算是實績,實際上看得懂比賽內容的,應該都能同意,
    他跟Carmelo一樣都是數據獨善其身的成分,大過於對球隊的貢獻,
    這,是球員主宰球賽勝負,以及球員對球隊整體運作正面加分的部分。

    至於純數據的世界,Jeremy和Carmelo的FB順位,我承認,我不會在第一輪選Jeremy,
    但我也不會浪費前三輪去選Carmelo,FG%打擺子FT也非多穩的高失誤得分型球員在h2h是毒藥,
    當然第六輪若他還在(通常不會在了)我會考慮撿他,但沒有一定會撿;
    相對的,若第四第五輪還有Jeremy,我是一定會撿起來。

    雖然同梯,雖然都有不少失言和失態的低EQ不良紀錄,但很殘酷,
    Carmelo場上的成就和主宰力,跟熱火那幾位的差距,還在擴大差距中。


        All respect to Chris Wang.
    When you are right,no one remembers you;

    When you are wrong,no one forgets you......
  •  07-17-2012, 2:46 上午 430720 in reply to 430709

    Re: 林書豪的合約

    mephew1029:

    樓上c大,MJ的時代較早,當年他薪水的一美元,和2012年的一美元,完全不是同一件事。

    純用數字比是不太合理的。

    另外,我幫你提供一下連結。

    賺得比MJ多的54個球員。

    http://bleacherreport.com/articles/711373-nba-power-rankings-shaq-and-the-top-career-earners-in-nba-history

    題外話,我小的時候,紅豆餅3個10元,現在基本價1個10元,貴的有1個賣到30元的。

     謝謝你,我本想貼那個連結,怕有什麼版權什麼的就沒多花時間去看是否有限制,謝謝你貼上. 

    我同意你的看法,但那我本來想指出的點是,為什麼jordan的薪水沒那麼高,因為那時候的nba的市場以美國為主,賺的錢就是a. 後來網路發達,電視發達,nba大打國際,賺的錢是b. 現在有了姚明在前,林書豪在後,有林書豪的球隊賺的錢是含中國市場的c. 在 c > b > a 的前提下, 如果carmelo不覺得自己的薪水高於jordan叫ridiculous, 他憑什麼說 lin 那比他還少800萬的薪水叫 "ridiculous"??

  •  07-17-2012, 3:04 上午 430724 in reply to 430720

    • hdshg is not online. Last active: 07-08-2013, 4:01 下午 hdshg
    • Not Ranked
    • 加入於 07-16-2012
    • 籃球夏令營

    Re: 林書豪的合約

    期待見到林書豪搭配魔獸

  •  07-17-2012, 5:30 上午 430733 in reply to 430724

    Re: 林書豪的合約

    看到尼克隊友的發言,會發現這幾個打籃球的人真的沒有打高爾夫球的人聰明. 我舉個例,在幾年前有一年,mcgrady從季初受傷,打打停停,沒什麼上場,沒什麼貢獻,結果竟得到all star票選僅次於kobe的第二高票後衛.....大家猜猜是為什麼?? 是姚明!

     也就是說,如果林在尼克,其他球員一樣受到更多的關注,有更多的"露臉"機會,同時,也就是有更多的"球衣,廣告,宣傳"相關收入.

    tiger 是每個其他golfer的敵人,連這麼直接的敵人,你都會發現其實大家會希望tiger打好一點,因為當tiger打得好的時候,看golf的人多到嚇人,過去二年tiger走下坡,其他人冠軍機會"多了那麼一點點", 可是整體得到的廣告和相關收入,卻人人都在減少.

     尼克隊友,想的是"如何分這塊大餅", 高爾夫球員,想的是"如何把這塊餅做大", 差別就在這.

  •  07-17-2012, 6:51 上午 430737 in reply to 430724

    Re: 林書豪的合約

    hdshg:

    期待見到林書豪搭配魔獸

     

    屆時台灣媒體應該會將他們取作豪華連線(林書豪加霍華) 

  •  07-17-2012, 8:13 上午 430738 in reply to 430733

    Re: 林書豪的合約

    charlesinla:

    看到尼克隊友的發言,會發現這幾個打籃球的人真的沒有打高爾夫球的人聰明. 我舉個例,在幾年前有一年,mcgrady從季初受傷,打打停停,沒什麼上場,沒什麼貢獻,結果竟得到all star票選僅次於kobe的第二高票後衛.....大家猜猜是為什麼?? 是姚明!

     也就是說,如果林在尼克,其他球員一樣受到更多的關注,有更多的"露臉"機會,同時,也就是有更多的"球衣,廣告,宣傳"相關收入.

    tiger 是每個其他golfer的敵人,連這麼直接的敵人,你都會發現其實大家會希望tiger打好一點,因為當tiger打得好的時候,看golf的人多到嚇人,過去二年tiger走下坡,其他人冠軍機會"多了那麼一點點", 可是整體得到的廣告和相關收入,卻人人都在減少.

     尼克隊友,想的是"如何分這塊大餅", 高爾夫球員,想的是"如何把這塊餅做大", 差別就在這.

     這大概就跟Jordan時期的公牛獨大,是一樣的情況吧

    當時的NBA真的相當風行

    而後隨著封館+Jordan退休 讓許多會看比賽的fans流失

    很多都說沒Jordan就不好看了

    之後姚明的加入 有掀起一波話題

    最近林書豪的爆紅 才是讓NBA從體育新聞,變成大家知道NBA裡有個林書豪在打球

    週圍的朋友

    在林書豪爆紅前 對NBA絲毫沒興趣,連我在看比賽都會叫我轉台

    林書豪出現後 連帶也讓他們對於其他隊友或對手 產生想認識的念頭

    甚至從頭到尾看完整場比賽 

    對 他們不算是真正的籃球迷

    但NBA最有興趣的也不是死忠的球迷 反正不管怎樣你們都會看,放眼的是那些主動來看熱鬧的

    林書豪真正有創造出...原本對NBA沒興趣的人看球賽的動機

  •  07-17-2012, 8:17 上午 430739 in reply to 430699

    Re: 林書豪的合約

    Grant Lee:
    kallday:

    加油了...林書豪

    希望他以自己的球技再度讓舊東家及看衰的球迷眼睛一亮

    我很擔心他的打法沒有經過前輩指正,以他求好心切的個性,加上蜀中無大將凡事一肩扛的狀態下,很容易再度受傷...

    簽下去,尼克隊! 

    用一個蠻奇怪的比喻,對台灣球迷這幾年來另類看這件事,不知道合不合理

    紐約媒體的可怕,即便低調和連二個半球季戰績好的王建民,終究逃不過爆炸後放大的檢視,

    本季初不知頭牌是誰沒有老將投手壓陣的金鶯隊,給了陳偉殷摸索大聯盟的機會,意外的在壓力小下打出成績,

     

    若火箭隊標到Howard,林書豪的擋拆就有強力的內線搭檔了,若沒有,火箭改走穩定重建之路,

    好好的經營球員的狀況,或許這樣壓力較小,能夠主控球權的環境,也是不錯的學習成長的環境,

    沒有替補容易傷身,留在紐約面對媒體和隊友,又容易心情受影響,

    傷心和傷身到底那個好?

    我個人是比較傾向林書豪去火箭,因為轉播時比較想看林書豪主控球權的比賽.......

  •  07-17-2012, 8:52 上午 430741 in reply to 430739

    Re: 林書豪的合約

    我想Melo對於Lin的合約說出這樣的感想           只覺得他見不得人家好

    我知道留在尼克隊才比較好            無論是球迷印象(發光發熱在尼克)       人氣市場都是尼克好          也比較容易打入季後賽          但如今的局面只能說也是該離開了

    去到火箭如果打得好             我覺得會像Nash之於太陽隊一樣         只是沒有KIDD這樣的前輩在身邊真的非常非常可惜            言教不如身教啊


第 22/51 頁 (共 758 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 20 21 22 23 24 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®