¡@
歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
¡@
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇 好康體育台

林書豪的合約及動向關注~ He's Back!(火箭)

在 07-26-2012, 11:25 AM 由 calvin kwok 發表.第 757 篇回覆.
第 51/51 頁 (共 758 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 47 48 49 50 51
排序方式: 上一個 下一個
  •  07-21-2012, 1:43 AM 431658 in reply to 431644

    Re: 林書豪的合約淤

    我覺得正常情況下一個球隊真的很想要一個自己手上可優先續約球員,不會像尼克這樣去運作的,價高者得是nba制度面的常識,但也不乏球員與母隊續約沒有走市場競價流程的例子,想想許多組織冠軍球隊GM會如何處理同樣的狀況?我不確定尼克對LIN的真實評價是怎麼樣,但顯然的跟我們這些支持LIN的球迷有落差,往事已矣...尼克的決定是對是錯就讓LIN用場上的表現來回應吧!
  •  07-24-2012, 3:39 PM 431915 in reply to 431658

    Re: 林書豪的合約淤

    事隔二天, 我本來也想乾脆就讓這板沈下去算了, 但是我還是想分析一下 Dolen 作的決定, 我之前在尼克決定不跟進時也開玩笑說, Dolen 可能要編個故事了, 而後來形諸媒體的各種說明也構成了這邊的消息來源, 它當然會有一定的信度, 但是既然它只是故事, 那比起格林童話其實也準不到那去

    生意談判本來就是個變動的過程, 隨時間的經過, 雙方 (多方) 的主客觀條件也一直在改變, 破局的原因一定很多, 意氣用事, 感到背叛, 這些當然也能算是其中之一, 但是我很懷疑, 這些理由前五是不是都排得進去

    要了解 Knicks 最終為何沒有留下林書豪的原因, 還是要回到球隊的根本來看, Dolan, Lin 的經紀人, Morey 都是生意人, 他們共通的只有一點, 那就是任何情況下絕不跟錢 (廣義來說就是整個利益) 作對, Dolan 的確握有最後決定權, 但決策形成決不是他自己一個作成, 球隊的利益絕對是優於他個人的感受, 我上週才和朋友開玩笑, 我說只要能讓球隊得到魔獸, Morey 甚至自己的老媽也會拿出來賣, 因此要解讀後來的發展, 只有去分析整個談判的過程中各種條件的內容, 去找出那些條件砥觸尼克的團隊利益的, 而使得 Dolen 跟不下去的

    我不是要替 Dolan 說話, 但是他絕對沒有你們說的那樣無能, 至少我可以確定, 在決定不跟 Lin 這份合約時, 他對整個球隊因此可能的利弊得失絕對是了然於胸, 這二份條件對尼克的差別絕不在那區區的幾百萬美金, 而作出決定不跟的時點, 應該就是收到火箭最後報價單 (3 年 2512 萬), 並且開始動手把 Felton 交易來

    紐約接下來的 Salaries Cap 可以看這裡: http://hoopshype.com/salaries/new_york.htm

    各位可以設想, 在 2015 年中, Melo, Stat, Chandler 這三個的約同時到期, 要決定他們的去留, 這對球隊而言根本是地殼大變動, 這三個都要把握撈最後一票的機會, 甚至於 2014 夏天 Melo 可能就會行使 PO 打算換約, 但是照新版 CBA 的規定, NY 根本不可能三個都留下來, 那交累進豪華稅也不過就那一次, 如果依先前尼克認知的, 火箭會開出的 4/2880 條件, Lin 在 2015 年接近 1000萬的薪資 再加上第四年 TO, 紐約大可先處理好那三人的去留, 但是依火箭的確定報價, 前面 mephew 提到平均年薪 836 萬不算 franchise player, 這在 4/2880 是成立的, 可以當 Lin 是一個平均年薪 836 萬左右的 role player, 但在最後, 火箭報過來的 3/2512, 這個說法己不通, 因為 Lin 在 2015 這一年薪水高達 1500 萬, 比 Chandler 最後一年還高, 幾乎是可以和 Anthony 平起平坐了,  就算他昨天還領中產, 那也是過去的事了, 照這個 3/2512 的條件, 在 2015年夏天可能包括林在內有四個人要續約, 那誰留誰走, 到時己經由不得只憑 Dolan 一句話了, 而是端看球隊隊型需要

    現在就讓林走的後果其實是相當嚴重的, Dolan 也知道, 回到基本面來, 連 Celtic 老人隊都會試著補進年輕潛力球員, 但我們看現在的 Knicks, 除了 Iman 之外, 更無其他年輕球員, 這個結果是在交易安東尼時就己經種下了, 球隊把所有年輕潛力全送走而僅換了一個 Go-to-Guy 回來, 要補強陣容, 對別隊年輕球員的 Offer Sheet 根本開不出來, 就只好收進這些便宜待退的, Lin 的情況就是如此, 雖然Knicks 大部份的約都會在 2015 年時跑完, 而且尼克的薪水這未來 3 年也早已刷爆了 (Melo, Stat, Tyson), 累進豪華稅本來就跑不掉, 沒有辦法補什麼強了, 因此 Lin 的這份合約對 Knicks 的意義是, 不管他球技如何, 你現在不留人, 你明年接下來 3 年在自由市場也簽不到跟他一樣好的, 如果沒記錯, 尼克接下來 2 年也還只剩下一個首輪, 因為其中一個在以前 T-Mac 的交易被送掉了, 這就是為何他們在今年拼命搶人, Felton 只是剛好沒其他人了 (Nash, Miller….)

    之前己講過 Lin 和 Anthony 在打法上很難併存, 許多人之前講過林來瘋樣本太少而使得 Lin 本身的價值難以估算, 這是正確的, 但是林來瘋已經點出了讓 melo/CAA 坐立不安的事實, 那就是就算沒有 Anthony, Lin 也可能讓 NY 成為一隻能夠贏球的球隊, 在留下林之後, Lin 核心和安核心之爭才開始慢慢開始突顯出來, 如果 Lin 和 Anthony 能互相配合, 那紐約絕對求之不得, 但是紐約也很清楚, Lin 和 Anthony 都是需要有球在手上才能打得有效率的球員, 在以 Lin 為主的體系, 他會是非常棒的球員, 因為除了他自己, 他還起碼可以救活了 Amare 這個位置, Anthony 至少目前為止還是不能證明這一點

    球隊今年不管留不留林, 如果林安有一人一定要走, 那絕對是林, 但是二年後, 該走的可不一定是林, 這才是 Dolen 真正不敢冒的險



    Bjork本人就是音樂!
  •  07-24-2012, 3:48 PM 431916 in reply to 431915

    Re: 林書豪的合約淤

    分析的相當不錯

    但老實說若我是Dolan 不管是經濟面或是球隊戰力面我都會選林>安 

  •  07-24-2012, 3:52 PM 431917 in reply to 431644

    Re: 林書豪的合約淤

    shutsun:
    shutsun:
    andy19931130:

    seonmul這位大哥,你太激動了...

    你激動到已經開啟無腦護航模式摟!

    版上各位先進前面發了不少經典好文自己去翻,看看新款CBA的規則是甚麼.

    薪資上限,球員續約等部分自己去查.要來這放Jemery Lin是被尼克背叛的話是不會有人信的.

    再者請您去和Yahoo討論版之流討論就好,這裡還不適合你!



    尼克當然想留下林..
    留下來當"販售商品的機器"(借用火箭高層的話)
    是為了會拿林當核心而留下林嗎?

    其實也不用在這留言就自覺高調..
    很多人也是選擇性搞失憶.
    尼克一開市就使盡吃奶的力在追Nash,
    其背後的意義難道是層度問題無法理解?
    當然不可能囉,這裏是這麼高等的討論區嘛..
    所以都挑著說..
    故意只在合約 金額這些事打轉...

    這就像兩人吵架.
    一個說你明明就沒有想要
    另一個回 我又沒有說不要

    尼克沒有說不要..但有多想要,大家自各表述..但其實心知肚明.

    另外很多人都用稅金幫尼克說話..
    只是大家公平點,不要片段思考
    如果尼克成功盤來Nash..它的年薪會是多少?
    能硬說是一千萬以下我也就....哈哈 笑一笑
    片(消音)耶 找Nash來就沒稅金問題了?

    當然那群可敬可佩的自認NBA通們一定又會幫尼克找理由

    我也很想笑

    關於稅金問題討論過不知道多少次了還是有人要鬼打牆

    真正的問題是在林的合約大漲之後

    九百萬跟一千五的差異光稅就可能差到兩千多萬 

    更何況三年後nash還在打的機率有多少? 

  •  07-24-2012, 4:09 PM 431919 in reply to 431917

    Re: 林書豪的合約淤

    戰火續開?XD

    KR大所提都很合理,尤其CAA和James Dolan的關係早是公開的祕密,但我認為James Dolan的決策順序應該有所不同。

    他是早就想清楚Lin和CAA之間的問題,看到第一份報價數字,深思熟慮後決定留下Lin,同時做了些動作(派人放話、派Woodson去找Lin吃牛排等等)表現留Lin的決心,畢竟要做就做得漂亮,所以才有1 billion那句話出來。

    但Lin密訪Vegas、天上掉下來一張ridiculous的合約,James Dolan感覺被背叛,想到先前他天人交戰才決定押這小子,現在卻被這小子聯合外人來坑自己...

    仇恨的種子就這樣埋下...不,是爆發了。 

    KR大的推測我都贊成,只是時間次序和我猜測的不太一樣。 

  •  07-25-2012, 9:03 AM 431992 in reply to 431919

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 06-25-2017, 10:20 AM 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 林書豪的合約淤

    林書豪之前接受採訪時,說到他「自始自終只收到一份報價合同」,也就是火箭隊的那一份。也就是說尼克隊,並沒有拿出應有的誠意來談續約,從頭到尾都沒有,只有口惠而不實。


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  07-25-2012, 9:22 AM 431996 in reply to 431613

    Re: 林書豪的合約

    Grant Lee:

    請問mephew1029大,你這篇要不要投稿放在圓球首頁?寫的太好了!好文章就該讓更多人知道,上次Cowbay大寫的就是一例,況且最近圓球的首頁也很冷清。


    +1

  •  07-26-2012, 11:25 AM 432143 in reply to 431992

    Re: 林書豪的合約淤

    突然想到一個關於Lin新約的問題

    經過cowbay大與幾位先進的解釋

    我們都知道Lin新約的第三年實領14.9M

    但算到HOU團隊薪資的部分只有8M多一點

     

    如果萬一HOU在Lin合約走到第三年時

    想要將Lin交易出去

    屆時在計算Lin的交易薪資

    應該是用實領還是只算記到HOU團隊薪資的部分? 

第 51/51 頁 (共 758 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 47 48 49 50 51
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
contact us
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®