歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

林書豪的合約及動向關注~ He's Back!(火箭)

在 07-26-2012, 11:25 上午 由 calvin kwok 發表.第 757 篇回覆.
第 34/51 頁 (共 758 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 32 33 34 35 36 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  07-18-2012, 2:27 下午 431106 in reply to 431103

    Re: 林書豪的合約

    Grant Lee:

    刷數據我自己的看法,等同於七連勝期間他的數據VS安史歸隊後的數據。可望提昇是一定的,因為上場時間增加,持球時間增長,但失誤...嗯... 

    個人比較直白,下一完整球季,我只先看得分其他都不重要,助攻有5就即可,標準很低的~

    管他什麼失誤機器?

    要當球星條件,打個20分是基本,不然玩什麼?

    至於許多人喜歡講到林書豪左切的弱點,個人有不同的看法有時間再補充~

  •  07-18-2012, 2:37 下午 431108 in reply to 431102

    Re: 林書豪的合約

    Koala:
    allpa:
    Koala:

    K.Martin會是D.Morey第一個想要開刀的對象

    我相信他在火箭的日子應該不多了

    此外....我不覺得他的身手沒問題, 看過火箭這一季的比賽就知道, 他的問題不是普通的大咧

    如果可以留下C.Lee就好了, 但似乎是不可能的事

     我今年只看了一點點的火箭...請教K大

    K-Mart他今年是傷了嗎?還是...心態上怎麼了呢?

    我對他只保有以前的好印象:P 

    跟K.Lowry的情況差不多, 就是和K.McHale不合......

    不過這也怪不了別人, 他自己在季初狀況就沒調整好, 常在比賽中神隱

    而且K.McHale對於他在防守端的專注力太差更是非常的不滿

    所以到了季末就算他已經可以出賽了, 火箭還是一直把他放在傷兵名單上

    ( 同樣的問題看看C.Parsons取代了C.Budinger打先發SF就不難想像理由了.... )

    事實上, 頂替他先發的C.Lee確實也打出有攻有守的好成績, 有沒有K.Martin在場上並沒有多大差別

    現在火箭可能不留C.Lee了, 照理說K.Martin應該會有一點獲得平反的機會

    但隨著爭取D.Howard的傳聞還沒有落幕, 新人J.Lamb在Summer League表現又很具有水準

    全隊年薪最高且又是到期合約年的K.Martin, 應該留下的機會不大吧

    想請教一下K大,火箭鐵了心想換Howard,但若換不到,你覺得之前一直在傳的Gasol有沒有可能去換?

    還是火箭換不到Howard,就準備開除總管Morey,球隊準備慢慢重建了

    另外Asik不知提報價了沒,聽說防守能力不錯,

    猶記林來瘋時期,內線也是靠防守可靠的七尺一錢德勒在撐,不知這個七呎長人Asik能不能扮演好這種角色

  •  07-18-2012, 2:38 下午 431109 in reply to 431106

    Re: 林書豪的合約

    Dr.teabox:
    Grant Lee:

    刷數據我自己的看法,等同於七連勝期間他的數據VS安史歸隊後的數據。可望提昇是一定的,因為上場時間增加,持球時間增長,但失誤...嗯... 

    個人比較直白,我只看得分其他都不重要,助攻有5就即可,標準很低的~

    管他什麼失誤機器?

    要當球星條件,打個20分是基本,不然玩什麼?

    至於許多人喜歡講到林書豪左切的弱點,個人有不同的看法有時間再補充~

    拜託,你對籃球的理解真的很狹隘。依照你的說法,John Stockton,Jason Kidd 和Steve Nash 根本就不算是球星了。Magic Johnson生涯也沒有場均20啊...你弄清楚什麽位置需要做出什麽貢獻再來談籃球好嗎?
  •  07-18-2012, 2:40 下午 431111 in reply to 431106

    Re: 林書豪的合約

    是的,大家看衰尼克我想感情成分的佔了不少

    朱哥剛剛的新文章就完全一覽無遺XDDD

    但是我認為尼克下季戰力是不減反增的

    簡單來講我覺得 這一年來的尼克"受到太多關注了"

    當一支球隊、比賽受到太多話題關注,場上的影響變數就多

    讓尼克隊、林都好好回歸球場表現上吧

  •  07-18-2012, 2:44 下午 431112 in reply to 431109

    Re: 林書豪的合約

    benny7874:
    Dr.teabox:
    Grant Lee:

    刷數據我自己的看法,等同於七連勝期間他的數據VS安史歸隊後的數據。可望提昇是一定的,因為上場時間增加,持球時間增長,但失誤...嗯... 

    個人比較直白,我只看得分其他都不重要,助攻有5就即可,標準很低的~

    管他什麼失誤機器?

    要當球星條件,打個20分是基本,不然玩什麼?

    至於許多人喜歡講到林書豪左切的弱點,個人有不同的看法有時間再補充~

    拜託,你對籃球的理解真的很狹隘。依照你的說法,John Stockton,Jason Kidd 和Steve Nash 根本就不算是球星了。Magic Johnson生涯也沒有場均20啊...你弄清楚什麽位置需要做出什麽貢獻再來談籃球好嗎?

    他理想中的PG應該像2009-10火箭控衛Aaron Brooks,場均19.6分,5.3助攻,失誤只有2.8次

    國王剛簽他薪水約300萬


  •  07-18-2012, 2:54 下午 431118 in reply to 431106

    Re: 林書豪的合約

    Dr.teabox:
    Grant Lee:

    刷數據我自己的看法,等同於七連勝期間他的數據VS安史歸隊後的數據。可望提昇是一定的,因為上場時間增加,持球時間增長,但失誤...嗯... 

    個人比較直白,我只看得分其他都不重要,助攻有5就即可,標準很低的~

    管他什麼失誤機器?

    要當球星條件,打個20分是基本,不然玩什麼?

    至於許多人喜歡講到林書豪左切的弱點,個人有不同的看法有時間再補充~

    原來PG看重的是得分

    那rose哪一點不如林書豪??

    如果林書豪真的拿20ppg5apg

    rose去年的數字是21.8ppg 7.9apg 3tpg

    怎麼看 我都看不出林書豪壓倒rose

     

    想起您之前大言不慚的言論

    真是覺得您是個打自己臉博士

     

    加上您說 當球星打個20ppg是基本

    那我看多的是球星要哭哭了

    原來當個c pf不管籃板有多少 有20分就行

    原來當個pg 不管助攻有多少 有20分就行

    只要有20ppg 人人可以拿千萬薪水!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

     

     

  •  07-18-2012, 3:04 下午 431122 in reply to 431112

    Re: 林書豪的合約

    Red Jazz:
    benny7874:
    Dr.teabox:
    Grant Lee:

    刷數據我自己的看法,等同於七連勝期間他的數據VS安史歸隊後的數據。可望提昇是一定的,因為上場時間增加,持球時間增長,但失誤...嗯... 

    個人比較直白,我只看得分其他都不重要,助攻有5就即可,標準很低的~

    管他什麼失誤機器?

    要當球星條件,打個20分是基本,不然玩什麼?

    至於許多人喜歡講到林書豪左切的弱點,個人有不同的看法有時間再補充~

    拜託,你對籃球的理解真的很狹隘。依照你的說法,John Stockton,Jason Kidd 和Steve Nash 根本就不算是球星了。Magic Johnson生涯也沒有場均20啊...你弄清楚什麽位置需要做出什麽貢獻再來談籃球好嗎?

    他理想中的PG應該像2009-10火箭控衛Aaron Brooks,場均19.6分,5.3助攻,失誤只有2.8次

    國王剛簽他薪水約300萬

    可在我心目中John Stockton才是PG的教科書那怎麼辦?看來我真的老了...

    嗯,在你心目中SF的教科書是誰啊? 

  •  07-18-2012, 3:07 下午 431123 in reply to 431118

    Re: 林書豪的合約

    博士連續發言搞笑的紀錄已經超過Linsanity的七連勝紀錄了
  •  07-18-2012, 3:10 下午 431124 in reply to 431123

    Re: 林書豪的合約

    會飛的野獸:
    博士連續發言搞笑的紀錄已經超過Linsanity的七連勝紀錄了


    Teasanity 咩....^^
  •  07-18-2012, 3:11 下午 431125 in reply to 431080

    Re: 林書豪的合約

    gigabyte520:
    henrydu0:
    gigabyte520:
    henrydu0:
    gigabyte520:

    如果到火箭,理論上能刷出更好的成績,算不錯啦。

    如果刷不出來,那就搞笑了。 

    請問控球刷數據的依據是什麼?  助攻數 得分 命中率  失誤變少?

    雖然說現在火箭名單還沒底定 但整體陣容來說上季尼克更優是事實 

    先不說隊友能不能finish他的助攻   倘若火箭以Lin為進攻主力 那受到的防守壓力勢必更大

    DWill到了籃網得分沒多多少 但助攻除了新秀年外的新低(8.7)  命中率4成出頭 失誤新高

    球員到了弱隊說刷數據並不是那麼有根據的  特別是還要負責發動組織進攻的PG

     

    不過真的有好數據  相信大家也是會開懷的笑就是了 

     如果林書豪去了火箭,更要證明自己的打法是能在NBA生存下去的,不是因為在尼克隊才能發光發熱。

    如果以陣容來講,在尼克時真正讓他發光發熱的陣容,不也是一群蝦兵蟹將?他還不是一樣可以打出不錯的成績。

    如果去了火箭無法維持績效.......那這筆合約是不是拿的會心虛?

     

    我一向是多少能力就領多少錢,所以去了火箭,就是林書豪該證明自己有多少能力了。 

    最佳防守球員Tyson  Amare  Iman =>蝦兵蟹將?!  

    真的到了火箭不能維持績效又怎樣   NBA拿心虛合約的早就見怪不怪了

    火箭一心要搶人(婊尼克?!)才會開初第三年爆炸成長的合約

    至於多少能力領多少錢也不用您操心  出錢的是老闆   

     

    反正我只是要強調不是到弱隊就可以”刷數據”  尤其是除了得分外還要看助攻跟失誤數的PG  

    他真正發光發熱的時後只有那七連勝,等到安史回來後就又一整個不搭嘎了。

    Tyson那時算最配合的大咖球員吧。 Iman說真的算將才嗎?我不認為。

    反正尼克跟與不跟,林書豪都賺到了,只是光領錢不辦事,或是績效退步,對球團來講就是個失敗的合約。

    這也是需要時間來證明的。

     

    反正如果到弱隊連數據都刷不出來,那到哪裡能刷呢?

    林書豪場上績效是可以期待 但大約簽他絕對還有其他市場考量

    Dwill的例子都給你了   "刷數據"這種事情 隊伍強弱有影響  但不能說絕對

    前幾年很多球員轉到太陽後都數據成長但那幾年的太陽覺不是弱隊 

    弱隊就能刷數據這種觀念根據是什麼?  況且林書豪還是PG 

     


  •  07-18-2012, 3:17 下午 431128 in reply to 431125

    Re: 林書豪的合約

    唉~~我無言了,心情很低落。

    祝林書豪的NBA生涯一路順利。


    波神註定要成為傳奇。
  •  07-18-2012, 3:24 下午 431130 in reply to 431112

    Re: 林書豪的合約

    Red Jazz:
    benny7874:
    Dr.teabox:
    Grant Lee:

    刷數據我自己的看法,等同於七連勝期間他的數據VS安史歸隊後的數據。可望提昇是一定的,因為上場時間增加,持球時間增長,但失誤...嗯... 

    個人比較直白,我只看得分其他都不重要,助攻有5就即可,標準很低的~

    管他什麼失誤機器?

    要當球星條件,打個20分是基本,不然玩什麼?

    至於許多人喜歡講到林書豪左切的弱點,個人有不同的看法有時間再補充~

    拜託,你對籃球的理解真的很狹隘。依照你的說法,John Stockton,Jason Kidd 和Steve Nash 根本就不算是球星了。Magic Johnson生涯也沒有場均20啊...你弄清楚什麽位置需要做出什麽貢獻再來談籃球好嗎?

    他理想中的PG應該像2009-10火箭控衛Aaron Brooks,場均19.6分,5.3助攻,失誤只有2.8次

    國王剛簽他薪水約300萬

    博士的意思應該是對林的期望 而不是說偉大PG就是一定那樣

    博士!!是不是這樣!!! 我有沒有懂你!!!!

    "要當球星條件,打個20分是基本,不然玩什麼" 這句話我幫你跟大家視而不見

  •  07-18-2012, 3:37 下午 431131 in reply to 431108

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 林書豪的合約

    lllason:
    Koala:
    allpa:
    Koala:

    K.Martin會是D.Morey第一個想要開刀的對象

    我相信他在火箭的日子應該不多了

    此外....我不覺得他的身手沒問題, 看過火箭這一季的比賽就知道, 他的問題不是普通的大咧

    如果可以留下C.Lee就好了, 但似乎是不可能的事

     我今年只看了一點點的火箭...請教K大

    K-Mart他今年是傷了嗎?還是...心態上怎麼了呢?

    我對他只保有以前的好印象:P 

    跟K.Lowry的情況差不多, 就是和K.McHale不合......

    不過這也怪不了別人, 他自己在季初狀況就沒調整好, 常在比賽中神隱

    而且K.McHale對於他在防守端的專注力太差更是非常的不滿

    所以到了季末就算他已經可以出賽了, 火箭還是一直把他放在傷兵名單上

    ( 同樣的問題看看C.Parsons取代了C.Budinger打先發SF就不難想像理由了.... )

    事實上, 頂替他先發的C.Lee確實也打出有攻有守的好成績, 有沒有K.Martin在場上並沒有多大差別

    現在火箭可能不留C.Lee了, 照理說K.Martin應該會有一點獲得平反的機會

    但隨著爭取D.Howard的傳聞還沒有落幕, 新人J.Lamb在Summer League表現又很具有水準

    全隊年薪最高且又是到期合約年的K.Martin, 應該留下的機會不大吧

    想請教一下K大,火箭鐵了心想換Howard,但若換不到,你覺得之前一直在傳的Gasol有沒有可能去換?

    還是火箭換不到Howard,就準備開除總管Morey,球隊準備慢慢重建了

    另外Asik不知提報價了沒,聽說防守能力不錯,

    猶記林來瘋時期,內線也是靠防守可靠的七尺一錢德勒在撐,不知這個七呎長人Asik能不能扮演好這種角色

    1. 換P.Gasol...我想是不太可能

        之前湖人缺pg....所以當時的傳聞是想用P.Gasol換火箭的K.Lowry+L.Scola+選秀權....等

        但現在這兩人都不在火箭陣中了, 且湖人也換來了S.Nash, 自然就沒有再交易P.Gasol的必要

    2. D.Morey的飯碗, 在確定簽下林書豪後算是保住一半了吧

        在商言商, 當老闆的也沒理由把剛找來金雞母的總經理給fire掉吧

        但如果到了季中火箭戰績還是鴉鴉烏的話, 那就很難講了............

    3. 火箭只要還在爭搶D.Howard應該就不會對O.Asik報價

        基本上, 我不覺得O.Asik會是什麼先發的料,但去到其他球隊會不會開竅也很難講...........

        他搶籃板和防守的積極度是很好, 但離T.Chandler這種門神級的還是有段距離的........


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  07-18-2012, 3:40 下午 431132 in reply to 431130

    Re: 林書豪的合約

    話說這一版的標題, 多出的那個"He's Back!"是怎麼回事??

    害我以為尼克又決定要match林書豪的合約了~~

  •  07-18-2012, 3:48 下午 431133 in reply to 431131

    Re: 林書豪的合約

    我們換個方向來思考。有個球員,每場可拿20分5助攻,但每48分鐘有6.4次失誤...

    請你給他一個評語:

    1) 毒瘤

    2) 自私

    3) 救世主

    4) 茶包博士期待的Lin完成型態 

     


第 34/51 頁 (共 758 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 32 33 34 35 36 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®