歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

在 12-26-2012, 5:39 下午 由 會飛的野獸 發表.第 192 篇回覆.
第 1/13 頁 (共 193 項)   1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-17-2012, 9:42 上午 443032

    火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    火箭今年重金找來中鋒Asik跟後衛林書豪,

    但是在火箭教練Kevin Mchale手下並不得到重用,雖然Asik跟林書豪都已經證明他們是有實力

    打先發,但是實在搞不懂Mchale的調度,有重砲攻擊手哈登是不錯,但成也他敗也他,全部的球

    經過他手會明顯變不流暢,只要他一不順風,球隊馬上面臨劣勢,更好玩的是更喜歡派一些明明

    守不住的替補,但也喜歡睜眼說瞎話說替補打得很好.

    個人是覺得火箭高層應該不會繼續讓Mchale打自己的嘴巴,(人馬都是高層找來的)再者,也實在看不

    出來教練的執教的素養在哪裡? 

    個人覺得要馬他就是故意跟火箭高層過不去,要馬就是他本人也有嚴重的種族歧視,他應該跟著代理教練

    一起手牽手去尋找下一個春天了,不然最近幾場球賽實在看不下去了...

    我寧可看到林書豪拿高分輸球,也不想看到鬍鬚登無腦單幹 

     

     

  •  12-17-2012, 10:10 上午 443035 in reply to 443032

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    一直有人在提種族歧視,也真是讓人看不下去。
  •  12-17-2012, 10:12 上午 443037 in reply to 443032

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    我也同意Mchale沒什麼料,只會打順風球,不順時束手無策,只是拼五成勝率左右的教練

    不過也得想一下:Harden剛剛才簽了5年頂薪,未來6年(Lin跟Asik約滿後Harden還有3年)火箭好壞全看他了,如果教練不閉著眼睛主打這點,才叫打老闆的嘴巴吧?這點老闆-GM-教練目前是on the same page的
  •  12-17-2012, 12:04 下午 443042 in reply to 443037

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    因為火箭沒讓林當真正的控衛,而是讓哈登當控衛帶領進攻,結果就是

    哈登打鐵時球隊絕對會輸球,哈登不打鐵也是經常輸球,因為哈登不是

    團隊作戰的球員,只想單幹,就跟之前的安東尼與科比一樣。

     

    從資料可以證明此點,當哈登在場時,火箭的其他球員得分都不好,而

    林帶隊時,很多隊友都爆發。

  •  12-17-2012, 12:15 下午 443043 in reply to 443042

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    麥克海爾他自己曾說過他是哈登的大粉絲,縱觀多場比賽:
    想讓自己的偶像變為英雄,因此讓哈登有無限球權並取代林
    的組織進攻權。
     
    球隊贏球時會感激哈登的表現..僅管他只有投17中6的命中率...
    對於林的妙傳助攻穩定分數的表現卻視若賭,多次以第四節
    板凳做為回應。
      
    該換的是教練,只想巴結大牌...但偏心的太過頭了...火箭
    應該要像教皇一樣的教練來執教了。
  •  12-17-2012, 1:18 下午 443044 in reply to 443043

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    我也不認為Mchale有甚麼料

    許多人提到,Harden+Lin同時在場的搭配與互斥,但也別忘了Parsons的存在

    此外,我們也忘卻了火箭的內線,Asik到目前為止只是拿來當籃板模組

    Marcus Morris、Patrick Patterson這類矮大前的運用

    Cole Aldrich、Greg Smith、Carlos Delfino替補上的運用

    Douglas、Lin的運用

    橫豎怎麼看,火箭都不是沒有料,但卻用的很差

    昨天贏球,賽後說Douglas打得比較好

    既然如此為何不尋求贏球的模式讓Douglas持續上場?反而今天又讓Lin打了30幾分鐘?

    我真的不是很能理解Mchale的調度


    “If you’re afraid to fail, then you’re probably going to fail.” –Kobe Bryant
  •  12-17-2012, 1:58 下午 443049 in reply to 443044

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    林書豪說過希望打得像馬刺那樣的團隊作戰...

    麥克海爾則是希望以哈登為中心的主力模式...

    兩人的境界自然有差...

     

    至今看到火箭打的最流暢的一場球...

    還是對馬刺的那一戰...

    能和西區第一隊打到延長賽不簡單...

    靠的就是團隊的組織進攻與防守...

    那一場哈登正好不在。

  •  12-17-2012, 2:09 下午 443050 in reply to 443049

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    覺得這位網友說的有理:
    這 McHale會 quit. 自己走是最好的結局. 他已毀了大老闆半個夢想. 而這夢想還未正式試過一場, 就胎死腹中. 而對馬刺之戰, 大老闆才又肯定自己 Lin夢想是對的. Lin 是有天賦的.

    大老闆為什麼當初重金簽 Lin and Asik, 又為何要重組球隊? 火箭總經理現在一定開始後悔為什麼聽進了 McHale之言冒然買哈登? 這教練繼續幹下去, 可能只是成就了哈登, 而毀了火箭與 Jeremy Lin. 大老闆一定不會認同.
     
    ======================================================
     
    我私心覺得麥克海爾急著買哈登,就是用來牽制他上一季
    最痛恨的林來瘋。Stick out tongue
     
    火箭的重建義務下了許多步好棋...唯獨簽下哈登這一步...
    目前看起來有點急了...
  •  12-17-2012, 2:24 下午 443054 in reply to 443050

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    a8807026:
    覺得這位網友說的有理:
    這 McHale會 quit. 自己走是最好的結局. 他已毀了大老闆半個夢想. 而這夢想還未正式試過一場, 就胎死腹中. 而對馬刺之戰, 大老闆才又肯定自己 Lin夢想是對的. Lin 是有天賦的.

    大老闆為什麼當初重金簽 Lin and Asik, 又為何要重組球隊? 火箭總經理現在一定開始後悔為什麼聽進了 McHale之言冒然買哈登? 這教練繼續幹下去, 可能只是成就了哈登, 而毀了火箭與 Jeremy Lin. 大老闆一定不會認同.
     
    ======================================================
     
    我私心覺得麥克海爾急著買哈登,就是用來牽制他上一季
    最痛恨的林來瘋。Stick out tongue
     
    火箭的重建義務下了許多步好棋...唯獨簽下哈登這一步...
    目前看起來有點急了...

    甚麼東西啊..?

    要不是有Harden, 本季火箭也不會讓人有可以進季後賽的想法

    用一個長年大傷號+一個潛力新秀去換到可能的superstar, 有甚麼不對?

    另外我是不知道為什麼一直有人要扯McHale好像在歧視Jeremy, 看到真的都很煩

    McHale跟上季Linsanity有啥關係?他幹嘛去不爽Linsanity?

     

    另外,我不知道為啥,感覺你跟sixer1999是同個人

    講話模式,還有一些完全不知怎麼得出結論的方式都一樣 

  •  12-17-2012, 2:42 下午 443059 in reply to 443054

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    Tarlund:
    a8807026:

    甚麼東西啊..?

    要不是有Harden, 本季火箭也不會讓人有可以進季後賽的想法

    同意,沒有Harden,今天的火箭不會讓人有季後賽遐想的可能。Lin也要學習去適應Harden在場上他能同時維持效率的打法。Harden跟Westbrook同隊過,他不是一個自私的球員,Lin要爭氣點讓Harden相信他。

    另外,說真的,Harden若沒來,Lin這種打法,膝蓋撐不撐的了一季都是問題。

    別太求好心切。 

  •  12-17-2012, 2:55 下午 443060 in reply to 443059

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    Grant Lee:
    Tarlund:
    a8807026:

    甚麼東西啊..?

    要不是有Harden, 本季火箭也不會讓人有可以進季後賽的想法

    同意,沒有Harden,今天的火箭不會讓人有季後賽遐想的可能。Lin也要學習去適應Harden在場上他能同時維持效率的打法。Harden跟Westbrook同隊過,他不是一個自私的球員,Lin要爭氣點讓Harden相信他。

    另外,說真的,Harden若沒來,Lin這種打法,膝蓋撐不撐的了一季都是問題。

    別太求好心切。 

    其實仔細想想~要是比賽到最後一擊~你會把球給誰去進攻..我是會選HARDEN~ 

  •  12-17-2012, 3:36 下午 443065 in reply to 443059

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    Grant Lee:
    Tarlund:
    a8807026:

    甚麼東西啊..?

    要不是有Harden, 本季火箭也不會讓人有可以進季後賽的想法

    同意,沒有Harden,今天的火箭不會讓人有季後賽遐想的可能。Lin也要學習去適應Harden在場上他能同時維持效率的打法。Harden跟Westbrook同隊過,他不是一個自私的球員,Lin要爭氣點讓Harden相信他。

    另外,說真的,Harden若沒來,Lin這種打法,膝蓋撐不撐的了一季都是問題。

    別太求好心切。 

     

    來火箭前

    壓制harden可是聯盟最強的小前鋒+westbrook

    來到火箭後, 完全一心一意的當老大

    完全不可以比較, 也不可能說harden不是自私的球員 

  •  12-17-2012, 3:36 下午 443066 in reply to 443060

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    jeremytsao:
    Grant Lee:
    Tarlund:
    a8807026:

    甚麼東西啊..?

    要不是有Harden, 本季火箭也不會讓人有可以進季後賽的想法

    同意,沒有Harden,今天的火箭不會讓人有季後賽遐想的可能。Lin也要學習去適應Harden在場上他能同時維持效率的打法。Harden跟Westbrook同隊過,他不是一個自私的球員,Lin要爭氣點讓Harden相信他。

    另外,說真的,Harden若沒來,Lin這種打法,膝蓋撐不撐的了一季都是問題。

    別太求好心切。 

    其實仔細想想~要是比賽到最後一擊~你會把球給誰去進攻..我是會選HARDEN~ 

     

    更說句現實的,管你火箭總管把誰弄進來,要不是林書豪,誰會看火箭的比賽?

    壓根連看都不會想看,比賽最後一擊哈登投進了又怎樣,沒人care. 

  •  12-17-2012, 4:07 下午 443068 in reply to 443066

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    如果時光倒流, 當初沒有大鬍子的交易

    火箭仍以Kevin Martin做為得分主力,搭配目前林書豪的主控

    火箭的戰績會比目前的11勝12敗差多少嗎?

    我認為最差也不過如此,尤其那天大鬍子缺陣,火箭反而差點打趴馬刺之後

    更讓人感覺「團隊籃球」是目前火箭和林書豪最需要的元素。

  •  12-17-2012, 4:08 下午 443069 in reply to 443066

    Re: 火箭教頭Kevin Mchale不是火箭的解答?

    沒harden 火箭就是20勝上下實力

    但lin的數據應該可以刷的不錯

     

    然後六人1999分身 +1

第 1/13 頁 (共 193 項)   1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®