歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

在 06-06-2013, 12:22 上午 由 GTO_Andy 發表.第 536 篇回覆.
第 27/36 頁 (共 537 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 25 26 27 28 29 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-31-2013, 11:52 下午 454004 in reply to 453998

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    carter180:
    La Boy:
    blastfish7:

    這麼講好了 熱火很強 溜馬也很強 馬刺很強 雷霆也很強 那為何這些哨音 那麼的有問題 不要說有問題 為什麼那麼讓人質疑 無法依據規則來吹判

    鳥人八漢堡的那個play 球不是已經離手 還在上昇中嗎 為何是火鍋 不是勾天頂

    漢堡假倒地 真摔尤那斯(多倫多迅猛龍) 為何不吹漢堡犯規????

    當比賽進行中 裁判不能有效的吹判 整個比賽因此充斥 一大堆的假倒 一大堆的暗拐 大家都覺得很冤....然後更多的暗拐 更多的假倒......說實在 在比分差很小時 偏頗的吹判不都是 會把比賽的士氣 引導到某一邊嗎 尤其去年的 馬刺雷霆西區冠軍戰(第六戰??) 從而讓某一隊贏得勝利.....如果說 某個裁判 有這樣偏頗的傾向 為何聯盟會派他來吹判呢 這不就是擺明了聯盟的好惡 一點也不公平不是嗎????

    於是最後我們同意了一句話 裁判也是比賽的一部分.....從商業利益來講 當然打滿七場 滿滿的收視率 NBA最有利 當NBA賺的時候 老闆會賺 球員也會賺 球員會賺 也就吸引全球頂尖的球員繼續加入NBA 球員進入NBA後 就慢慢習慣 原來NBA是可以 假摔 幹拐 埋地雷 裝可憐.....這就是現在的NBA既有模式

    但其實這些事 也是無關緊要 因為當老球迷們不再同意NBA的模式而選擇不再觀看時 永遠會有新的NBA球迷選擇加入觀看 年輕的球迷總是熱情感性多了 正好一邊一隊 支持炒熱NBA 引得已趨向理性的老球迷 又忍不住 打開螢幕收看 

    然後NBA全勝 史騰大勝

    哈哈哈 高招高招

    反正橫著豎著,都賺

    一句話結論,"商業聯盟"

    先吸引各位 

    在各位打從心底的以籃球來看,就會有一堆聲浪

    有聲浪,就代表有人在看

    聯盟再來個順水推舟,先是來個罰款,杜絕假摔

    (讓大家以為有在改善)讓你繼續陷下去 

    我看再來預計演一齣,王子復仇記

    然後暑假到了,球員老闆聯盟官,回家數鈔票 

    真不愧是商業.................

     

    我來亂的 XDD    總之認真就輸了 ..

    你們看得那麼辛苦,真心建議你們不要看,應該這個版也不要上,

    如果不商業,這個聯盟比賽不會這麼精彩。如果你熟悉人類的行為模式,你就會了解我說的。

    烏托邦不存在任何一個人類社會中。NBA依然是我很喜歡的娛樂。 

    你看到我們看得很辛苦了?

    不商業,就不精彩,所以商業後,就精彩了? 

    對,烏托邦確實不存在任何一個社會中

    NBA是你的娛樂,難道就不是別人的娛樂? 

    說真的,你不喜歡看我們這些留言其實可以跳過

    我們也不是在酸誰,不過是講出目前的一些看法罷了

    你不喜歡真的可以別看。

     

    哀,真不懂

    難道說出某迷或是某些人不想聽的,都叫做是酸嗎?

    真要酸就不會在這裡拐彎抹角了吧 ...

    會不會太敏感啊 = = 無言


    Requires tenacity ... Hope
  •  06-01-2013, 12:03 上午 454005 in reply to 454002

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    sai:
    carter180:
    La Boy:
    blastfish7:

    這麼講好了 熱火很強 溜馬也很強 馬刺很強 雷霆也很強 那為何這些哨音 那麼的有問題 不要說有問題 為什麼那麼讓人質疑 無法依據規則來吹判

    鳥人八漢堡的那個play 球不是已經離手 還在上昇中嗎 為何是火鍋 不是勾天頂

    漢堡假倒地 真摔尤那斯(多倫多迅猛龍) 為何不吹漢堡犯規????

    當比賽進行中 裁判不能有效的吹判 整個比賽因此充斥 一大堆的假倒 一大堆的暗拐 大家都覺得很冤....然後更多的暗拐 更多的假倒......說實在 在比分差很小時 偏頗的吹判不都是 會把比賽的士氣 引導到某一邊嗎 尤其去年的 馬刺雷霆西區冠軍戰(第六戰??) 從而讓某一隊贏得勝利.....如果說 某個裁判 有這樣偏頗的傾向 為何聯盟會派他來吹判呢 這不就是擺明了聯盟的好惡 一點也不公平不是嗎????

    於是最後我們同意了一句話 裁判也是比賽的一部分.....從商業利益來講 當然打滿七場 滿滿的收視率 NBA最有利 當NBA賺的時候 老闆會賺 球員也會賺 球員會賺 也就吸引全球頂尖的球員繼續加入NBA 球員進入NBA後 就慢慢習慣 原來NBA是可以 假摔 幹拐 埋地雷 裝可憐.....這就是現在的NBA既有模式

    但其實這些事 也是無關緊要 因為當老球迷們不再同意NBA的模式而選擇不再觀看時 永遠會有新的NBA球迷選擇加入觀看 年輕的球迷總是熱情感性多了 正好一邊一隊 支持炒熱NBA 引得已趨向理性的老球迷 又忍不住 打開螢幕收看 

    然後NBA全勝 史騰大勝

    哈哈哈 高招高招

    反正橫著豎著,都賺

    一句話結論,"商業聯盟"

    先吸引各位 

    在各位打從心底的以籃球來看,就會有一堆聲浪

    有聲浪,就代表有人在看

    聯盟再來個順水推舟,先是來個罰款,杜絕假摔

    (讓大家以為有在改善)讓你繼續陷下去 

    我看再來預計演一齣,王子復仇記

    然後暑假到了,球員老闆聯盟官,回家數鈔票 

    真不愧是商業.................

     

    我來亂的 XDD    總之認真就輸了 ..

    你們看得那麼辛苦,真心建議你們不要看,應該這個版也不要上,

    如果不商業,這個聯盟比賽不會這麼精彩。如果你熟悉人類的行為模式,你就會了解我說的。

    烏托邦不存在任何一個人類社會中。NBA依然是我很喜歡的娛樂。 

    怪了~其他運動聯盟就不商業嗎?球星放話,炒作身價,N巨頭(N為任一正整數)不都是一樣嗎?

    但好像也沒一個聯盟搞到如此詭影幢幢,陰謀論能盛囂塵上?

     或者籃球就是少了暗拐,少了假摔,少了黑哨就一點都不精采的運動?是這樣嗎?

    你忘了比較各項運動的本質,有哪一個團隊運動肢體接觸比籃球多,節奏比籃球快,打法更自由。 

    籃球裁判好當嗎??你當過就知道,看電視有時候慢動作重播都要看好幾次才有辦法確定。

    除了專練田徑的,我想速度比NBA球員快又靈活的運動員應該很少,再加上他們身體特別大支,視覺阻礙比其他人更多。

    裁判還要跟著折返跑,你以為他看的角度跟你一樣是俯瞰的嗎??

    我也不事說NBA沒爛判決。但有時候真的很難都判對,而且像球迷離球場那樣近的運動好像也沒有,裁判要不受影響根本不可能。


     

  •  06-01-2013, 12:10 上午 454006 in reply to 454005

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    不好意思 這裡是熱火對溜馬東區決賽

    如果要討論太有深度的 NBA實質意義與官方掌控比賽等等議題

    請另開一區

    跑來這邊講這麼多 然後叫人不要看 有點喧賓奪主哦!!~  

  •  06-01-2013, 12:16 上午 454007 in reply to 454004

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    La Boy:
    carter180:
    La Boy:
    blastfish7:

    這麼講好了 熱火很強 溜馬也很強 馬刺很強 雷霆也很強 那為何這些哨音 那麼的有問題 不要說有問題 為什麼那麼讓人質疑 無法依據規則來吹判

    鳥人八漢堡的那個play 球不是已經離手 還在上昇中嗎 為何是火鍋 不是勾天頂

    漢堡假倒地 真摔尤那斯(多倫多迅猛龍) 為何不吹漢堡犯規????

    當比賽進行中 裁判不能有效的吹判 整個比賽因此充斥 一大堆的假倒 一大堆的暗拐 大家都覺得很冤....然後更多的暗拐 更多的假倒......說實在 在比分差很小時 偏頗的吹判不都是 會把比賽的士氣 引導到某一邊嗎 尤其去年的 馬刺雷霆西區冠軍戰(第六戰??) 從而讓某一隊贏得勝利.....如果說 某個裁判 有這樣偏頗的傾向 為何聯盟會派他來吹判呢 這不就是擺明了聯盟的好惡 一點也不公平不是嗎????

    於是最後我們同意了一句話 裁判也是比賽的一部分.....從商業利益來講 當然打滿七場 滿滿的收視率 NBA最有利 當NBA賺的時候 老闆會賺 球員也會賺 球員會賺 也就吸引全球頂尖的球員繼續加入NBA 球員進入NBA後 就慢慢習慣 原來NBA是可以 假摔 幹拐 埋地雷 裝可憐.....這就是現在的NBA既有模式

    但其實這些事 也是無關緊要 因為當老球迷們不再同意NBA的模式而選擇不再觀看時 永遠會有新的NBA球迷選擇加入觀看 年輕的球迷總是熱情感性多了 正好一邊一隊 支持炒熱NBA 引得已趨向理性的老球迷 又忍不住 打開螢幕收看 

    然後NBA全勝 史騰大勝

    哈哈哈 高招高招

    反正橫著豎著,都賺

    一句話結論,"商業聯盟"

    先吸引各位 

    在各位打從心底的以籃球來看,就會有一堆聲浪

    有聲浪,就代表有人在看

    聯盟再來個順水推舟,先是來個罰款,杜絕假摔

    (讓大家以為有在改善)讓你繼續陷下去 

    我看再來預計演一齣,王子復仇記

    然後暑假到了,球員老闆聯盟官,回家數鈔票 

    真不愧是商業.................

     

    我來亂的 XDD    總之認真就輸了 ..

    你們看得那麼辛苦,真心建議你們不要看,應該這個版也不要上,

    如果不商業,這個聯盟比賽不會這麼精彩。如果你熟悉人類的行為模式,你就會了解我說的。

    烏托邦不存在任何一個人類社會中。NBA依然是我很喜歡的娛樂。 

    你看到我們看得很辛苦了?

    不商業,就不精彩,所以商業後,就精彩了? 

    對,烏托邦確實不存在任何一個社會中

    NBA是你的娛樂,難道就不是別人的娛樂? 

    說真的,你不喜歡看我們這些留言其實可以跳過

    我們也不是在酸誰,不過是講出目前的一些看法罷了

    你不喜歡真的可以別看。

     

    哀,真不懂

    難道說出某迷或是某些人不想聽的,都叫做是酸嗎?

    真要酸就不會在這裡拐彎抹角了吧 ...

    會不會太敏感啊 = = 無言

    簡單跟你說吧,不商業的話,你根本不知道有這個聯盟,

    不說了,有人抗議了 ,最後廢話這句吧。

  •  06-01-2013, 12:47 上午 454009 in reply to 454006

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    bluekid:

    不好意思 這裡是熱火對溜馬東區決賽

    如果要討論太有深度的 NBA實質意義與官方掌控比賽等等議題

    請另開一區

    跑來這邊講這麼多 然後叫人不要看 有點喧賓奪主哦!!~  

    哎呀

    真是不好意思

    就是這系列賽太多鳥判決、太多次聯盟要藉入調查裁判的哨子

    所以才會引發一連串的 @#%︿@Q︿#

    所以說跟這系列賽完全沒相關其實也說不過去吧 ... 

     

    噢,對了!如果是不要看那句刺激了你

    那還真是抱歉~

    個人也只是用那句,回應一下,叫我們"別看、別發言"的這種言論。。。 

    真是不好意思呀!!~ 


    Requires tenacity ... Hope
  •  06-01-2013, 1:40 上午 454013 in reply to 454004

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    我這樣講好了, 我是從來不認為有什麼黑哨陰謀論這種東西, 不信你們去查我過去發言

    我兩邊球迷都不是, 因此我自認為我以下的發言還不算離譜

    這場球的關鍵, 是 Hill 在第三節中的那 3 次犯規:

    9:51 George Hill offensive foul (Mario Chalmers draws the foul) 46-45
    7:07 George Hill personal foul (Mario Chalmers draws the foul) 50-49
    6:58 George Hill offensive Charge (Dwyane Wade draws the foul) 50-49

    不到三分鐘內有 3 次犯規, 而 Indiana 打到這節完只有再得到 6 分 Tongue Tied 

    至於 Andersen 為何後來還能留在場上, 基本上也沒有人會認為是 Heat 的恥辱, 因為是他自己失去控制的, 反正這最終是聯盟的形象要去買單的

    -------------------

    Boshs 是被設計為, 要把 Hibbert 拉離禁區的外線球員的, 而藉此也清開隊友切入的路逕, 這方面受益最大的就是 James, 這也同時解釋了何以 Hibbert 這個系列到此完全沒有犯規麻煩, 也就是說, 是 Bosh 讓 Lebron/Wade 打起球更為容易, 但是 Wade 何以打的這樣差, 卻沒辦法解釋, 因為我認為 Wade 在連勝那段時間打的其實很好的 

    Wade/Bosh 的低迷, 也可以認為和 Miami 這隻球隊的深度有關聯, 球隊第二線的如 Chalmers, Haslem, 在這個 Pacers 的系列跟在 Starting Frontcourt 後面, 幾乎沒辦法打出更多的貢獻



    Bjork本人就是音樂!
  •  06-01-2013, 3:13 上午 454014 in reply to 454013

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    wade的膝蓋傷勢對他的影響頗大,遇到溜馬年輕、體能條件水準上的鋒衛明顯不在有絕對優勢,整個heat只剩LBJ能隻身破壞溜馬防線,這幾場比賽彷彿讓人有看到過去LBJ時代的騎士隊在對抗溜馬的錯覺,幸好是防守、經驗加強版的騎士,不然HEAT現在應該買單了!我是覺得HEAT或許在輪替陣容中應該可以給路易士、安東尼、米勒一些上場空間,讓WADE能減少上場時間集中精力、有效率的發揮,適度變換陣容,挑戰溜馬的應變能力,我不認為他們的實力有差到連2~5分鐘的上場能力都沒有,打到現在這個階段,兩隊能出的招也差不多出完了,HEAT的板凳深度不應該只有如此,如果連對溜馬都只能用8人左右的輪替才能慘勝,那即使能打到冠軍賽,對上馬刺可能也兇多吉少。
  •  06-01-2013, 3:23 上午 454015 in reply to 454014

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    srwalan:
    wade的膝蓋傷勢對他的影響頗大,遇到溜馬年輕、體能條件水準上的鋒衛明顯不在有絕對優勢,整個heat只剩LBJ能隻身破壞溜馬防線,這幾場比賽彷彿讓人有看到過去LBJ時代的騎士隊在對抗溜馬的錯覺,幸好是防守、經驗加強版的騎士,不然HEAT現在應該買單了!我是覺得HEAT或許在輪替陣容中應該可以給路易士、安東尼、米勒一些上場空間,讓WADE能減少上場時間集中精力、有效率的發揮,適度變換陣容,挑戰溜馬的應變能力,我不認為他們的實力有差到連2~5分鐘的上場能力都沒有,打到現在這個階段,兩隊能出的招也差不多出完了,HEAT的板凳深度不應該只有如此,如果連對溜馬都只能用8人左右的輪替才能慘勝,那即使能打到冠軍賽,對上馬刺可能也兇多吉少。

    用兵的靈活度,熱火的教練今年好像比去年保守,不知道是不是從挑戰者變成衛冕者的關係,

    真的希望看到米勒上場,去年總冠軍賽的表現印象還很深刻。 

  •  06-01-2013, 9:20 上午 454018 in reply to 454015

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    雖然 鳥人 動手推人 沒出場很誇~

    但是誇張的是 LBJ 第三節爆走~

    這場外線定了勝負~  

     溜馬的外線振作點 !!! 空檔 出來了 投不進怪誰.... 

  •  06-01-2013, 10:04 上午 454019 in reply to 454006

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    鳥人被禁賽,替G6關門增添了不少變數。

    去年對溜馬也是關門戰結果哈隊被禁賽,還好是有人開了無雙硬把溜馬送去放暑假,

    今年能再如法炮製一番嗎? 快醒醒吧,熱火外圍那幾個射手。

  •  06-01-2013, 10:44 上午 454020 in reply to 454019

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    miafinal.C:

    鳥人被禁賽,替G6關門增添了不少變數。

    去年對溜馬也是關門戰結果哈隊被禁賽,還好是有人開了無雙硬把溜馬送去放暑假,

    今年能再如法炮製一番嗎? 快醒醒吧,熱火外圍那幾個射手。

     

    Heat's 'Birdman' Andersen suspended for Game 6

    http://www.nba.com/2013/news/05/31/heats-birdman-suspended/

    很多人再比較對公牛系列 Mohammed推倒LBJ的判決

    但其實差別還不小 Mohammed是先一個犯規想讓LBJ停止前進所以抓主他(正常犯規)

    但LBJ順勢把Mohammed推倒 (貌似還有一肘) 就在旁邊的裁判立馬給了LBJ一個T

    就在LBJ要跟裁判理論時 地上爬起來的Mohammed推倒LBJ 然後被判出場

    而hansbrough相對無辜 那個play沒有意圖跟鳥人惡意的接觸 鳥人貌似認錯人(卡位的是Paul)

    回頭撞倒漢堡 漢堡爬起來時 鳥人又在推了一次 一共出手兩次 漢堡〇次

    結果吹了Double T 就情結來說我覺得鳥人是比較重大的(跟Mohammed比)  

     

    討論這個也不算很岔很遠啦 畢竟今天休賽 大家參考參考 


  •  06-01-2013, 11:09 上午 454021 in reply to 454020

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    henrydu0:
    miafinal.C:

    鳥人被禁賽,替G6關門增添了不少變數。

    去年對溜馬也是關門戰結果哈隊被禁賽,還好是有人開了無雙硬把溜馬送去放暑假,

    今年能再如法炮製一番嗎? 快醒醒吧,熱火外圍那幾個射手。

     

    Heat's 'Birdman' Andersen suspended for Game 6

    http://www.nba.com/2013/news/05/31/heats-birdman-suspended/

    很多人再比較對公牛系列 Mohammed推倒LBJ的判決

    但其實差別還不小 Mohammed是先一個犯規想讓LBJ停止前進所以抓主他(正常犯規)

    但LBJ順勢把Mohammed推倒 (貌似還有一肘) 就在旁邊的裁判立馬給了LBJ一個T

    就在LBJ要跟裁判理論時 地上爬起來的Mohammed推倒LBJ 然後被判出場

    而hansbrough相對無辜 那個play沒有意圖跟鳥人惡意的接觸 鳥人貌似認錯人(卡位的是Paul)

    回頭撞倒漢堡 漢堡爬起來時 鳥人又在推了一次 一共出手兩次 漢堡〇次

    結果吹了Double T 就情結來說我覺得鳥人是比較重大的(跟Mohammed比)  

     

    討論這個也不算很岔很遠啦 畢竟今天休賽 大家參考參

    考 

     

    吹Mohammed那個比較像是控場,老實說當時那個情況很容易爆發成群架,

    而情節的確沒有比鳥人嚴重,所以Mohammed沒有被禁賽。

     

    鳥人當下沒被判出場只能說熱火賺到了,但是接下來被禁賽就顯得聯盟有點自打嘴巴,

    這樣只會給人更多遐想空間,不過還是把焦點放回比賽吧,熱火如果被逼到G7將會很不妙,

    只能趁著士氣正熱的時候一口氣關門,Joel Anthony該放上來用了吧。

  •  06-01-2013, 12:30 下午 454022 in reply to 453991

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    blastfish7:

    鳥人八漢堡的那個play 球不是已經離手 還在上昇中嗎 為何是火鍋 不是勾天頂


    (恕刪)

    http://www.youtube.com/watch?v=xp3otKcAL4s

    我實在不知道為何blastfish7 大認為這球該判勾天頂??? 請指教...
  •  06-01-2013, 12:45 下午 454025 in reply to 454021

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    以馬後炮的觀點來看~ 

     

    鳥人如果當下 直接出場~   氣勢說不定會一面倒向溜馬~

     說不定,就是溜馬拿下這場勝利~

     

    好吧~ 一切都是馬後炮~

     

    Haslem 應該會更加吃重 


    話說~ Bosh 要回禁區了嗎!? 我都以為 他是  Lewis .... 快變定點射手了`

     

    ps 有人知道  Lewis  沒露臉的原因嗎 !? 原諒我對熱火的不了解~..

  •  06-01-2013, 1:00 下午 454026 in reply to 454025

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    luowen:

    以馬後炮的觀點來看~ 

     

    鳥人如果當下 直接出場~   氣勢說不定會一面倒向溜馬~

     說不定,就是溜馬拿下這場勝利~

     

    好吧~ 一切都是馬後炮~

     

    Haslem 應該會更加吃重 


    話說~ Bosh 要回禁區了嗎!? 我都以為 他是  Lewis .... 快變定點射手了`

     

    ps 有人知道  Lewis  沒露臉的原因嗎 !? 原諒我對熱火的不了解~..

     

    身高是夠,但防守能力很差、加上攻擊面好像被冰壞了,大空檔上籃還還會放槍,

    現階段完全沒辦法拿出來用,除非真的被逼到沒招可用了,不然期待J.Anthony會比較實際。

第 27/36 頁 (共 537 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 25 26 27 28 29 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®