Kevin garnett:
你說Rose有奪冠希望的球星我認同，因為公牛不論教練先發都很優秀，可是替補仍未補強，今年打出身價的robinson也未續約，公牛替補之前又出清的差不多了，奪冠希望有，可是較上次跟熱火相比，再加上Rose有傷，恐怕變的更弱了，而那時熱火還沒補進ray allen，奪冠希望仍有，可希望不大，不過球季間練出一個paul george，那還是很有機會。
至於Rose是否Nba前10的球員，我很難認同= =畢竟它只能根相對應的位置比，好比得分後未或控球後衛，你說他是前10大NBA控球，這我倒認同，且全盛期的Rose有前五。至於Paul george恐怕無需證明，看他今年打LBJ跟安東尼的表現，我想也沒人會懷疑的。
而所謂的ABCD你有點搞錯，所謂的D級就是飲水機球員，C級是有在輪替的球員，B級則是所謂的先發，A級則是所謂的核星球員或是球星，而所謂的S才是巨星，有些NBA遊戲也會這樣子分喔!給你解釋一下!並非自己亂幫他們分級，而是NBA自己也有為他們分球員等級，而所謂A+則代表快成為巨星，A-則是剛步入明星球員或是快從明星球員掉出，我通常會直接用這樣子來說，懶的打那麼多字。
至於你說Rose很優秀，可有些我覺得有很多不輸他，只是他們往往都不是狀元，好比chris paul他拿過明星賽MVP 往年的夢幻隊先發都是他，你能說paul比rose弱?及號稱與paul是宿敵的deron williams應跟教練處不好而導致成機媒以往好，可沒人敢說他不是前五，及號稱新的大三圓製造機的rajon rondo動輒就超級大三元，不論最高得分或最高助攻他都比rose高，且他還跟三巨頭一起從湖人手上搶到戒指，難道妳敢說他比rose弱，而剛說的沒一個是狀元，且大多數不是最佳新人，看evens是最佳新人，結果呢？也不怎樣= =我只能說榮譽只是看看用的，唯有在季後賽表現越好的，才能稱作明星，當然rose毫無疑問有做到這點。
而對於溜馬，他們教練普普，控球爛，可其他位置都是上上選，你說溜馬的roy hibbert算是他們自己的培育的核星中鋒，實際上動輒雙十，恐怕實際已經追上曾號稱聯盟第二中鋒的bynum(雖然我不認同bynum是) ，可毫無疑問算是球星，Granger更不用說，之前跟LBJ在季後賽對打的時候，他就已經證明過他守的住LBJ，只是很可惜的，努力守LBJ的代價就是換成自己不會得分，導致還是OUT，這是上次溜馬遇熱火碰到的問題，如果是跟別隊的打，他的優勢就會更加明顯，等到它們換了一個優秀一點的控球，溜馬就會真的脫胎換骨了。Paul George則是日漸成長的巨星，還有他們的替補不爛，有大鳥在這幾年的操盤，溜馬不論先發替補都非公牛比的上的(僅輸rose那點)，當然溜馬教練這點輸很大。
而年度代表隊，d龍常常拿不到，柯瑞在季後賽神成那樣，及Tony parker在季後賽根本視別隊控球如無物般的得分，他們幾個有拿到年度代表隊嗎?而且你看Harden拿到了，可在季後賽，他失誤的比例多高，Westbrook甚至可在火箭隊面前瞬間上籃得分，那照你這樣說法，Westbrook豈非神人，而Westbrook一不在，KD就打的不怎樣，難道他很弱?他的年度代表第二隊怎麼來?我ㄧ直不認為榮預算什麼
至於拿到了就是拿到了，這點倒是沒錯，我沒說我不認同Rose的實力，只是他還有點運氣成分，我認同他很強，可巨星=.="我覺得Tony Parker或Rajon Rondo都比他像巨星，他沒遇強則強的天性，你看打熱火，他就是維持，不論強弱隊就那樣，事都很強沒錯，可你看Parker今年多神勇，塞爾每年季後賽Rondo多猛，Chris Paul在黃蜂且West受傷而率領殘兵敗將硬是從衛冕軍的湖人偷得一勝，Athony挑熱火也是，整個就像開無雙。且尼克雖然受傷，可有安東尼這巨星在就不會是弱隊，你沒看到塞爾就是被安東尼一個人打爆的，而Paul George要負責守它，你應該知道有多難了。
我喜歡Rose，他謙虛不自滿，肯努力上進，且球技好人緣佳，且打球穩健，也有向上爬的企圖心，可他的打法，註定他的NBA時間很難長久，除非他慢慢開始轉成打老人球，他的拋投是很準，可那是建立在他的速度上，我覺得有很大的風險，不過傷癒復出的他，都會是首席NBA控衛的強力競爭者，倒是可以期待的。
robinson未續約很合理,假定ROSE滿血回歸,那麼Hinrich替補個10分鐘,加上今年季前訓練營非常出色的小Teague也可以扛個5分鐘左右,夠了...
我不覺得今年的公牛替補很差,Gibson,Hinrich,Dunleavy都能打2個位置,加上Thibodeau點石成金的執教紀錄,公牛的替補群應該是80分以上了
(唯一的變數是傷病,Hinrich尤其危險...)
至於ROSE夠不夠當前十強的問題,您的舉例我不太認同,已滿血回歸的前提來看,現役NBA能與ROSE比較的1號只有CP3,西河,頂多加一個找回昔日狀態的蝶龍...
新生代就狀元Irving一人可以看看,其他的如rondo等都差一截吧~~~
"我只能說榮譽只是看看用的，唯有在季後賽表現越好的，才能稱作明星"
您這句話問題很大,試問哪個在季後賽表現很好的球員,沒有拿到一大堆榮譽與頭銜,沒有成為明星或巨星呢???
任何人在分析球隊實力的時候,不用先將每個球員的數據與榮譽和頭銜拿出來討論嗎???
不然為何大家要稱熱火的三大主將是"三王",還不是他們之前個個都是各隊的主將,拿過一大堆榮譽和頭銜嗎???
就拿91年後的23個總決賽MVP來說好了,最小牌的是Tony Parker一次,Chauncey Billups一次,P.P一次...
另外20次都是名人堂級,榮譽和頭銜一大堆的巨星拿下,一個沒有榮譽和頭銜,卻能在NBA奪冠的神奇素人明星都沒有啊!!!
我想球賽分析的一個前提,先選擇有品牌與成績的A咖為領先群,再考慮潛力新星與神奇黑馬,還有,當今年潛力新星與神奇黑馬交出逆天表現時,下個球季
他就是有品牌與成績的A咖啦~~~那到時你要怎麼定義他與自圓其說呢???
還是用"榮譽只是看看用的，唯有在季後賽表現越好的，才能稱作明星"嗎???
最後,一個拿過單季場均25分,4.1R,7.7A的年度MVP球員,還需要證明他夠不夠資格當現役NBA前十人...
而一位只在19場季後賽交出19.2分,7.4R,5.1A的潛力新星,就已經能以"無需證明"的姿態,與LBJ和甜瓜比肩...
恕我資淺,完全無法認同啊~~~~~~