教練的應變與用人是關鍵

X因子:N.Batum

                        拓荒者4-2晉級 

Koala:

火箭如果想過拓荒者這一關, 那麼有兩個人就一定得嚴加看管

 

第一個是L.Aldridge, 本季對火箭平均拿下26.8分+15.5籃板(例行賽23.2分+11.1籃板)

如果季後賽和他對位的人還是T.Jones, 那麼我想這會是火箭最大的麻煩

而L.Aldridge這四戰最差的數據是第一次交手的"21分+5籃板", 而當時火箭的內線先發是"O.Asik+D.Howard"

我想......這樣的組合並不是不可行的, 讓D.Howard去專職看管L.Aldridge也許比較能減低他的破壞力吧

習慣在籃下瞎攪和的R.Lopez就給差不多性質的O.Asik去對位吧

 

第二個人是W.Matthews, 本季對火箭平均拿下20.3分(例行賽15.8分)

固然W.Matthews有著不錯的得分能力, 但火箭這四戰對他的防守是嫌鬆散了些

關鍵人物當然還是在於防守態度很散漫的J.Harden身上

面對三分線命中率高達0.393的W.Matthews, 如果J.Harden還是只想守區域而不想盯人的話

那火箭真的有可能會被拓荒者的外圍砲火給擊落的.....

 

https://www.youtube.com/watch?v=wVYJULACcao

哈登在季賽防守態度真的有問題

只想把體力用在進攻上 放棄防守

偏偏又常常上場38~42分鐘

教練要負很大責任

kobe8best:

沒有想像中的激烈討論，是拓荒者的支持者比較少嗎 ?

以主場優勢看，火箭過關的機會比較高，當然，這是七戰四勝都未比賽之前。
然而，拓荒者第一場若順利過關，情況則變得兩隊都有機會 ( 拓荒者 55% vs 火箭 45% ) 。

兩隊都不是防守頂級的球隊，火箭可以幾波攻勢守得還不錯，但隨後又不專注而丟分。

拓荒者是開季讓人驚奇的球隊之ㄧ，千萬別忽視他們連勝的能力，持續贏球的爆發力；
火箭是本年度開始 (即一月份起)，勝率頗高的前幾名，隨後起起伏伏，有連勝，也有連敗。
以球隊的調性，兩隊其實都不是高檔，很可能是狀況好的出現，沒有誰強，誰弱之分。
即便拓荒者 (第五種子) 晉級，也不算爆冷。


以攻擊火力範圍看，火箭主要靠 Harden、Parsons 與 Howard，除了林書豪，其餘板凳的攻擊是相對較不穩定的。
而拓荒者可以靠 Aldridge、Lillard、Matthews、 Batum，甚至是 Mo Williams。
在調度上，可以倚靠的人，能越固定越好，除非他出問題，因此，火箭需要找到能對付拓荒者的板凳群才行。

拓荒者在本季的最大疏失，就是沒能從板凳上，培育出值得倚靠的猛將，這也是由於前半季衝太猛的緣故。
但主將群穩定，很多傷兵都能順利歸隊也算是可以繼續闖季後賽的本錢。

相對來講，火箭是可用之兵較多，卻練不太成功板凳的例子。即便是林書豪也是有高、低潮。
絕大多數，都是 Harden 搭配一群不固定的球員亂打，隨性打，即使分數追不上，也是  Harden 得分就好。
季後賽還這樣用板凳，其實是很冒險的。這也說明了，火箭不見得有板凳可用之兵的優勢。
以 Asik  歸隊的例子看，Asik 能用，但 Howard 也沒受傷，擺雙塔又沒優勢，因此，Howard  可上，就未必要用 Asik 。
因此，只要 在Howard 上場情況下，Asik 等於沒有上場機會。

反過來說，拓荒者的 Mo Williams 作用就非常鮮明，他可以替補 Lillard  或 Matthews，暖機也不用時間，非常有效率。
另一方面，我非常擔心 Kevin McHale 會怎麼用林書豪，Harden 萬一持球過多，林書豪的作用就越少。
Beverley  的上場時間若越多，林書豪的上場時間就越少。

這就是季後賽要煩惱的事，你面對同一支隊伍，當對方已經找到克制你的手段與方法，你只能試圖解決。
例行賽，這一場球輸了，然而，下一場是面對別支球隊，別支球隊不ㄧ定能用相同的手段與方法克制你。

我相信兩隊都在努力找到克敵制勝的策略，拓荒者最好的構想，就是五名先發，四個點打到火箭疲於奔命，
火箭最好的戰術，莫過於 Harden 帶領攻到拓荒者追上不比分，拉開比數。

拓荒者不容易守，因為，他們的攻擊點較廣；火箭的  Harden  不好守，一但他打開，火箭的攻勢也將開啟。
怎麼解決 ? 考驗兩隊教練的應變能力，考驗兩隊主將的領導能力。

如果我是支持拓荒者的, 我真的會希望它能遇到另一隻球隊

由理論上全面來看, 紙上談兵, 我認為拓荒者 4 : 2

但是實際上會在討論和實戰上, 可能出現非常大的差距, 我認為主要原因是出在 Harden - Howard - Beverly 這組 Matchup 上, 看來對阿拓實在不是利多: Harden 守不住, 在正常狀態下的 Howard 也擋不住, 而 Beverly 會最大限制 Lillard 的發揮, 事實上, 在例行賽的 4 場球, Lillard 都大失他平日的水準, Harden 在場上, 尤其他本人對幫忙防守上的赤字, 照理說可以讓 Matthews 盡情發揮, 但是吊詭的是, Matthews 和全隊在季賽對上火箭的三分命中率都遠失平日的水準, 以這樣的 Matchup 來看, 再加上主場優勢, 可以推測 Rockets in 7

要克服以上這些, 理論上 (特別強調只由他們這個 Matchup 的優勢來看, 其他暫時不管), 整個系列拓荒者的團隊三分球命中率要能超過 40 %, 而且每場球限制 HOU 的得分在 100 分以下, 一般而言, 辦到 1-2 場是沒問題, 但是 4 場? 要取決於許多其他的因素

Aldridge 是帳面上 Portland 最大的優勢, 當然, 阿拓的整個主戰術也是以他的 post-up 作發起點, 再籍由 Batum 的 P&R (以前這裡是 Roy 在執行) 串連外圉三分火網, Blazers 能成功的關鑑就是 Rockets 沒有在這個系列能有效守住他的人, Howard 要肩負太多的防守工作, 而派 Terrence Jones 來守則會是全隊最大的漏洞, 不管是 Aldridge 或是 Lopez 都會打爆他這個點

至於其他如教練調度的問題, 特別是火箭教練團少了 Kelvin Sampson 的影響如何, 只有等開打後才能分析

---

Bjork本人就是音樂!

deliciou70:

Koala:

火箭如果想過拓荒者這一關, 那麼有兩個人就一定得嚴加看管

 

第一個是L.Aldridge, 本季對火箭平均拿下26.8分+15.5籃板(例行賽23.2分+11.1籃板)

如果季後賽和他對位的人還是T.Jones, 那麼我想這會是火箭最大的麻煩

而L.Aldridge這四戰最差的數據是第一次交手的"21分+5籃板", 而當時火箭的內線先發是"O.Asik+D.Howard"

我想......這樣的組合並不是不可行的, 讓D.Howard去專職看管L.Aldridge也許比較能減低他的破壞力吧

習慣在籃下瞎攪和的R.Lopez就給差不多性質的O.Asik去對位吧

 

第二個人是W.Matthews, 本季對火箭平均拿下20.3分(例行賽15.8分)

固然W.Matthews有著不錯的得分能力, 但火箭這四戰對他的防守是嫌鬆散了些

關鍵人物當然還是在於防守態度很散漫的J.Harden身上

面對三分線命中率高達0.393的W.Matthews, 如果J.Harden還是只想守區域而不想盯人的話

那火箭真的有可能會被拓荒者的外圍砲火給擊落的.....

 

https://www.youtube.com/watch?v=wVYJULACcao

哈登在季賽防守態度真的有問題

只想把體力用在進攻上 放棄防守

偏偏又常常上場38~42分鐘

教練要負很大責任

如果我是火箭迷，我一定會卯起來刁哈登，幾乎沒有在看照自己位置的球員的，而且他一對一盯防也不強呀。合理預測他季後賽會掉等，除非又有哨音加持，而且他肯專心防守。

---

網路是屬言論，言論自然是講道理，不講道理乾脆直接去找人輸贏，混網路太可惜了。

個人部落格
http://slightlight.pixnet.net/blog

Kawakami Rinitsu:

kobe8best:

沒有想像中的激烈討論，是拓荒者的支持者比較少嗎 ?

以主場優勢看，火箭過關的機會比較高，當然，這是七戰四勝都未比賽之前。
然而，拓荒者第一場若順利過關，情況則變得兩隊都有機會 ( 拓荒者 55% vs 火箭 45% ) 。

兩隊都不是防守頂級的球隊，火箭可以幾波攻勢守得還不錯，但隨後又不專注而丟分。

拓荒者是開季讓人驚奇的球隊之ㄧ，千萬別忽視他們連勝的能力，持續贏球的爆發力；
火箭是本年度開始 (即一月份起)，勝率頗高的前幾名，隨後起起伏伏，有連勝，也有連敗。
以球隊的調性，兩隊其實都不是高檔，很可能是狀況好的出現，沒有誰強，誰弱之分。
即便拓荒者 (第五種子) 晉級，也不算爆冷。


以攻擊火力範圍看，火箭主要靠 Harden、Parsons 與 Howard，除了林書豪，其餘板凳的攻擊是相對較不穩定的。
而拓荒者可以靠 Aldridge、Lillard、Matthews、 Batum，甚至是 Mo Williams。
在調度上，可以倚靠的人，能越固定越好，除非他出問題，因此，火箭需要找到能對付拓荒者的板凳群才行。

拓荒者在本季的最大疏失，就是沒能從板凳上，培育出值得倚靠的猛將，這也是由於前半季衝太猛的緣故。
但主將群穩定，很多傷兵都能順利歸隊也算是可以繼續闖季後賽的本錢。

相對來講，火箭是可用之兵較多，卻練不太成功板凳的例子。即便是林書豪也是有高、低潮。
絕大多數，都是 Harden 搭配一群不固定的球員亂打，隨性打，即使分數追不上，也是  Harden 得分就好。
季後賽還這樣用板凳，其實是很冒險的。這也說明了，火箭不見得有板凳可用之兵的優勢。
以 Asik  歸隊的例子看，Asik 能用，但 Howard 也沒受傷，擺雙塔又沒優勢，因此，Howard  可上，就未必要用 Asik 。
因此，只要 在Howard 上場情況下，Asik 等於沒有上場機會。

反過來說，拓荒者的 Mo Williams 作用就非常鮮明，他可以替補 Lillard  或 Matthews，暖機也不用時間，非常有效率。
另一方面，我非常擔心 Kevin McHale 會怎麼用林書豪，Harden 萬一持球過多，林書豪的作用就越少。
Beverley  的上場時間若越多，林書豪的上場時間就越少。

這就是季後賽要煩惱的事，你面對同一支隊伍，當對方已經找到克制你的手段與方法，你只能試圖解決。
例行賽，這一場球輸了，然而，下一場是面對別支球隊，別支球隊不ㄧ定能用相同的手段與方法克制你。

我相信兩隊都在努力找到克敵制勝的策略，拓荒者最好的構想，就是五名先發，四個點打到火箭疲於奔命，
火箭最好的戰術，莫過於 Harden 帶領攻到拓荒者追上不比分，拉開比數。

拓荒者不容易守，因為，他們的攻擊點較廣；火箭的  Harden  不好守，一但他打開，火箭的攻勢也將開啟。
怎麼解決 ? 考驗兩隊教練的應變能力，考驗兩隊主將的領導能力。

如果我是支持拓荒者的, 我真的會希望它能遇到另一隻球隊

由理論上全面來看, 紙上談兵, 我認為拓荒者 4 : 2

但是實際上會在討論和實戰上, 可能出現非常大的差距, 我認為主要原因是出在 Harden - Howard - Beverly 這組 Matchup 上, 看來對阿拓實在不是利多: Harden 守不住, 在正常狀態下的 Howard 也擋不住, 而 Beverly 會最大限制 Lillard 的發揮, 事實上, 在例行賽的 4 場球, Lillard 都大失他平日的水準, Harden 在場上, 尤其他本人對幫忙防守上的赤字, 照理說可以讓 Matthews 盡情發揮, 但是吊詭的是, Matthews 和全隊在季賽對上火箭的三分命中率都遠失平日的水準, 以這樣的 Matchup 來看, 再加上主場優勢, 可以推測 Rockets in 7

要克服以上這些, 理論上 (特別強調只由他們這個 Matchup 的優勢來看, 其他暫時不管), 整個系列拓荒者的團隊三分球命中率要能超過 40 %, 而且每場球限制 HOU 的得分在 100 分以下, 一般而言, 辦到 1-2 場是沒問題, 但是 4 場? 要取決於許多其他的因素

Aldridge 是帳面上 Portland 最大的優勢, 當然, 阿拓的整個主戰術也是以他的 post-up 作發起點, 再籍由 Batum 的 P&R (以前這裡是 Roy 在執行) 串連外圉三分火網, Blazers 能成功的關鑑就是 Rockets 沒有在這個系列能有效守住他的人, Howard 要肩負太多的防守工作, 而派 Terrence Jones 來守則會是全隊最大的漏洞, 不管是 Aldridge 或是 Lopez 都會打爆他這個點

至於其他如教練調度的問題, 特別是火箭教練團少了 Kelvin Sampson 的影響如何, 只有等開打後才能分析

以我的印象Matthews 在第一場(還是第二場?)

對位Harden時表現不差

但之後為什麼表現不好

哨音是其中一個因數

很多時候守Harden都守住了，但裁判哨音卻會響起

然後被迫下場休息

結果被搞的心服氣躁 節奏都沒了

 

K.McHale今天在練球後接受訪問時談到

例行賽兩隊第一次交手時火箭是用了雙塔先發而戰勝了拓荒者

這個系列賽也許考慮會用這樣的陣式來應戰拓荒者

這跟我之前的想法真是不謀而合, 讓高度和防守經驗都比T.Jones好的D.Howard去看守L.Aldridge

而同性質的O.Asik去對位R.Lopez, 這樣應該比較可以減低拓荒者在內線的破壞力

至於外圍的防守, J.Harden真的必須上緊發條才行

例行賽也許還可以容忍他那樣的懶散, 但季後賽是沒本錢這樣玩的

 

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

Koala:

K.McHale今天在練球後接受訪問時談到

例行賽兩隊第一次交手時火箭是用了雙塔先發而戰勝了拓荒者

這個系列賽也許考慮會用這樣的陣式來應戰拓荒者

這跟我之前的想法真是不謀而合, 讓高度和防守經驗都比T.Jones好的D.Howard去看守L.Aldridge

而同性質的O.Asik去對位R.Lopez, 這樣應該比較可以減低拓荒者在內線的破壞力

至於外圍的防守, J.Harden真的必須上緊發條才行

例行賽也許還可以容忍他那樣的懶散, 但季後賽是沒本錢這樣玩的

 

印象中...

Asik先發那場 開局也被拓荒者慘電

是林書豪板凳出擊 才扳回比分的

deliciou70:

Koala:

K.McHale今天在練球後接受訪問時談到

例行賽兩隊第一次交手時火箭是用了雙塔先發而戰勝了拓荒者

這個系列賽也許考慮會用這樣的陣式來應戰拓荒者

這跟我之前的想法真是不謀而合, 讓高度和防守經驗都比T.Jones好的D.Howard去看守L.Aldridge

而同性質的O.Asik去對位R.Lopez, 這樣應該比較可以減低拓荒者在內線的破壞力

至於外圍的防守, J.Harden真的必須上緊發條才行

例行賽也許還可以容忍他那樣的懶散, 但季後賽是沒本錢這樣玩的

 

印象中...

Asik先發那場 開局也被拓荒者慘電

是林書豪板凳出擊 才扳回比分的

不知你是在胡扯什麼...??

該場比賽林書豪是先發pg, 第一節兩隊差距從沒超過6分以上, 哪來的火箭被慘電..??

http://espn.go.com/nba/boxscore?gameId=400488931

數據在這裡, 自己看吧

 

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

Koala:

K.McHale今天在練球後接受訪問時談到

例行賽兩隊第一次交手時火箭是用了雙塔先發而戰勝了拓荒者

這個系列賽也許考慮會用這樣的陣式來應戰拓荒者

這跟我之前的想法真是不謀而合, 讓高度和防守經驗都比T.Jones好的D.Howard去看守L.Aldridge

而同性質的O.Asik去對位R.Lopez, 這樣應該比較可以減低拓荒者在內線的破壞力

 

想不到他那腦殘竟然會想到這?!

這幾乎是火箭唯一能夠勝出的方法了 

dawei:

Koala:

K.McHale今天在練球後接受訪問時談到

例行賽兩隊第一次交手時火箭是用了雙塔先發而戰勝了拓荒者

這個系列賽也許考慮會用這樣的陣式來應戰拓荒者

這跟我之前的想法真是不謀而合, 讓高度和防守經驗都比T.Jones好的D.Howard去看守L.Aldridge

而同性質的O.Asik去對位R.Lopez, 這樣應該比較可以減低拓荒者在內線的破壞力

 

想不到他那腦殘竟然會想到這?!

這幾乎是火箭唯一能夠勝出的方法了 

搞不好他到比賽時又忘了.....

 

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

抱歉喔~憑印象說的

畢竟是剛開季時的 時間有點久 沒特別去查證

剛剛去查 發現我說的是第一場對山貓

剛開局雖然沒有被慘電

但就是打不好

第二節才開始回穩

別開玩笑了, 那有人在防守上這樣佈署的, 那你同時放 Howard/Asik 在場上要怎樣進攻:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nUDJlGKedds

賽前誰放出來的話大家都是聽聽就好, 照著習慣的打法去執行, 誰執行成果好誰有優勢, Joker 都是在自己牌出光了之後才打出來賭的

---

Bjork本人就是音樂!

我就知道...林書豪那球上定Shaqtin'A fool了................

結果中場馬上被拿來用 

請問火箭的板凳優勢到底在哪裡啊？

dawei:

請問火箭的板凳優勢到底在哪裡啊？

很明顯被冰箱冰起來了！

上半場只用3人替補，除林書豪12分鐘外，

阿喜4分鐘，賈西亞7分鐘，

用兵的大膽度，冰箱還是放不太開！