歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Zass's league 13-14

在 04-28-2014, 12:11 上午 由 globalsoso 發表.第 617 篇回覆.
第 24/42 頁 (共 618 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 22 23 24 25 26 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-29-2013, 4:39 下午 469374 in reply to 469368

    Re: M/$/W的交易事項

    yahoo 訂出了Rule之中,同樣也有給予聯盟中其他球隊,參與決定交易通不通過的任務和權利

    既然大家都不是新手玩家,而且這裡的各位大在同意或否決時都會在討論區中附上自己的意見

    不是那種yahoo系統中那種vote 掉不知原因的做法,

    所以應該是很能交待交易中"其他球隊"認定有問題的點在那,可提供當局者看不到可修正的地方吧 

     

    Z盟之所以特別,這幾年看下來感覺最大的特點除了在於Z大和參與球隊的熱情之外,

    還有一點是大家用自己的經驗,一直在互相努力try 一些有別於系統沒有的新玩法,和發想一些新的idea,

    然後在try之中 調整出更好玩更符合這些玩家特性,有別於yahoo fantasy 系統規格化的玩法出來,

    所以無論像Z大努力推出各種規則,Tim大這麼熱血的研究箇中學問的,還是幾位對做法提出修正意見的,

    都令人感到能十分佩服,值得肯定


    結論:

      "這才是參加Z盟有趣的地方~~"(雖然戰績還是很慘.......,但今年有參加到還是很有趣) 

  •  12-29-2013, 9:35 下午 469384 in reply to 469374

    Re: M/$/W的交易事項

    感謝大家這麼熱鬧的一起討論新規章,對於各位對這些規章公平性的重視,也代表大家對小盟的熱心。小弟先在此洩了(誤)。

    我大概先做一個總結

    1. 有涉及M/$/W的交易將沒有獎勵,看來大家都挺認同了

    2. 我先小人的提出防止洗獎勵法,看來也沒甚意見。

    3. 爭議比較多的是公開招標這一部分,小弟稍為歸納一下

    建議招標move設Cap vs 無上限

    招標設Cap派是希望交易恢復到球員本身,不希望M/$/W交易影響到Fantasy的本質,相信公開招標基本上就已經是投票的過程,而不需要投票。

    無上限派,支持更有靈活性的玩法,希望再用投票來做最後的把關。

     

    我這邊呢,在我比平常來忙碌的星期天閒暇想了一下,

    有以下結論,

    a. 我很希望交易能回歸球員本身,M/$/W只是佐料。

    b. 我也很希望,參加我的盟的GM都在給予最大靈活性的空間下執行自己的策略

    c.  我希望我當初設定的88個move,也保留其原意: 希望本盟GM要拿FA之前,都做好前後現在未來想清楚。最初最初只有82個moves呢!

    d.  最後,我也希望在開放靈活度與慎重度之間,有個恰到的、公眾性的平衡。

    e. 我寧願開放一個新的制度時是由緊逐漸放鬆,就像我的moves逐漸放寬一樣。 

     

    我最終的M/$/W規章修定如下

     

    M$W交易事項 :

    任何Yahoo Fantasy Basketball系統(以下稱"系統")可以處理之外的交易一定要在圓球討論串,講清楚內容、雙方公開同意才算數。 

    系統承認的,圓球上雙方同意的皆認定為"交易" 。

    任何有牽涉到Moves(下簡稱"m")或錢(下簡稱"$")或Waiver(下簡稱"w")的交易,將沒有獎勵(1m, 1$)可領。

    交易雙方皆為進不到一個禮拜的球員,反對票門檻將降低成為4票

    交易雙方兩個禮拜內進行第二次交易, 反對票門檻也將降低為4票。

    M、$、球員、W互換將一致採公開競標制,沒有檯面下的交易。

    公開競標最少要兩天、最多5天,結標時間為結標日的系統結算時間,即中時間之下午3點或4點(視乎美國日光節約),這裡將以圓球Po文的時間為基準

    開標人須將競標內容、結標日、是否可以流標、等詳情寫清楚,以免爭議。

    投標人的任何投標即代表同意開標人的條件

    M/$/W之競標將已價高者得,請注意,M部分的投標上限為10,結標時,也不會讓雙方有機會在總M數上超過88或低於0。 

    ◆公開招標之結標,仍有投票機制,但是投票期間縮短為一日,反對票門檻將為4票。詳細作法如下,結標日為T,投票日為T+1,執行日為T+2中中的任何一個聯盟長方便的時間,但是需在交易可執行的狀態達成時聯盟長才會執行動作。再解釋一下:獲得球員方需要先drop得標球員數目相等球員,聯盟長方能執行M/$/W換球員動作,請最最遲於T+3日中完成此動作,不然將自動視為流標。因無法於T+2內完成Drop球員動作,而導致球員入隊有所延誤後果雙方自付。 

    ◆結標時是由球員得標(球員換球員),請由開標方發出交易,聯盟長會在T+1時執行交易。 球員結標將不需在經過投票。 

    ◆交易大限之後,公開招標也不再開放。 

    如還有任何爭議,聯盟長將有最終定奪權。

     

    以上,如果同意,請"引用"以下圖案,代表投贊成票

     

     於中原標準時間1月1日下午4點前投票截止。謝謝。

    超過8票同意票,我們就開始這麼幹吧。 

     

    另外,我要徵求一個Co-Commish 

     

     


    來Facebook上聊Fantasy

    zass17的FB書籤
  •  12-29-2013, 11:39 下午 469392 in reply to 469384

    Re: M/$/W的交易事項

    zass17:

    感謝大家這麼熱鬧的一起討論新規章,對於各位對這些規章公平性的重視,也代表大家對小盟的熱心。小弟先在此洩了(誤)。

    我大概先做一個總結

    1. 有涉及M/$/W的交易將沒有獎勵,看來大家都挺認同了

    2. 我先小人的提出防止洗獎勵法,看來也沒甚意見。

    3. 爭議比較多的是公開招標這一部分,小弟稍為歸納一下

    建議招標move設Cap vs 無上限

    招標設Cap派是希望交易恢復到球員本身,不希望M/$/W交易影響到Fantasy的本質,相信公開招標基本上就已經是投票的過程,而不需要投票。

    無上限派,支持更有靈活性的玩法,希望再用投票來做最後的把關。

     

    我這邊呢,在我比平常來忙碌的星期天閒暇想了一下,

    有以下結論,

    a. 我很希望交易能回歸球員本身,M/$/W只是佐料。

    b. 我也很希望,參加我的盟的GM都在給予最大靈活性的空間下執行自己的策略

    c.  我希望我當初設定的88個move,也保留其原意: 希望本盟GM要拿FA之前,都做好前後現在未來想清楚。最初最初只有82個moves呢!

    d.  最後,我也希望在開放靈活度與慎重度之間,有個恰到的、公眾性的平衡。

    e. 我寧願開放一個新的制度時是由緊逐漸放鬆,就像我的moves逐漸放寬一樣。 

     

    我最終的M/$/W規章修定如下

     

    M$W交易事項 :

    任何Yahoo Fantasy Basketball系統(以下稱"系統")可以處理之外的交易一定要在圓球討論串,講清楚內容、雙方公開同意才算數。 

    系統承認的,圓球上雙方同意的皆認定為"交易" 。

    任何有牽涉到Moves(下簡稱"m")或錢(下簡稱"$")或Waiver(下簡稱"w")的交易,將沒有獎勵(1m, 1$)可領。

    交易雙方皆為進不到一個禮拜的球員,反對票門檻將降低成為4票

    交易雙方兩個禮拜內進行第二次交易, 反對票門檻也將降低為4票。

    M、$、球員、W互換將一致採公開競標制,沒有檯面下的交易。

    公開競標最少要兩天、最多5天,結標時間為結標日的系統結算時間,即中時間之下午3點或4點(視乎美國日光節約),這裡將以圓球Po文的時間為基準

    開標人須將競標內容、結標日、是否可以流標、等詳情寫清楚,以免爭議。

    投標人的任何投標即代表同意開標人的條件

    M/$/W之競標將已價高者得,請注意,M部分的投標上限為10,結標時,也不會讓雙方有機會在總M數上超過88或低於0。 

    ◆公開招標之結標,仍有投票機制,但是投票期間縮短為一日,反對票門檻將為4票。詳細作法如下,結標日為T,投票日為T+1,執行日為T+2中中的任何一個聯盟長方便的時間,但是需在交易可執行的狀態達成時聯盟長才會執行動作。再解釋一下:獲得球員方需要先drop得標球員數目相等球員,聯盟長方能執行M/$/W換球員動作,請最最遲於T+3日中完成此動作,不然將自動視為流標。因無法於T+2內完成Drop球員動作,而導致球員入隊有所延誤後果雙方自付。 

    ◆結標時是由球員得標(球員換球員),請由開標方發出交易,聯盟長會在T+1時執行交易。 球員結標將不需在經過投票。 

    ◆交易大限之後,公開招標也不再開放。 

    如還有任何爭議,聯盟長將有最終定奪權。

     

    以上,如果同意,請"引用"以下圖案,代表投贊成票

     

     於中原標準時間1月1日下午4點前投票截止。謝謝。

    超過8票同意票,我們就開始這麼幹吧。 

     

    另外,我要徵求一個Co-Commish 

     

     

     

    我想知道如果是球員公開拍賣,換得球員(不丟)+m/$/w(平衡用)的狀況,是否需要經過投票?



  •  12-30-2013, 12:22 上午 469393 in reply to 469392

    Re: M/$/W的交易事項

    特攻隊長:

    我想知道如果是球員公開拍賣,換得球員(不丟)+m/$/w(平衡用)的狀況,是否需要經過投票?

    初步傾向公拍只有球員vs球員不需投票

    其他狀況皆為T+1投票,若通過,T+2執行 


    來Facebook上聊Fantasy

    zass17的FB書籤
  •  12-30-2013, 12:58 上午 469395 in reply to 469384

    Re: M/$/W的交易事項

    zass17:

    感謝大家這麼熱鬧的一起討論新規章,對於各位對這些規章公平性的重視,也代表大家對小盟的熱心。小弟先在此洩了()

     

    Z大辛苦了~想到這一切都是我的一句練肖話加到40個妹衍生出來的~破壞了Z大週末興致著實抱歉!!

     

    zass17:

    招標設Cap派是希望交易恢復到球員本身,不希望M/$/W交易影響到Fantasy的本質,相信公開招標基本上就已經是投票的過程,而不需要投票。

     

    百分百贊同Fantasy交易應回到球員本身~M/$/W雖與真實NBA選秀權或現金不同, 但某程度上可做比擬, 真實世界中拿球員換球員(加現金或加未來選秀權)的情況稀鬆平常, 但在Fantasy世界中畢竟沒有球員薪資須對等,以及選秀權有限度的這些點把關, M/$/W不設上限, 就可能出現一個球員換40個選秀權的情況, 即便當成二輪選秀權, 交易本身也變了質了! 一點點想法支持一下設限的立意。

     

    zass17:

    以上,如果同意,請"引用"以下圖案,代表投贊成票

     

    贊成! 大家辛苦了~

  •  12-30-2013, 6:37 上午 469406 in reply to 469384

    • polimayan is not online. Last active: 07-26-2017, 5:34 下午 polimayan
    • Top 75 Contributor
      男
    • 加入於 07-26-2006
    • Taipei & Kyoto
    • NBA明星

    Re: M/$/W的交易事項

    zass17:


     

    以上,如果同意,請"引用"以下圖案,代表投贊成票

     

     

     

     

    無論Z爸決定什麼,我們老人球隊PnR都百分百支持啦~ 


    [我們要因你的救恩得勝歡呼,在我們神的名裏豎立旌旗。願耶和華成就你一切所求的。]
  •  12-30-2013, 7:28 上午 469407 in reply to 469384

    Re: M/$/W的交易事項

    zass17:

    感謝大家這麼熱鬧的一起討論新規章,對於各位對這些規章公平性的重視,也代表大家對小盟的熱心。小弟先在此洩了(誤)。

    我大概先做一個總結

    1. 有涉及M/$/W的交易將沒有獎勵,看來大家都挺認同了

    2. 我先小人的提出防止洗獎勵法,看來也沒甚意見。

    3. 爭議比較多的是公開招標這一部分,小弟稍為歸納一下

    建議招標move設Cap vs 無上限

    招標設Cap派是希望交易恢復到球員本身,不希望M/$/W交易影響到Fantasy的本質,相信公開招標基本上就已經是投票的過程,而不需要投票。

    無上限派,支持更有靈活性的玩法,希望再用投票來做最後的把關。

     

    我這邊呢,在我比平常來忙碌的星期天閒暇想了一下,

    有以下結論,

    a. 我很希望交易能回歸球員本身,M/$/W只是佐料。

    b. 我也很希望,參加我的盟的GM都在給予最大靈活性的空間下執行自己的策略

    c.  我希望我當初設定的88個move,也保留其原意: 希望本盟GM要拿FA之前,都做好前後現在未來想清楚。最初最初只有82個moves呢!

    d.  最後,我也希望在開放靈活度與慎重度之間,有個恰到的、公眾性的平衡。

    e. 我寧願開放一個新的制度時是由緊逐漸放鬆,就像我的moves逐漸放寬一樣。 

     

    我最終的M/$/W規章修定如下

     

    M$W交易事項 :

    任何Yahoo Fantasy Basketball系統(以下稱"系統")可以處理之外的交易一定要在圓球討論串,講清楚內容、雙方公開同意才算數。 

    系統承認的,圓球上雙方同意的皆認定為"交易" 。

    任何有牽涉到Moves(下簡稱"m")或錢(下簡稱"$")或Waiver(下簡稱"w")的交易,將沒有獎勵(1m, 1$)可領。

    交易雙方皆為進不到一個禮拜的球員,反對票門檻將降低成為4票

    交易雙方兩個禮拜內進行第二次交易, 反對票門檻也將降低為4票。

    M、$、球員、W互換將一致採公開競標制,沒有檯面下的交易。

    公開競標最少要兩天、最多5天,結標時間為結標日的系統結算時間,即中時間之下午3點或4點(視乎美國日光節約),這裡將以圓球Po文的時間為基準

    開標人須將競標內容、結標日、是否可以流標、等詳情寫清楚,以免爭議。

    投標人的任何投標即代表同意開標人的條件

    M/$/W之競標將已價高者得,請注意,M部分的投標上限為10,結標時,也不會讓雙方有機會在總M數上超過88或低於0。 

    ◆公開招標之結標,仍有投票機制,但是投票期間縮短為一日,反對票門檻將為4票。詳細作法如下,結標日為T,投票日為T+1,執行日為T+2中中的任何一個聯盟長方便的時間,但是需在交易可執行的狀態達成時聯盟長才會執行動作。再解釋一下:獲得球員方需要先drop得標球員數目相等球員,聯盟長方能執行M/$/W換球員動作,請最最遲於T+3日中完成此動作,不然將自動視為流標。因無法於T+2內完成Drop球員動作,而導致球員入隊有所延誤後果雙方自付。 

    ◆結標時是由球員得標(球員換球員),請由開標方發出交易,聯盟長會在T+1時執行交易。 球員結標將不需在經過投票。 

    ◆交易大限之後,公開招標也不再開放。 

    如還有任何爭議,聯盟長將有最終定奪權。

     

    以上,如果同意,請"引用"以下圖案,代表投贊成票

     

     於中原標準時間1月1日下午4點前投票截止。謝謝。

    超過8票同意票,我們就開始這麼幹吧。 

     

    另外,我要徵求一個Co-Commish 

     

     

    都沒問題 

    想請問一下關於

    交易雙方兩個禮拜內進行第二次交易, 反對票門檻也將降低為4票。

    是否也包括被vetoed的交易呢

    是不是說第一次交易被vetoed,第二次的交易4票就能veto了嗎

     

     

  •  12-30-2013, 8:04 上午 469408 in reply to 469384

    Re: M/$/W的交易事項

    zass17:

    以上,如果同意,請"引用"以下圖案,代表投贊成票

     

     

  •  12-30-2013, 9:54 上午 469412 in reply to 469408

    Re: M/$/W的交易事項

    既然 Tim 大問了字面上的問題 (因為被否決的是「提案」,應該不算「交易」吧?)


    那小弟也想確認一下

    關於

    交易雙方皆為進不到一個禮拜的球員,反對票門檻將降低成為4票

    其中是指兩邊的球員「皆」為不到一個禮拜的情況對吧?所以一位是但另一位不是的話就維持原有的7嗎?

     

    不管細節如何,小弟對於新制度都同意。

     


    身為三商人,死留三商魂。虎威不死,虎嘯長存!
  •  12-30-2013, 10:07 上午 469413 in reply to 469408

    Re: M/$/W的交易事項

    lllason:
    zass17:

    投贊成票

     

     

  •  12-30-2013, 12:26 下午 469418 in reply to 469413

    Re: M/$/W的交易事項

    dolphindt:
    lllason:
    zass17:

    投贊成票

     

     

  •  12-30-2013, 12:55 下午 469420 in reply to 469407

    Re: M/$/W的交易事項

    tim2901932:

    都沒問題 

    想請問一下關於

    交易雙方兩個禮拜內進行第二次交易, 反對票門檻也將降低為4票。

    是否也包括被vetoed的交易呢

    是不是說第一次交易被vetoed,第二次的交易4票就能veto了嗎

    被V掉的不算交易

    可以再接再厲 

     


    來Facebook上聊Fantasy

    zass17的FB書籤
  •  12-30-2013, 12:58 下午 469421 in reply to 469412

    Re: M/$/W的交易事項

    Buzzer-Beater:

    既然 Tim 大問了字面上的問題 (因為被否決的是「提案」,應該不算「交易」吧?)


    那小弟也想確認一下

    關於

    交易雙方皆為進不到一個禮拜的球員,反對票門檻將降低成為4票

    其中是指兩邊的球員「皆」為不到一個禮拜的情況對吧?所以一位是但另一位不是的話就維持原有的7嗎?

     

    不管細節如何,小弟對於新制度都同意。

     

    是的兩邊都是一周不到的球員交易

    反對票為4票 


    來Facebook上聊Fantasy

    zass17的FB書籤
  •  12-30-2013, 7:21 下午 469426 in reply to 469418

    Re: M/$/W的交易事項

    Daydream:
    dolphindt:
    lllason:
    zass17:

    投贊成票

     

     

  •  12-30-2013, 9:26 下午 469429 in reply to 469426

    第九週戰報...

    Team

    FG%

    FT%

    3PTM

    PTS

    REB

    AST

    ST

    BLK

    TO

    Score

    Globalwar

    .481

    .800

    29

    435

    147

    82

    28

    12

    61

    2

    YMen

    .485

    .772

    46

    450

    163

    96

    22

    22

    55

    7

     

    第九週的比賽在雙方FA操作下決定了勝負的分野

    最終的結果比預期的更糟,在第6Bosh3710板與大AI2423板下,我軍取得54些幅領先,FG%小贏0.06pts領先25blk領先5個,To落後7,最後一天出賽數是2:5,在AfflaloWaiters都有能力豪取得分下,決定捨Reb抓穩pts,抓了Belinelli,想說FG%即使差一點也不至於抵掉高效率的Afflalo,而且波波教練也不可能讓他狂投吧

     

    結果是這樣的,Waiters來個153中外加5次失誤,Belinelli來個112中,我就這樣輸了FG%+TO兩項對了,對手Ymen贏的那隻叫Lamb,是週五FA抓的,最後一天的10 8中拿下22分,當然連得分也拿走了。

     

    本週戰犯:

    Vasquez每場15分的出賽時間終於讓我忍不住了,臨走前還讓我帶回Belinelli讓我多丟一分,真的夠了!! 海豚兄您小心服用。

    KG,背靠背有上欸,在短週賽程還打了4場還全勤,只是加起來2817板是怎樣?

    Jordan Crawford,叫Jordan或從Jordan來的本週八字不合,其實打的不賴,平均也有1955助攻,但全週也就這樣…Boston也過太爽了吧,一週打一場!!

     

    本週亮點:

    Bosh打的才像熱火一哥了,893257鍋外加.536 FG%.923F%,完全抵銷對手的老臉一哥LBJ(讓一場也算合理拉)

    AI也非常有效率,3場平均2214板,還有Afflalo全週的3825中一度帶給我軍希望

     

    展望來週:

    鐵口搭檔來了,請PnR兩位本週少討論我家球員,留著嘴巴吃火鍋好了

     

第 24/42 頁 (共 618 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 22 23 24 25 26 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®