不過撇開裁判吹判
熱火確實進入季後賽後，就開始回復往常水準
季賽0-4 真的只是參考罷了
沒跟上這場,不過熱火會在G5晉級也是預料得到的結果,
只是沒想到會打得如此辛苦,籃網果然是隻不能小看的球隊。
Kidd在臨場應變算是不錯的了
但在戰術素養上還有很長一段路要走
最後幾分鐘的進攻完全看不懂在幹嘛
如果犯規這種主觀的東西可以review 一場可能要打五小時 而且可能50%以上的球都要改判
現在的方法雖然不完美 但是也沒辦法
會飛的野獸:如果犯規這種主觀的東西可以review 一場可能要打五小時 而且可能50%以上的球都要改判現在的方法雖然不完美 但是也沒辦法
最後兩分鐘的review如果可以讓球賽變五小時
那也滿屌的
dawei: 會飛的野獸:如果犯規這種主觀的東西可以review 一場可能要打五小時 而且可能50%以上的球都要改判現在的方法雖然不完美 但是也沒辦法 最後兩分鐘的review如果可以讓球賽變五小時那也滿屌的
既然要review 為何只review last 2 mins?
最後兩分鐘應該可以讓人上訴一次犯規改判,想要來第二次就加個T
這樣比較公平合理、而且不用5小時
所以你說的是錯的
現在的方法雖然不完美 但真的沒辦法改嗎???
ALonzo: 熱火4勝裡的3勝都贏的很辛苦,基本上跟例行賽很像,都是1~2個球的差距
例行賽那三場一、兩分差距的我看了兩場,都是差在讀秒階段沒守住籃網最後一個Play導致輸球,
不過到了季後賽熱火鮮少會犯這種突然恍神的錯,籃網已經打得很出色了,只要再一年時間就能成為真正的勁旅,
俄國佬要有耐心啊。
估計就是針對溜馬作出的調度，至於Oden會不會上場,讓我們繼續看下去。
ALonzo: 會飛的野獸:如果犯規這種主觀的東西可以review 一場可能要打五小時 而且可能50%以上的球都要改判現在的方法雖然不完美 但是也沒辦法 最後兩分鐘應該可以讓人上訴一次犯規改判,想要來第二次就加個T 這樣比較公平合理、而且不用5小時所以你說的是錯的現在的方法雖然不完美 但真的沒辦法改嗎???
重點在於籃球的犯規有很多是主觀意識 身體的接觸這種判決要怎麼review?
這種東西沒有你想的那麼簡單
會飛的野獸: dawei: 會飛的野獸:如果犯規這種主觀的東西可以review 一場可能要打五小時 而且可能50%以上的球都要改判現在的方法雖然不完美 但是也沒辦法 最後兩分鐘的review如果可以讓球賽變五小時那也滿屌的 既然要review 為何只review last 2 mins?
那你去問聯盟為什麼現在只review第四節的最後兩分鐘啊
dawei: 會飛的野獸: dawei: 會飛的野獸:如果犯規這種主觀的東西可以review 一場可能要打五小時 而且可能50%以上的球都要改判現在的方法雖然不完美 但是也沒辦法 最後兩分鐘的review如果可以讓球賽變五小時那也滿屌的 既然要review 為何只review last 2 mins? 那你去問聯盟為什麼現在只review第四節的最後兩分鐘啊
這問題很難嗎 娛樂性跟公平性找個較中間的點 我想你不會不知道吧
會飛的野獸: ALonzo: 會飛的野獸:如果犯規這種主觀的東西可以review 一場可能要打五小時 而且可能50%以上的球都要改判現在的方法雖然不完美 但是也沒辦法 最後兩分鐘應該可以讓人上訴一次犯規改判,想要來第二次就加個T 這樣比較公平合理、而且不用5小時所以你說的是錯的現在的方法雖然不完美 但真的沒辦法改嗎??? 重點在於籃球的犯規有很多是主觀意識 身體的接觸這種判決要怎麼review?這種東西沒有你想的那麼簡單
我們講的當然是那種很明顯的犯規
今天LeBron的打手
昨天Reggie Jackson的拉手
就是這種例子
dawei: 會飛的野獸: ALonzo: 會飛的野獸:如果犯規這種主觀的東西可以review 一場可能要打五小時 而且可能50%以上的球都要改判現在的方法雖然不完美 但是也沒辦法 最後兩分鐘應該可以讓人上訴一次犯規改判,想要來第二次就加個T 這樣比較公平合理、而且不用5小時所以你說的是錯的現在的方法雖然不完美 但真的沒辦法改嗎??? 重點在於籃球的犯規有很多是主觀意識 身體的接觸這種判決要怎麼review?這種東西沒有你想的那麼簡單 我們講的當然是那種很明顯的犯規今天LeBron的打手昨天Reggie Jackson的拉手就是這種例子
所以你要如何定義哪種犯規可以review/challenge哪種不行? 哪種叫"明顯"犯規?
違例要不要也review? Carter絕殺馬刺那球要收回嗎?
執行上沒有你想的那麼容易
現在的方法是不完美但也就只能這樣
別再好傻好天真了
ALonzo: