和季後賽無關，我只是得了不貼舊照片就會死的病。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ibaka 掛了 爽爽爽

設計對白：「Karma is a b****!」 

會飛的野獸:

Ibaka 掛了 爽爽爽

出來混的遲早要還

怎一個"爽"字了得 

---

無法接受"球是圓的","誤判是比賽的一部份"這類說詞

nick08290123:

現在只要OKC贏球就是黑哨幫忙就對了...只要輸球就是怪哨音不公卻不檢討為什麼輸球 !?
有沒有人真的去看比賽的本質? 

我支持馬刺贏球, 但是輸球只會怪裁判這個邏輯真的沒辦法認同耶...

這些不滿意裁判的判決，在台灣，教練老早帶球員罷賽去了。
NBA 教練、球員罵歸罵，也是會把比賽比完。

提出減少類似情形發生的方案，也算是一種進步的作法。
比方，季後賽增加兩名裁判，讓他們加入場上的吹判，但也許只固定在球場的兩端，
不必一直隨球奔跑。在有爭議球，判決時，這五名裁判必須做嚴謹的畫面重播評估。

事後要是球隊提出抗議，透過畫面確認為誤判，這五人必須被罰款，或是其他處分。

減少爭議，是更理性、值得建議的作法。

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

少了Ibaka沒關係

不要少罰球就好lol 

 

不過這真的是現世報嗎？

直拳人家老二聯盟選擇性無視

但是傷病直接來懲罰你hahahha 

E N J O Y:

Marcoball:

自從雷霆那年對灰熊的空氣犯規

就對這支球隊沒什麼欣賞了。反而不太喜歡

馬刺應該有辦法對付雷霆的黑哨

畢竟團隊防守意識還是馬刺的觀念高

我覺得"雷納德"跟"史普麗特"很重要

這兩位今年進步超多的 

 

而雷霆還是一樣靠那兩隻再撐

偶爾雷吉傑克森出來亂一下(指例行賽)

雷吉傑克森我覺得還太菜，季後賽他會被帕克弄爆 (指例行賽)

 

而且雷霆內線板凳還是只有克理森，那個亞當斯感覺頗爛，塔比特不用說了廢柴一個

我覺得馬刺要贏，要先把西河弄上犯規麻煩，大概就贏一半了

只要西河綁手綁腳，對雷霆就是重傷，或是把他情緒搞的不穩定 (這馬刺應該很會)

而且對馬刺來說的好處，西河已經不是之前的西河，因為西河已經受過傷，沒有以前的瞬發力，心態已經沒有以前兇 

杜蘭特瘋起來應該是無解，但先弄西河應該是對的 

"支持馬刺幹掉雷霆"

 

結論>>>太子球隊難看死了，如果黑哨還拿不到總冠軍，悲哀。

 

感覺馬刺就是怕這種亂刀流ＸＤ

 

每個球隊瘋起來應該都很恐怖吧XD

我想馬刺應該隊中也不乏這樣可以亂刀的人

只是現在IBAKA掛了

雷霆亮紅燈了

雷霆內線板凳跟馬刺   有點差距 

少了ibaka雷霆能頂上來的大前只有nick collison, 但他已經年紀不少了, 頂不上太多時間, 但之後再沒人來頂上

所以少了ibaka是很傷的, 也許要嘗試拿PJ3來頂一下...

現在的情況下如果沒黑哨的話, 雷霆可能只能贏到一場而已, 但如果聯盟要保送雷霆上總決賽, 相信要比現在更黑才有機會

ec369258147:

少了ibaka雷霆能頂上來的大前只有nick collison, 但他已經年紀不少了, 頂不上太多時間, 但之後再沒人來頂上

所以少了ibaka是很傷的, 也許要嘗試拿PJ3來頂一下...

現在的情況下如果沒黑哨的話, 雷霆可能只能贏到一場而已, 但如果聯盟要保送雷霆上總決賽, 相信要比現在更黑才有機會

能頂上的還有一個Steve Adams  

---

henrydu0:

能頂上的還有一個Steve Adams  

adams只能頂中鋒位, 他完全沒中投能力, 罰球也很差, 機動力在中鋒上算不錯, 但在4號位就不行了

所以我覺得雷霆之後時間會比較多打小球讓kd打4號, 多點把butler或者pj3放上3號

如果頂上來的nick collison / pj3不能有好表現, 裁判應該都幫不了多少, 總決賽很可能是去年翻版了 

 

題外話, 我仍然很想看ginobili跟harden比演技的XD

Ibaka掛點，Karma is a ***，這兩年雷霆的機會大好，Big3卻永遠在季後賽斷角。
Ibaka是雷霆上場時間第二多的選手，每場有16.6分9.6籃板3火鍋，擅長跳投(80%出手)，命中率非常高(0.536/0.383/0.784)

防守上，少了Ibaka，這部分Perkins/Adams/Collison也許不能提供火鍋，但是防守我覺得不會差太多
反而是進攻上差異比較多，Ibaka的外線比大部分的人想得要準
對雷霆來說，Ibaka是一個進攻上可以站到外線，防守上可以守大前鋒的人 

Ibaka掛點，我第一個想到要拉上來打先發的人是Butler，因為他經驗多，持球力強
但是看了一下82game的數據，很讓我意外的是Butler在場上幾乎是負分的，有他在的五人組合，勝率都很低
前兩年雷霆常常把KD拉到四號位，但今年少很多，一方面是傻大個Adams成長不少，另一方面也是KD在三號位全隊效率比較高

我推測，雷霆會把Collison拉上先發，並加長Jackson/Butler上場時間
人員輪值應該會維持在8人(先發4人+Jackson/Collison/Adams/Butler)，頂多加上Fisher

Kawakami Rinitsu:

nick08290123:

KD 39分16籃板, 快艇的防守讓他打出這樣的數據還想談贏球? 

Doc Rivers 在這場球對 KD 嘗試過許多不同的防守策略, 在 Pick & Roll 時大多用換防, 而當 MVP 在 Post-up 時馬上有第二個來幫忙防守, 這些作法在比賽一開始時, 其實有收到很大的效果, 應該是說, 沒法貫徹在在整個 48 分鐘都守住 Durant

是啊！如果可以持續做，快艇真的有機會贏的！快艇值得大家的掌聲，今年季後賽承受這麼多壓力，也難為它們了

---

Basketball is my life

會飛的野獸:

nick08290123:

感謝回覆, 我了解你的意思, 我的本意是這場 KD 39分16籃板, 快艇的防守讓他打出這樣的數據還想贏球?

只是我不是很欣賞用乞丐這個字眼在討論, 這樣的形容詞實在很沒水準...

 

嗨 我沒有提到乞丐這個字噢

再來 就像我說的 公平打快艇不一定會贏 但重點是今天快艇連公平打的機會都沒有

 

快艇失去了公平打的機會 雷霆失去的是公平獲勝的機會 (但還是獲勝了)

受害者是快艇我想沒有問題吧

 

今天哨音這麼偏都打得這麼接近 公平狀態下快艇獲勝機會不小吧? 那KD就算得了100分又怎樣?

 

我懂你的意思 快艇如果把KD壓制得好一點 獲勝機率的確大一點 但就像一位版友說的 今天哨音這樣吹 72勝公牛我看都打不贏 

不是說你提乞丐啦⋯在西區二輪版G5後就把標題改成那樣，我才會這麼說，希望你別誤會啊不是針對你：）G6 真的有爭議的一球我想就是CP3 帶球撞人那個吹判吧？老實說，那球確實非常OOXX....

---

Basketball is my life

nick08290123:

會飛的野獸:

nick08290123:

感謝回覆, 我了解你的意思, 我的本意是這場 KD 39分16籃板, 快艇的防守讓他打出這樣的數據還想贏球?

只是我不是很欣賞用乞丐這個字眼在討論, 這樣的形容詞實在很沒水準...

 

嗨 我沒有提到乞丐這個字噢

再來 就像我說的 公平打快艇不一定會贏 但重點是今天快艇連公平打的機會都沒有

 

快艇失去了公平打的機會 雷霆失去的是公平獲勝的機會 (但還是獲勝了)

受害者是快艇我想沒有問題吧

 

今天哨音這麼偏都打得這麼接近 公平狀態下快艇獲勝機會不小吧? 那KD就算得了100分又怎樣?

 

我懂你的意思 快艇如果把KD壓制得好一點 獲勝機率的確大一點 但就像一位版友說的 今天哨音這樣吹 72勝公牛我看都打不贏 

不是說你提乞丐啦⋯在西區二輪版G5後就把標題改成那樣，我才會這麼說，希望你別誤會啊不是針對你：）G6 真的有爭議的一球我想就是CP3 帶球撞人那個吹判吧？老實說，那球確實非常OOXX....

我爽啊，我發文還要給你欣賞喔? 

lucino:

Ibaka掛點，Karma is a ***，這兩年雷霆的機會大好，Big3卻永遠在季後賽斷角。
Ibaka是雷霆上場時間第二多的選手，每場有16.6分9.6籃板3火鍋，擅長跳投(80%出手)，命中率非常高(0.536/0.383/0.784)

防守上，少了Ibaka，這部分Perkins/Adams/Collison也許不能提供火鍋，但是防守我覺得不會差太多
反而是進攻上差異比較多，Ibaka的外線比大部分的人想得要準
對雷霆來說，Ibaka是一個進攻上可以站到外線，防守上可以守大前鋒的人 

Ibaka掛點，我第一個想到要拉上來打先發的人是Butler，因為他經驗多，持球力強
但是看了一下82game的數據，很讓我意外的是Butler在場上幾乎是負分的，有他在的五人組合，勝率都很低
前兩年雷霆常常把KD拉到四號位，但今年少很多，一方面是傻大個Adams成長不少，另一方面也是KD在三號位全隊效率比較高

我推測，雷霆會把Collison拉上先發，並加長Jackson/Butler上場時間
人員輪值應該會維持在8人(先發4人+Jackson/Collison/Adams/Butler)，頂多加上Fisher

我很認同你說的沒了ibaka進攻端的損失會比較嚴重,  我個人認為nick collison單防能力不會比ibaka弱, 但中遠距離投射就差不少了...

但你說kd少拉到4號位我就不認同了, 因為雷霆很缺一位內線攻守俱備的人, 就算對上灰熊, 關鍵時都是kd打4號守gasol而沒進攻力的perkins不會出

如果沒了ibaka, 我覺得會更多時間會出現1大4小, kd打4號, 5號就nick collison/ adams輪替, 相信pj3要偶爾頂上5-10分鐘, perkins這個假先發就不用提了 

現在只能賭雷霆放1大4小時, 馬刺要被逼用1大4小回應而令到雷霆沒ibaka時的傷害減低一點, 否則如果馬刺內線發揮得好時長時間放2大3小, 雷霆應該就算有裁判幫也沒戲了