clydechen:

Parsons簽多少就要看火箭的態度

看火箭是把Parsons當球隊老三還是老四

目前看來火箭並沒有想把Parsons當作老三來培養

否則也不會交易一拖再拖,無法跟各隊達成妥協

火箭現在的情況就是弄來了聯盟第一中鋒(號稱)

戰績卻沒有顯著的進步,西區前四進不了

去年全勤的主控跟先發中鋒沒球打,陷入交易與傷病疑雲

想靠他倆換個明星級的來當第三人

發現原來球隊的鬍子跟魔獸也不是當老大的料

若沒有把魔獸弄來,Parsons在今年絕對會擔當更多

我'想他下一張合約有機會千萬起跳

沒錯,不管是Jazz大所說的1000~1200萬,或另一位asd所說的800萬, 我想關鍵其實是在吸血工廠火箭身上..

火箭總管其實是瘋狂的,無獨有偶,當母隊都不認為有這麼高的價值時,火箭可以硬塞兩個毒藥合約給Asik and Lin,雖然現在可能害到自己..

火箭也可以為了想省1~200萬,到處放話來摧毀某個球員,例如之前的板凳暴徒C.Landry..

我認為火箭內部評量上Parsons應該頂多值600萬,畢竟除了火箭高層自high的雙星Howard and Harden值得投資外,其他人可替換率都很高..

但我認為他有機會拿到1000萬級的薪資,能攻能守,又有外線跟助功能力;只要他無重大病傷,就看其他球隊是否要跟火箭競標..

所以應該反過來看哪支球隊有機會或有需求會找Parsons助拳..

屆時傷腦筋的會是火箭,是要跟進/放棄或繼續用過去的老方法來壓低球員身價..

至於Parsons,除非續約內容不錯,否則我不認為他會提前續約,他應該會走完合約後再進自由市場試試水溫..

Red Jazz:

captiankirk:

sixer1999:

25歲 六尺九吋高 能打小前鋒

帳面數據漂亮, 看起來績效似乎不錯 , 結果年薪100萬不到.. 真超值啊

下份約應該600萬起跳, 不然就跳腳了 

我覺得jimmy bulter也是 上場時間也被操爆 後段順位打出來的 通常前2-3年(新人約走完前)也是如此吧  問一下紅爵大認為 如果bulter新人約到期後 大概會簽多少下來 

Jimmy Butler先估500萬好了,但還要看這一兩年能進步到多少,目前他是球隊第四人,還多虧Rose受傷才有第四,這當然有取代性

特別是公牛的薪資空間--如果Deng續約,薪資空間接近0,沒法花太多錢留Butler

如果我是公牛GM,後年除了受限的offer之外,會先開張三年一千萬之類的合約給他談看看,這當然偏低,不滿意的話就放他到自由市場試水溫,等別隊出價再考慮要不要跟,如果別隊開全額中產或以上,可能就放他去了,類似暴龍挖Fields,半額身手還是有人開全額價,各隊會怎做不好說

所以我認為他的價值是半額(現在)到全額中產,但他還有進步空間,持續進步的話兩年後或許值全額,但公牛不見得肯花這麼多錢留,特別是為他付豪華稅

謝謝紅爵大的分析 

captiankirk:

謝謝紅爵大的分析 

不客氣~

補充一點: Jimmy Butler的經紀人也是Dan Fegan...公牛想要他體諒球隊薪資狀況簽友情價(上面說的三年一千萬)恐怕不太容易

1000萬是個門檻, 有點難度..機會是一半一半

高富帥上季數據已經不錯了

本季(還未打完).. , 如果持續進步.. 搞不好有機會..

 ========== 

其實我更好奇的是..

某位一樣是25歲..白人..選秀第2輪中選  六尺七吋的SF

看看其數據..感覺沒啥特別亮點..(生涯沒超過10分過)上場時間也還好而已

 怎能簽到年薪600萬以上?.. 暴龍的Landry Fields啊~

 這樣成績可簽到600萬了呀? (是身為書豪之友有加持作用嗎? 呵呵)

sixer1999:

1000萬是個門檻, 有點難度..機會是一半一半

高富帥上季數據已經不錯了

本季(還未打完).. , 如果持續進步.. 搞不好有機會..

 ========== 

其實我更好奇的是..

某位一樣是25歲..白人..選秀第2輪中選  六尺七吋的SF

看看其數據..感覺沒啥特別亮點..(生涯沒超過10分過)上場時間也還好而已

 怎能簽到年薪600萬以上?.. 暴龍的Landry Fields啊~

 這樣成績可簽到600萬了呀? (是身為書豪之友有加持作用嗎? 呵呵)

 

Season	Age	Tm	Lg	Pos	G	GS	MP	FG	FGA	FG%	3P	3PA	3P%	2P	2PA	2P%	FT	FTA	FT%	ORB	DRB	TRB	AST	STL	BLK	TOV	PF	PTS
Nov-10	22	NYK	NBA	SG	82	81	31	3.6	7.3	0.5	1	2.7	0.39	2.6	4.7	0.56	1.4	1.8	0.77	1.3	5.1	6.4	1.9	1	0.2	1.3	1.4	9.7
Dec-11	23	NYK	NBA	SG	66	62	29	3.6	7.8	0.46	0.5	1.8	0.26	3.1	5.9	0.52	1.2	2.1	0.56	0.9	3.3	4.2	2.6	1.2	0.3	1.5	1.5	8.8
2012-13	24	TOR	NBA	SF	51	22	20	2	4.4	0.46	0	0.3	0.14	2	4.1	0.48	0.7	1	0.64	1.2	2.9	4.1	1.2	0.6	0.2	0.8	1.2	4.7
2013-14	25	TOR	NBA	SF	18	1	14	1.1	3.1	0.36	0	0.3	0	1.1	2.8	0.39	0.8	1.2	0.64	0.8	2	2.8	0.9	0.4	0.1	0.4	1.3	3

 

sixer1999:

1000萬是個門檻, 有點難度..機會是一半一半

高富帥上季數據已經不錯了

本季(還未打完).. , 如果持續進步.. 搞不好有機會..

 ========== 

其實我更好奇的是..

某位一樣是25歲..白人..選秀第2輪中選  六尺七吋的SF

看看其數據..感覺沒啥特別亮點..(生涯沒超過10分過)上場時間也還好而已

 怎能簽到年薪600萬以上?.. 暴龍的Landry Fields啊~

 這樣成績可簽到600萬了呀? (是身為書豪之友有加持作用嗎? 呵呵)

 

Season	Age	Tm	Lg	Pos	G	GS	MP	FG	FGA	FG%	3P	3PA	3P%	2P	2PA	2P%	FT	FTA	FT%	ORB	DRB	TRB	AST	STL	BLK	TOV	PF	PTS
Nov-10	22	NYK	NBA	SG	82	81	31	3.6	7.3	0.5	1	2.7	0.39	2.6	4.7	0.56	1.4	1.8	0.77	1.3	5.1	6.4	1.9	1	0.2	1.3	1.4	9.7
Dec-11	23	NYK	NBA	SG	66	62	29	3.6	7.8	0.46	0.5	1.8	0.26	3.1	5.9	0.52	1.2	2.1	0.56	0.9	3.3	4.2	2.6	1.2	0.3	1.5	1.5	8.8
2012-13	24	TOR	NBA	SF	51	22	20	2	4.4	0.46	0	0.3	0.14	2	4.1	0.48	0.7	1	0.64	1.2	2.9	4.1	1.2	0.6	0.2	0.8	1.2	4.7
2013-14	25	TOR	NBA	SF	18	1	14	1.1	3.1	0.36	0	0.3	0	1.1	2.8	0.39	0.8	1.2	0.64	0.8	2	2.8	0.9	0.4	0.1	0.4	1.3	3

算是加持很多,畢竟以他的身手,不太可能可以拿到這麼好的約..

即便一哥Gay離開,也即便他並不是主力得分要角,但他連上場頂替的機會都沒有..

所幸被冰在板凳..  

這就是暴龍現在最傷腦筋的地方,過高的薪資,加上不對等的產出,賣相真的不好..

我想等Field走完合約年後,NBA應該不會再有他的身影.. 

warrenlouie:

sixer1999:

1000萬是個門檻, 有點難度..機會是一半一半

高富帥上季數據已經不錯了

本季(還未打完).. , 如果持續進步.. 搞不好有機會..

 ========== 

其實我更好奇的是..

某位一樣是25歲..白人..選秀第2輪中選  六尺七吋的SF

看看其數據..感覺沒啥特別亮點..(生涯沒超過10分過)上場時間也還好而已

 怎能簽到年薪600萬以上?.. 暴龍的Landry Fields啊~

 這樣成績可簽到600萬了呀? (是身為書豪之友有加持作用嗎? 呵呵)

 

Season	Age	Tm	Lg	Pos	G	GS	MP	FG	FGA	FG%	3P	3PA	3P%	2P	2PA	2P%	FT	FTA	FT%	ORB	DRB	TRB	AST	STL	BLK	TOV	PF	PTS
Nov-10	22	NYK	NBA	SG	82	81	31	3.6	7.3	0.5	1	2.7	0.39	2.6	4.7	0.56	1.4	1.8	0.77	1.3	5.1	6.4	1.9	1	0.2	1.3	1.4	9.7
Dec-11	23	NYK	NBA	SG	66	62	29	3.6	7.8	0.46	0.5	1.8	0.26	3.1	5.9	0.52	1.2	2.1	0.56	0.9	3.3	4.2	2.6	1.2	0.3	1.5	1.5	8.8
2012-13	24	TOR	NBA	SF	51	22	20	2	4.4	0.46	0	0.3	0.14	2	4.1	0.48	0.7	1	0.64	1.2	2.9	4.1	1.2	0.6	0.2	0.8	1.2	4.7
2013-14	25	TOR	NBA	SF	18	1	14	1.1	3.1	0.36	0	0.3	0	1.1	2.8	0.39	0.8	1.2	0.64	0.8	2	2.8	0.9	0.4	0.1	0.4	1.3	3

算是加持很多,畢竟以他的身手,不太可能可以拿到這麼好的約..

即便一哥Gay離開,也即便他並不是主力得分要角,但他連上場頂替的機會都沒有..

所幸被冰在板凳..  

這就是暴龍現在最傷腦筋的地方,過高的薪資,加上不對等的產出,賣相真的不好..

我想等Field走完合約年後,NBA應該不會再有他的身影.. 

 Landry Fields該不會又是什麼傳說中 "數據看不出價值" 那種球員吧? 頂級大鎖? 團隊(休息室)潤滑劑?

 然後老闆心中看的出來, 是值600萬以上的

噗 

我也同意高富帥有千萬的價值

可惜上面兩隻大佬壓著

sixer1999:

warrenlouie:

sixer1999:

1000萬是個門檻, 有點難度..機會是一半一半

高富帥上季數據已經不錯了

本季(還未打完).. , 如果持續進步.. 搞不好有機會..

 ========== 

其實我更好奇的是..

某位一樣是25歲..白人..選秀第2輪中選  六尺七吋的SF

看看其數據..感覺沒啥特別亮點..(生涯沒超過10分過)上場時間也還好而已

 怎能簽到年薪600萬以上?.. 暴龍的Landry Fields啊~

 這樣成績可簽到600萬了呀? (是身為書豪之友有加持作用嗎? 呵呵)

 

Season	Age	Tm	Lg	Pos	G	GS	MP	FG	FGA	FG%	3P	3PA	3P%	2P	2PA	2P%	FT	FTA	FT%	ORB	DRB	TRB	AST	STL	BLK	TOV	PF	PTS
Nov-10	22	NYK	NBA	SG	82	81	31	3.6	7.3	0.5	1	2.7	0.39	2.6	4.7	0.56	1.4	1.8	0.77	1.3	5.1	6.4	1.9	1	0.2	1.3	1.4	9.7
Dec-11	23	NYK	NBA	SG	66	62	29	3.6	7.8	0.46	0.5	1.8	0.26	3.1	5.9	0.52	1.2	2.1	0.56	0.9	3.3	4.2	2.6	1.2	0.3	1.5	1.5	8.8
2012-13	24	TOR	NBA	SF	51	22	20	2	4.4	0.46	0	0.3	0.14	2	4.1	0.48	0.7	1	0.64	1.2	2.9	4.1	1.2	0.6	0.2	0.8	1.2	4.7
2013-14	25	TOR	NBA	SF	18	1	14	1.1	3.1	0.36	0	0.3	0	1.1	2.8	0.39	0.8	1.2	0.64	0.8	2	2.8	0.9	0.4	0.1	0.4	1.3	3

算是加持很多,畢竟以他的身手,不太可能可以拿到這麼好的約..

即便一哥Gay離開,也即便他並不是主力得分要角,但他連上場頂替的機會都沒有..

所幸被冰在板凳..  

這就是暴龍現在最傷腦筋的地方,過高的薪資,加上不對等的產出,賣相真的不好..

我想等Field走完合約年後,NBA應該不會再有他的身影.. 

 Landry Fields該不會又是什麼傳說中 "數據看不出價值" 那種球員吧? 頂級大鎖? 團隊(休息室)潤滑劑?

 然後老闆心中看的出來, 是值600萬以上的

噗  

都不是

多倫多用糖衣毒藥合約簽Fields是跟當初Nash搶人大戰的副產品

當初多倫多跟紐約都對變成FA的Nash哈得不得了

當時薪資空間很多的暴龍自然把尼克當作第一假想敵

所以當時的暴龍天兵GM Bryan Colangelo撒了一張糖衣毒藥合約給RFA的Fields

想說紐約如果真的match 那就沒有薪資空間可以搶Nash 

如果紐約不match 暴龍還是有錢簽Nash 可是至少可以先拖住紐約3天

紐約在放棄Fields的cap hold前沒有空間 所以暴龍可以先跟Nash談合約搶先機  

殊不知紐約不跟 暴龍簽下了Fields 可是Nash卻決定跟湖人跑了........

樓上的問題，我先前有提過。Parsons的續約，是危機也是轉機XD 

最理想的操盤方式，是利用Parsons下一季的低薪，先拗他再當一年廉價勞工，然後到15-16，Asik/Lin（假設他們還在，或者交易來的合約長度相同）的合約走完，全隊的保證約只剩H2，加上Parsons的cap hold也才不到40M，有機會去搶一隻A咖，然後再給Parsons一份肥約，補償他前一季的犧牲。（各位觀眾，四隻頂薪！）

作夢當然要作大一點，像是... Love？

這樣操作的前提是Parsons與Morey能完全互信。雖說Morey的誠信是值得質疑的，但倘若在15-16他能端出max給Parsons，想必其他球隊要搶也搶不走。

剩下的問題就是H2能不能撐到那時候還不氫爆 XD

ReMinD:

我個人是這樣思考的，火箭意在攻頂

假設幾幾支球對是假想敵，C.Parsons要面對的鋒線如下

西區

Thunder-Kevin Durant

Blazers-Nicolas Batum

Spurs-Kawhi Leonard

Clippers-Jared Dudley

東區

Pacers-Paul George

Heat-LeBron James

除了快艇以外幾支球隊的鋒線目前幾乎都是聯盟頂尖

舉這個例子想說明，是C.Parsons夠不夠拿來抗衡

第二個問題是，在火箭所創造出來的數據與實力之間的Cap

當然我並無意去攻擊Parsons的個人能力

但上一戰對戰溜馬確實也透露出火箭在防守強度上相當多的問題

火箭握有鳥權確實可利用機會填滿空缺，再與Parsons續約

但倘若這續約價碼如上述是千萬級別

那火箭很可能再補強一位球星及續約後

產出4位千萬級的球員，而且年限都不短

若火箭僅是補強其他缺口，而也是千萬續約Parsons

那未來拼圖就是將他納入所謂的火箭三巨頭

harden+Parsons+Howard，這要拼冠軍嗎？我看很難

我的結論是，因為Parsons的薪資與表現呈現反差

以致於多數人認為他可以、或值得拿多少薪資

我也認為他是一位好的角色球員

『但我不認為他可以成為目前想奪冠的鋒線』

如果Parsons標價要1千，那我寧可多拿出400~500明年標下Deng

我相信Deng可以打出跟Parsons的績效外

在個人對位防守及對抗性遠比Parsons還來的優異

千萬標下Parsons，火箭五年內都不可能封頂

Deng合約明年就到期,Lin,Asik,Parsons是後年=>除非能先交易清掉Lin跟Asik的合約,不然明年火箭沒辦法簽Deng

如果火箭沒有Deng,又不肯花上千萬續約Parsons(假設暴龍又開了4年4400萬),那SF這點又要怎跟
西區
Thunder-Kevin Durant
Blazers-Nicolas Batum
Spurs-Kawhi Leonard
Clippers-Jared Dudley
東區
Pacers-Paul George
Heat-LeBron James
對抗?Garcia?Casspi?
然後魔術的歷史重演:為了省錢放走Turkoglu,球隊開始走下坡,之後不是能不能登頂的問題,而是能不能進季後賽的問題

Red Jazz:

ReMinD:

千萬標下Parsons，火箭五年內都不可能封頂

Deng合約明年就到期,Lin,Asik,Parsons是後年=>除非能先交易清掉Lin跟Asik的合約,不然明年火箭沒辦法簽Deng

如果火箭沒有Deng,又不肯花上千萬續約Parsons(假設暴龍又開了4年4400萬),那SF這點又要怎跟
西區
Thunder-Kevin Durant
Blazers-Nicolas Batum
Spurs-Kawhi Leonard
Clippers-Jared Dudley
東區
Pacers-Paul George
Heat-LeBron James
對抗?Garcia?Casspi?
然後魔術的歷史重演:為了省錢放走Turkoglu,球隊開始走下坡,之後不是能不能登頂的問題,而是能不能進季後賽的問題

Sorry，我可能忘了估計時間點的問題

可是我是真心的覺得，沒有Parsons，真的還好而已啦

T.Ariza不用800萬就可以搞定了

ReMinD:

Red Jazz:

ReMinD:

千萬標下Parsons，火箭五年內都不可能封頂

Deng合約明年就到期,Lin,Asik,Parsons是後年=>除非能先交易清掉Lin跟Asik的合約,不然明年火箭沒辦法簽Deng

如果火箭沒有Deng,又不肯花上千萬續約Parsons(假設暴龍又開了4年4400萬),那SF這點又要怎跟
西區
Thunder-Kevin Durant
Blazers-Nicolas Batum
Spurs-Kawhi Leonard
Clippers-Jared Dudley
東區
Pacers-Paul George
Heat-LeBron James
對抗?Garcia?Casspi?
然後魔術的歷史重演:為了省錢放走Turkoglu,球隊開始走下坡,之後不是能不能登頂的問題,而是能不能進季後賽的問題

Sorry，我可能忘了估計時間點的問題

可是我是真心的覺得，沒有Parsons，真的還好而已啦

T.Ariza不用800萬就可以搞定了

或許其他地方Parsons目前不是很夯,未來也不確定

但是可以確定的是台灣少女的心已深深被他拐走了　XD

好啦言歸正傳 ...Parsons的薪資也有一點因素是取決於當時市場上有什麼樣的競爭對手

如果火箭繼續廉價使用他一年,,那麼他是在2015進入自由市場 

那我覺得他合約是可以破千的... 如過再晚一年他就有點拚了 (所以他落點真的很好)

Ariza就肯定不用拿來跟他競爭的,除非Ariza下一張合約只簽一年

而Ariza跟Parsons的功用有差別性...火箭不是沒用過Ariza

Ariza就是單純的角色類型,當個老三老四還行(簡單來說就沒有潛能可以挖)

而Parsons就不一樣了,他現在看似坐落火箭老三老四,並不代表別隊沒有意願讓他去當老二

而他也沒有真正扛過重任,所以我認為到市場上,還是會有球隊去評估去賭一把的.

而且Ariza的身價是被打折過的... 原因是他出賽率並不高 ... 而且把他當核心養的話 ... 命中率很慘 ... 3成多.