歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

NBA血汗勞工代表: Chandler Parsons

在 07-21-2014, 8:35 下午 由 shutsun 發表.第 167 篇回覆.
第 8/12 頁 (共 168 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 6 7 8 9 10 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  07-10-2014, 4:17 下午 482632 in reply to 482627

    Re: NBA血汗勞工代表: Chandler Parsons

    asd:
    fion:

    看了你之前的留言,語氣還真嗆。

    所以到底是誰不懂行情? 

    既然挖出來,那就把之前的重新看一遍好了
    被班庫(Cuban)出到1500萬,果然是有錢人
    好吧,被鈔票啪啪啪打臉,偶認了
    這種用鈔票砸人的有錢人專利,沒辦法
    但雖然被打臉,我還是堅持Parson沒有1500萬的身手

    從黃蜂開出4年63M的挖腳價給Hayward的那一刻,就注定了這一個打臉的事實。只是被大名鼎鼎的Cuban呼起來比較大聲而已。

    連當初被閣下嘻笑嗆聲的都沒有風盡使帆,閣下就不要不服氣了。

  •  07-10-2014, 4:22 下午 482633 in reply to 482623

    Re: NBA血汗勞工代表: Chandler Parsons

    Dallas 在 resigned Dirk 和 Harris 後清出的薪資空間就這樣全給了 Parsons, 不過我了解 Cuban 的想法, 比照 Deng 要 12 M, 或是 Ariza 至少也要 1000 萬, 多花 2-3 M 付給 Parsons 還是比較好的選擇: Spacing, 身高, 速度

    生意人是不會跟錢作對的, 簽 Parsons 絕對不是只為了婊人



    Bjork本人就是音樂!
  •  07-10-2014, 5:19 下午 482643 in reply to 482633

    Re: NBA血汗勞工代表: Chandler Parsons

    Kawakami Rinitsu:

    Dallas 在 resigned Dirk 和 Harris 後清出的薪資空間就這樣全給了 Parsons, 不過我了解 Cuban 的想法, 比照 Deng 要 12 M, 或是 Ariza 至少也要 1000 萬, 多花 2-3 M 付給 Parsons 還是比較好的選擇: Spacing, 身高, 速度

    生意人是不會跟錢作對的, 簽 Parsons 絕對不是只為了婊人

    確實 !

    我覺得甚麼婊阿,挖坑阿之類的,當作玩笑看看就好,球隊絕對有需求的,不然別人不跟不就是婊到自己?

    只是現在的市場價還真是有夠給他高 .......

    然後對照一些還有能耐的老將還要降薪(或是被要求降薪),潛力還真是值錢啊 ......... 

     


    Requires tenacity ... Hope
  •  07-10-2014, 5:34 下午 482647 in reply to 482643

    Re: NBA血汗勞工代表: Chandler Parsons

    La Boy:
    Kawakami Rinitsu:

    Dallas 在 resigned Dirk 和 Harris 後清出的薪資空間就這樣全給了 Parsons, 不過我了解 Cuban 的想法, 比照 Deng 要 12 M, 或是 Ariza 至少也要 1000 萬, 多花 2-3 M 付給 Parsons 還是比較好的選擇: Spacing, 身高, 速度

    生意人是不會跟錢作對的, 簽 Parsons 絕對不是只為了婊人

    確實 !

    我覺得甚麼婊阿,挖坑阿之類的,當作玩笑看看就好,球隊絕對有需求的,不然別人不跟不就是婊到自己?

    只是現在的市場價還真是有夠給他高 .......

    然後對照一些還有能耐的老將還要降薪(或是被要求降薪),潛力還真是值錢啊 ......... 

    可是老實說我覺得Parsons沒有比Ariza強多少....

    防守上和自主攻擊能力Ariza可能略勝一籌

    但Parsons的年紀、體能條件、無持球時的攻擊能力好一些

    可以說各有千秋

    若論清開空間的話Ariza也不會比較差

    Parsons的三分出手速度有點略慢....

    考慮到潛力的問題

    如果Ariza要1000萬

    多給Parsons200萬就差不多了

    Parsons大於Batum和Iguodala?.....

    我覺得今年的自由市場真的普遍貴了些


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  07-10-2014, 6:01 下午 482652 in reply to 482647

    Re: NBA血汗勞工代表: Chandler Parsons

    kemty16:

    Parsons大於Batum和Iguodala?.....

    我覺得今年的自由市場真的普遍貴了些

    這問題大概來自於市場,尤其今年的薪資上限成長很多

     

    我覺得以前的合約就參考用吧,每年所遇到的狀況有所不同

    尤其是今年大部分球隊都在清空間,但真正頂級就那幾個,這會導致功能球員或是第二選擇的球員溢價

     

    (當然我也是覺得今年都很貴 ..... 然後想像2017...摁 ) 


    Requires tenacity ... Hope
  •  07-10-2014, 6:12 下午 482655 in reply to 482652

    Re: NBA血汗勞工代表: Chandler Parsons

    既然小牛要挖角

    不可能報個讓火箭可以跟進的價碼

    白人帥哥也有他的市場價值

  •  07-10-2014, 6:21 下午 482658 in reply to 482627

    Re: NBA血汗勞工代表: Chandler Parsons

    asd:
    但雖然被打臉,我還是堅持Parson沒有1500萬的身手

    不過,話說回來,我還在等莫雷的回應
    如果跟了,那就再來打我一次臉吧
    反正已經打一次了,再腫一點也沒差
    但若不跟,那,算不算小小的扳回一城呢?
    因為我一直認為,火箭只會出600~800萬

    我想在這場賭約中

    大部份的人都只在意究竟高富帥能拿到多少錢

    而不會在意,出錢的老闆是誰

    而如果高富帥的身手只有600~800萬

    小牛卻以將近一倍價碼去簽他

    目的只不過是為了婊火箭一把而一吐怨氣

    那根本愚蠢

    就算庫班錢再多,犯得著為了只吐一口怨氣,而把諾威斯基最後三年的光陰給賠掉嗎?

    就好比火箭3年2500萬合約一樣,搞到最後變成迴力鏢把自己打成重傷..................

    當然如果是這種狀況,那倒也蠻有樂趣的就是了

     

    其實這檔事最重要的啟示就是,不要隨便mark.........

    預測錯誤其實沒什麼

    某位大大簽名檔預測錯誤,還不就是一笑置之而已.......


    笑話大全集
    1 政府官員:下台是一種解脫
    2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
    3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
    4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
  •  07-10-2014, 6:51 下午 482662 in reply to 482643

    Re: NBA血汗勞工代表: Chandler Parsons

    La Boy:
    Kawakami Rinitsu:

    Dallas 在 resigned Dirk 和 Harris 後清出的薪資空間就這樣全給了 Parsons, 不過我了解 Cuban 的想法, 比照 Deng 要 12 M, 或是 Ariza 至少也要 1000 萬, 多花 2-3 M 付給 Parsons 還是比較好的選擇: Spacing, 身高, 速度

    生意人是不會跟錢作對的, 簽 Parsons 絕對不是只為了婊人

    確實 !

    我覺得甚麼婊阿,挖坑阿之類的,當作玩笑看看就好,球隊絕對有需求的,不然別人不跟不就是婊到自己?

    只是現在的市場價還真是有夠給他高 .......

    然後對照一些還有能耐的老將還要降薪(或是被要求降薪),潛力還真是值錢啊 ......... 

    沒錯! 

    我也絕對認同Cuban『目的不是為了表』,但開這個金額絕對加減有表到
    可是對RFA本來就是這樣,不開高讓對方退,怎麼搶得到
    我認為Parosns將來會有一番表現,但他的真實身價卻因RFA、環境、時空而被拉高了一些
    這也是存在的事實


    “If you’re afraid to fail, then you’re probably going to fail.” –Kobe Bryant
  •  07-10-2014, 6:59 下午 482663 in reply to 482633

    Re: NBA血汗勞工代表: Chandler Parsons

    Kawakami Rinitsu:

    Dallas 在 resigned Dirk 和 Harris 後清出的薪資空間就這樣全給了 Parsons, 不過我了解 Cuban 的想法, 比照 Deng 要 12 M, 或是 Ariza 至少也要 1000 萬, 多花 2-3 M 付給 Parsons 還是比較好的選擇: Spacing, 身高, 速度

    生意人是不會跟錢作對的, 簽 Parsons 絕對不是只為了婊人

     

      Parsons有比Deng跟Ariza以及小AI強嗎??

      我個人是覺得沒有..至少差了一個等級

      這價錢,絕對是有表人的成分在

      畢竟補強自己,又可以順便弱化同區對手 ,然後再重挫對方士氣

      只是Dirk降薪的錢被拿去簽Parsons...要是我會很不爽

  •  07-10-2014, 7:11 下午 482665 in reply to 482628

    Re: NBA血汗勞工代表: Chandler Parsons

    開一個帳號想說這篇心裡看到的感覺

    爵士大跟asd大一開始討論的時候

    asd大說了讓我印象深刻的二句話

    「在這邊叫破喉嚨,也不會讓你多拿一毛錢

    喔,說錯了,是不會讓parsons多拿一毛錢」

    個人感想認為在小牛開價之後對現在的asd大大說,比在一開始討論時對爵士大說適合許多。

     尤其到現在爵士大依舊進行溫和的討論,更能對強烈比出asd大現在.........

     

  •  07-10-2014, 7:48 下午 482668 in reply to 482663

    Re: NBA血汗勞工代表: Chandler Parsons

    deliciou70:
    Kawakami Rinitsu:

    Dallas 在 resigned Dirk 和 Harris 後清出的薪資空間就這樣全給了 Parsons, 不過我了解 Cuban 的想法, 比照 Deng 要 12 M, 或是 Ariza 至少也要 1000 萬, 多花 2-3 M 付給 Parsons 還是比較好的選擇: Spacing, 身高, 速度

    生意人是不會跟錢作對的, 簽 Parsons 絕對不是只為了婊人

    Parsons有比Deng跟Ariza以及小AI強嗎??

    我個人是覺得沒有..至少差了一個等級

    這價錢,絕對是有表人的成分在

    畢竟補強自己,又可以順便弱化同區對手 ,然後再重挫對方士氣

    只是Dirk降薪的錢被拿去簽Parsons...要是我會很不爽

    我覺得現在用A球員比B球員強不強來衡量,都遠不及庫班自己認為Parsons值這個錢就好了,

    他如果覺得Ariza好,就會去簽Ariza,覺得Deng比較好,就會去簽Deng,

    但他就是選了Parsons(Maybe上面兩人打槍他了),然後他也不一定會出來說他就是想婊XX隊.......

    又何必那麼執著在這些地方....... 

     

  •  07-10-2014, 7:49 下午 482669 in reply to 482665

    • ankc is not online. Last active: 06-14-2015, 11:26 下午 ankc
    • Not Ranked
    • 加入於 01-28-2014
    • 籃球夏令營

    Re: NBA血汗勞工代表: Chandler Parsons

    認賭服輸,本來不過就如此,

    只是有人嘴巴好像就是比較自以為是,

    這是修養問題,強求不得。

     

    雖然我滿喜歡Parsons,

    不過他的確不值這麼高的價,

    考慮到小牛德佬的年紀,

    有點不懂庫班在幹麻……

    但想想也沒啥好奇怪的,

    庫班並不是沒做過打臉的交易。

     

    許多他該留的卻嫌貴不留,

    後來被打臉打的可響了…… 

  •  07-10-2014, 7:56 下午 482671 in reply to 482647

    Re: NBA血汗勞工代表: Chandler Parsons

    kemty16:

    可是老實說我覺得Parsons沒有比Ariza強多少....

    防守上和自主攻擊能力Ariza可能略勝一籌

    但Parsons的年紀、體能條件、無持球時的攻擊能力好一些

    可以說各有千秋

    若論清開空間的話Ariza也不會比較差

    Parsons的三分出手速度有點略慢....

    考慮到潛力的問題

    如果Ariza要1000萬

    多給Parsons200萬就差不多了

    Parsons大於Batum和Iguodala?.....

    我覺得今年的自由市場真的普遍貴了些

    +1

    的確給高了  但是小牛需要去賭 

    他們在老化的體系下還需一個攻擊手 

    我覺得火箭不要跟  

    當初火箭從0開始  簽下最強C跟SG

    既然是走這種集大牌的路  就要堅持走下去

    若是戰績不好就忍下去等明年  或是想想是不是教練戰術的問題.... 


    佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
    nba季後賽終於比較平均了真是開心
    謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉
  •  07-10-2014, 8:18 下午 482672 in reply to 482671

    Re: NBA血汗勞工代表: Chandler Parsons

    heroinakqj:
    kemty16:

    可是老實說我覺得Parsons沒有比Ariza強多少....

    防守上和自主攻擊能力Ariza可能略勝一籌

    但Parsons的年紀、體能條件、無持球時的攻擊能力好一些

    可以說各有千秋

    若論清開空間的話Ariza也不會比較差

    Parsons的三分出手速度有點略慢....

    考慮到潛力的問題

    如果Ariza要1000萬

    多給Parsons200萬就差不多了

    Parsons大於Batum和Iguodala?.....

    我覺得今年的自由市場真的普遍貴了些

    +1

    的確給高了  但是小牛需要去賭 

    他們在老化的體系下還需一個攻擊手 

    我覺得火箭不要跟  

    當初火箭從0開始  簽下最強C跟SG

    既然是走這種集大牌的路  就要堅持走下去

    若是戰績不好就忍下去等明年  或是想想是不是教練戰術的問題.... 

    去年TE也差不多15-5-5左右, 可是卻只有四年4400萬,今年怎麼那樣好賺?


    TE:投籃爛而已,我也有過20-5-5啊~


    網路是屬言論,言論自然是講道理,不講道理乾脆直接去找人輸贏,混網路太可惜了。

    個人部落格
    http://slightlight.pixnet.net/blog
  •  07-10-2014, 8:34 下午 482673 in reply to 482672

    Re: NBA血汗勞工代表: Chandler Parsons

    Evans傷病問題沒少過

    態度問題也一直有在傳

    重點是他還呈現一個年年退步的情形

    4年4400萬我覺得已經滿多了XD 

第 8/12 頁 (共 168 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 6 7 8 9 10 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®