歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Byron Scott用調度在證明什麼嗎?

在 04-12-2015, 5:47 下午 由 Hortford 發表.第 136 篇回覆.
第 7/10 頁 (共 137 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 5 6 7 8 9 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  02-05-2015, 5:27 下午 489972 in reply to 489970

    Re: Byron Scott用調度在證明什麼嗎?

     球員的合約年要拼數據不干球隊的事情

     球隊要拼多好的選秀 也不干球員的事情

     

     

     

  •  02-05-2015, 5:34 下午 489973 in reply to 489969

    Re: Byron Scott用調度在證明什麼嗎?

    從贏10來分到被逆轉....

    最後還被3分追平......

    就直接關電視了  orz 真心看不下去

  •  02-05-2015, 7:37 下午 489979 in reply to 489970

    Re: Byron Scott用調度在證明什麼嗎?

    嗯 確實差點被替補搞砸了...

    其實有一個幫湖人遮羞的說法!

    拉那幾位上來先發並給予他們比較多上場時間,是因為它們的合約便宜,長度也漂亮!

    所以希望洗一洗績效,看有沒有別隊的GM腦子....有興趣換點秀權回來,幫助湖人夏天的採購大計!


    ============
    一個人是自我感覺良好
    湊一群人相濡以沬就變成正義了
    其實..不懂 本身就是最大的懲罰^^
  •  02-05-2015, 11:34 下午 489990 in reply to 489972

    Re: Byron Scott用調度在證明什麼嗎?

    bluekid:

     球員的合約年要拼數據不干球隊的事情

     球隊要拼多好的選秀 也不干球員的事情

     

     

     

    球隊要派誰上場也不關球迷的事情 

  •  02-06-2015, 2:09 下午 490011 in reply to 489990

    Re: Byron Scott用調度在證明什麼嗎?

     如果球隊派誰上場不關球迷的事情

    那門票錢多寡 跟 收視率高低 怎麼來的!

    如果派誰上場不關球迷的事情

    怎麼會有人一直在這邊留言討論!

      

     

  •  02-06-2015, 3:56 下午 490013 in reply to 490011

    Re: Byron Scott用調度在證明什麼嗎?

    bluekid:

     如果球隊派誰上場不關球迷的事情

    那門票錢多寡 跟 收視率高低 怎麼來的!

    如果派誰上場不關球迷的事情

    怎麼會有人一直在這邊留言討論!

      

     

    那再按照你的邏輯

     

    冠軍乾脆頒給一個球員不要頒給球隊好了 

  •  02-06-2015, 10:43 下午 490020 in reply to 489900

    Re: Byron Scott用調度在證明什麼嗎?

    bluekid:

    目前只有25分鐘平均上場  就有10分 4助攻

    命中還有4成 3分 3成

    應該還有位子打球的!  

    雖然林書豪本季得分還可以維持在10分

    不過在本季的比賽中

    湖人常常讓對方PG得到2X分的數據

    對林書豪實在不是一件好事


    笑話大全集
    1 政府官員:下台是一種解脫
    2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
    3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
    4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
  •  02-06-2015, 11:13 下午 490022 in reply to 490020

    Re: Byron Scott用調度在證明什麼嗎?

    carlliu:
    bluekid:

    目前只有25分鐘平均上場  就有10分 4助攻

    命中還有4成 3分 3成

    應該還有位子打球的!  

    雖然林書豪本季得分還可以維持在10分

    不過在本季的比賽中

    湖人常常讓對方PG得到2X分的數據

    對林書豪實在不是一件好事

    Lin 的防守或許不好, 但今年湖人讓對方PG得超過2x分的刷數據可能跟Lin比較沒有直接關係..

    畢竟Lin 今年的上場時間差不多25 min, 而且主打雙能衛, 對方PG其實對上湖人時對位比較多的不是Lin, 而是另外二人..

  •  02-07-2015, 12:15 上午 490025 in reply to 490022

    Re: Byron Scott用調度在證明什麼嗎?

    warrenlouie:

    Lin 的防守或許不好, 但今年湖人讓對方PG得超過2x分的刷數據可能跟Lin比較沒有直接關係..

    畢竟Lin 今年的上場時間差不多25 min, 而且主打雙能衛, 對方PG其實對上湖人時對位比較多的不是Lin, 而是另外二人..

    無論是變陣後將 Price 或是 Clarkson 拉上先發

    只要 Lin 上場後,就我看到的是 Scott 依舊讓 Lin 打一號位

    並非是雙能衛的用法

    當然被對方控衛拿個2X分並非是他一人之責,但也沒法避嫌的。

    事實上,現今的潮流打法,控球後衛去參與進攻已是主流被對方拿個20來分也算不了什麼的

    重點還是在於,自己能為球隊帶來些什麼吧 ...  


    Requires tenacity ... Hope
  •  02-07-2015, 12:53 下午 490038 in reply to 490025

    Re: Byron Scott用調度在證明什麼嗎?

    今天對魔術,看完整場,說真的,我一直覺的,湖人應該贏.

    延長賽,沒讓豪哥上場,當然令人匪夷所思.畢竟今天豪哥,狀況不錯.

    不過,本人會覺得:難得Kelly那麼準,但沒贏下來,可惜.

    說真的,我覺得沒必要去擺爛,拚選秀權.開季至今,看了這麼多比賽,湖人的球員素質,有很差嗎?絕對沒有. 

    不過,問題來了,湖人的5名長人,都各有所長,球季結束後,不太可能全留.

    Boozer:經驗、面框或翻身跳投有準度,也能短距離切入上籃.

    Ed Davis:拚勁、進攻籃板球、防守和煽鍋.

    Black:跟Davis差不多,但籃下攻擊,好一些.

    Sacre:在湖人長人中,算有高度的,也看的到進步.其實,不需太苛求他,以他的選秀順位來說,他可是球隊撿到的一塊「寶」.

    Jordan Hill:中距離和籃板球. 

    我若是高層,我首要留下的,肯定是Davis,有他,另一個長人,才能放心的,在外圍投中距離,甚至3分.Cool

    Black,也是可以留的,有時候看他打球,就是會帶來激情,甚至還能提升球隊士氣. 


    永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

    https://ryan34n.pixnet.net/blog
  •  02-07-2015, 1:40 下午 490040 in reply to 490038

    Re: Byron Scott用調度在證明什麼嗎?

    Hortford:

    今天對魔術,看完整場,說真的,我一直覺的,湖人應該贏.

    延長賽,沒讓豪哥上場,當然令人匪夷所思.畢竟今天豪哥,狀況不錯.

    不過,本人會覺得:難得Kelly那麼準,但沒贏下來,可惜.

    說真的,我覺得沒必要去擺爛,拚選秀權.開季至今,看了這麼多比賽,湖人的球員素質,有很差嗎?絕對沒有. 

    不過,問題來了,湖人的5名長人,都各有所長,球季結束後,不太可能全留.

    Boozer:經驗、面框或翻身跳投有準度,也能短距離切入上籃.

    Ed Davis:拚勁、進攻籃板球、防守和煽鍋.

    Black:跟Davis差不多,但籃下攻擊,好一些.

    Sacre:在湖人長人中,算有高度的,也看的到進步.其實,不需太苛求他,以他的選秀順位來說,他可是球隊撿到的一塊「寶」.

    Jordan Hill:中距離和籃板球. 

    我若是高層,我首要留下的,肯定是Davis,有他,另一個長人,才能放心的,在外圍投中距離,甚至3分.Cool

    Black,也是可以留的,有時候看他打球,就是會帶來激情,甚至還能提升球隊士氣. 

    謝謝Hortford, 我的觀點跟你一樣, 只是這支球隊目前的方向就是穩住前五, 所以輸球才是唯一目標..

    先恭喜湖人經過這場敗球後, 在順位上又更加穩固了..

    而且我也相信全員健康的灰狼應該有機會迎頭趕上, 因為他們有全世界最強壯的男人坐鎮禁區 -- Pekovic, 防守加上好幾個檔次; 而灰狼也沒有想坦的意願..

    最後還有尼克跟七六人, 我想這已經不是面子問題了, 湖人其實有本錢坦到底.. 

    至於您所提的ED, 我有看到一則 rumor, ED可能宣告將在本賽季結束後選擇退出合約, 畢竟他拿到的薪資跟貢獻不成比例(2y: 2M), 他想擁有長約..

    會不會留湖人, 他自己也說不準, 但可以肯定的是他應該已經對這支球隊失去熱情, 因為沒有人想留在一隻可以贏球卻要輸球的球隊..

    當初遠從灰熊來到湖人, 湖人多給了他近10 min的表現機會, 他也回報將近2倍於灰熊時期的績效, 而且也練出中距離的信心, 湖人要留可能也要付出相當大的代價..

    您提到的幾位球員, ED, Boozer, 或 Black, 其實跟 Lin 的合作上都相當融洽, 尤其是Boozer, 他應該是湖人陣中目前最喜歡和Lin合作的球員..

    可惜的是這幾位應該都看開了吧..

  •  02-07-2015, 5:15 下午 490042 in reply to 489970

    Re: Byron Scott用調度在證明什麼嗎?

    會飛的野獸:
    E N J O Y:

    不怕遇上神一般的對手  只怕擁有豬一般的教頭

     

     

    勉強拿個二十五勝 5-10順位跟反正爛到底拚個高一點的 哪個比較豬? 

    最近幾年已經證明墊底球隊未必抽到好順位

    所以如果湖人要擺濫

    當然是這選項比較豬!!

    美國人其實不太會有什麼擺濫阿 避開對手的心態

    這純粹是東方人一廂情願的心態作祟而已

     

     


    那激情誘惑的氛圍 是我抵抗不了的原罪

  •  02-07-2015, 5:42 下午 490043 in reply to 490042

    Re: Byron Scott用調度在證明什麼嗎?

    不用捧西方貶東方,美國報導也常在談tank

    當然tank不光只是為了選秀順位,還有清薪資、放棄藍圖外球員等用意在。

  •  02-07-2015, 6:18 下午 490044 in reply to 490042

    Re: Byron Scott用調度在證明什麼嗎?

    E N J O Y:
    會飛的野獸:
    E N J O Y:

    不怕遇上神一般的對手  只怕擁有豬一般的教頭

     

     

    勉強拿個二十五勝 5-10順位跟反正爛到底拚個高一點的 哪個比較豬? 

    最近幾年已經證明墊底球隊未必抽到好順位

    所以如果湖人要擺濫

    當然是這選項比較豬!!

    美國人其實不太會有什麼擺濫阿 避開對手的心態

    這純粹是東方人一廂情願的心態作祟而已

     

     

    美國人不太會有什麼擺濫嗎?

    所以湖人隊跟76人隊的隊員以及管理層都是亞洲人?

    這兩隊根本就是明顯的擺濫啊...

  •  02-08-2015, 12:43 上午 490069 in reply to 490042

    Re: Byron Scott用調度在證明什麼嗎?

    E N J O Y:
    會飛的野獸:
    E N J O Y:

    不怕遇上神一般的對手  只怕擁有豬一般的教頭

     

     

    勉強拿個二十五勝 5-10順位跟反正爛到底拚個高一點的 哪個比較豬? 

    最近幾年已經證明墊底球隊未必抽到好順位

    所以如果湖人要擺濫

    當然是這選項比較豬!!

    美國人其實不太會有什麼擺濫阿 避開對手的心態

    這純粹是東方人一廂情願的心態作祟而已

     

     

    ??????? 後mj時代公牛? 2002騎士? 這幾年的76人???????

     Nba之所以會改成樂透制度就是因為有些球隊坦的太難看 這文化早就行之有年


    墊底未必抽到好順位 但這是機率問題 

    還是這是我這亞洲人在一廂情願???? 

     

    並不是ㄧ味的攻擊scott豪哥就會look better好嗎 

第 7/10 頁 (共 137 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 5 6 7 8 9 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®