歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

2016 U17 U18串

在 08-04-2016, 8:48 上午 由 piece4532 發表.第 308 篇回覆.
第 19/21 頁 (共 309 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 17 18 19 20 21 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  07-26-2016, 12:33 下午 505893 in reply to 505890

    Re: 2016 U17 U18串 台灣 VS 中國 LIVE

    對中國這場第3節其實就要被壓過去了,高國豪適時爆發才把比分穩住拉開,

    第4節真的很可惜,如果能把U17雙槍帶一個去或加個譚、陳范,應該會好打一點,

    他們剛經歷過世界等級的對抗與身高差距,面對中國的對抗性與高度,

    一定會比其他沒遇過的更能適應,而且運動能力也跟得上U18的快節奏,

    算了!木已成舟,多說無益!

    還是很高興高國豪又展現了一次他與眾不同的天賦,

     還是很看好他的潛力,覺得他跟志傑是同一種類型、節奏的球員,

    希望他能快點轉型成攻擊型PG,主宰力應該會更強。

     

  •  07-26-2016, 11:43 下午 505910 in reply to 505893

    Re: 2016 U17 U18串 台灣 VS 中國 LIVE

    srwalan:

    還是很高興高國豪又展現了一次他與眾不同的天賦,

     還是很看好他的潛力,覺得他跟志傑是同一種類型、節奏的球員,

    希望他能快點轉型成攻擊型PG,主宰力應該會更強。 

    他早就是攻擊型PG了,只是教練不認為他是,所以場上硬是要放一個PG,說實在話,假設他今天身高195,有強大得分能力但運球沒那麼穩,

    教練放個PG很正常,但是國豪自己帶過半場也是穩穩地,隊友有更好機會也是輕鬆傳給埋伏的三分射手, 到底哪裡不能當PG??

     

    當然他在場上節奏會變得不一樣,但是我覺得是教練沒有找到他的使用說明書,現在讓他當第六人只是個反正不會用,就讓他自由發揮,

    根本不算是最佳解,因為他也是很需要隊友幫忙的,埋伏的三分射手(謝亞軒 李家慷都可)這是一定要的,五號位 or 四號位 出來幫忙單擋

    (兩人小組搭配)這也是一定要的,另一個攻勢發起點(目前來看最好的是周桂羽)也是一定要的,剩下來就是如果他打得太不合理時,

    換下來提點一下,讓他冷靜休息一下,他就會自己去尋找解讀比賽的方法,目前來看真的只有黃萬隆教練比較會使用他。

     

    他很會打爛仗,因為他反射神經快,他攻擊手段多(三分不算差  中距離急停跳投也有  透過運球撕裂防守的一步過也有),所以他不適合

    打陣地戰,戰術要有偶爾幾個就好,讓另一個攻勢發起點去做,國豪又可轉變成三分射手,防守這麼拚,籃板又會搶的小選手, 我真的

    希望他能夠帶領大家打進U19,讓世界可以看到他,而且我也相信他絕對是台灣第一個HBL畢業就能直升D1的球員,如果真的能夠打進

    U19,我相信這間D1的程度也不會太差。 

  •  07-27-2016, 9:57 上午 505929 in reply to 505893

    Re: 2016 U17 U18串 台灣 VS 中國 LIVE

    伊朗主場真的是夠吵 搞的像足球場一樣

    明天中國打伊朗真是一翻兩瞪眼XD

    要是伊朗輸 就是千辛萬苦舉辦的地主隊還沒進四強

    要是中國輸 就創下第二次U18最慘的成績

    這種主場優勢+吵雜聲 中國扛不扛得住?

      

    另外就我們對手日本

    兩個主要得分手 Sugimoto 場均22分 命中率相當不錯

    今天碰哈薩克也砍下43分 另一個去年U16核心Nishida 場均17分

    至於日本禁區就比較弱了 混血中鋒幾乎少上場

    目前曾祥鈞狀態不錯 大會火鍋王 平均又兩雙來講 

    有機會有內有外打出優勢 另外就防守強度 外線的對位 還有降低失誤 

  •  07-27-2016, 10:48 上午 505932 in reply to 505929

    Re: 2016 U17 U18串 台灣 VS 中國 LIVE

    菲律賓那身高是國小嗎?
    Taiwan Rookie 4-star!
  •  07-29-2016, 5:44 上午 505983 in reply to 505932

    Re: 2016 U17 U18串 台灣 VS 中國 LIVE

    球風太軟了
    Taiwan Rookie 4-star!
  •  07-29-2016, 6:00 上午 505984 in reply to 505893

    Re: 2016 U17 U18串 台灣 VS 中國 LIVE

    日本队领先?
  •  07-29-2016, 6:03 上午 505985 in reply to 505983

    Re: 2016 U17 U18串 台灣 VS 中國 LIVE

    這外線有機會也不敢投
    Taiwan Rookie 4-star!
  •  07-29-2016, 6:13 上午 505986 in reply to 505985

    • K-J is not online. Last active: 01-01-2022, 4:56 下午 K-J
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 07-24-2006
    • Auckland
    • NBA明星

    Re: 2016 U17 U18串 台灣 VS 中國 LIVE

    需要得分的時候沒有林廷謙和唐維傑, 這就是差別.

    許時清終究還是要為自己的選擇負責, 想狂練自家人也必須要能贏球才行.

  •  07-29-2016, 6:15 上午 505987 in reply to 505986

    • So123 is not online. Last active: 10-14-2016, 9:54 上午 So123
    • Not Ranked
    • 加入於 06-30-2016
    • 籃球夏令營

    Re: 2016 U17 U18串 台灣 VS 中國 LIVE

    呵呵 被日本電 果然ptt神人說的沒錯 韓國碰不到台灣
  •  07-29-2016, 7:25 上午 505991 in reply to 505987

    • toa12 is not online. Last active: 01-26-2017, 8:38 上午 toa12
    • Not Ranked
    • 加入於 10-03-2015
    • 高中校隊

    Re: 2016 U17 U18串 台灣 VS 中國 LIVE

    碰日本已經是最好的對戰,連日本都贏不了也沒什麼好說的了

    吳沛嘉光看世青跟亞青打這樣

    就差不多了解上限不高了,下一個劉元凱無誤

    關係選球員選教練團,想要保上一屆的四強還是呵呵 

  •  07-29-2016, 7:54 上午 505993 in reply to 505991

    • paul758 is not online. Last active: 12-25-2021, 1:38 上午 paul758
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 08-19-2011
    • Taipei
    • 籃球名人堂

    Re: 2016 U17 U18串 台灣 VS 中國 LIVE

    原來許也是西瓜幫的,真不知南山也產西瓜, 再加上籃協, 台啤, 可以組成瓜三角。
  •  07-29-2016, 9:32 上午 505997 in reply to 505986

    Re: 2016 U17 U18串 台灣 VS 中國 LIVE

    咱們距離強隊都還有一大段距離 不論青年到成人都是 細節穩定性遠遠欠缺  

    去年U16連贏兩次日本晉級 但整批條件是這十年最優異的 有兩位砍分主將 最後都只有小贏

    今年雖說是沒帶林唐兩位 但日本也有兩位混血沒來 所以這不太能當作藉口

    就以B組的四個對手來講 日本真的是最有機會的

    連日本都打不贏真的就無話可說了.. 技不如人 可惜再次拼U19的機會 連兩屆去世青的見識 頗遺憾

    建議青年層也可以開始嘗試外教+防守黃萬隆

    籃協如會做事的話 可以考慮爭取舉辦下一屆U18

    下一屆2000年的 有譚傑龍 林正 陳范柏彥 內線三個核心

    配上台灣不缺的鋒衛 集訓的好 前三還是有相當機會的  

    現況是依靠天份打球都拼不過人家(去年韓國 今年日本) 該想想怎麼從小打好良好的紮實基本功才是了 

  •  07-29-2016, 9:34 上午 505998 in reply to 505993

    Re: 2016 U17 U18串 台灣 VS 中國 LIVE

    日本教練確實有兩把刷子,中華隊輸在鋒衛身高太矮,

    日本兩個射手出手或突破都很輕鬆,命中率自然也高,

    也無法把高國豪調去打PG,換其他身高體能較好的SG上來,

    U17幾個之前認為可以帶來沒帶的,身高都是190以上又有運動能力,

    或許外線沒有原來那一票矮後衛好,但防守加乘效果與切入能力都較好,

    而且這幾場輸球比賽也只能靠高國豪得分,

    其他人外線投不進後,身高、體能不夠也無法有效切入取分,

    讓團隊攻守變的單調,只能賭高國豪手氣,

     遇到日本這個等級教練,很容易就抓到極端隊形的缺陷,

    日本這場不只外線準,切入、打籃下成功率都很高,

    中華隊中鋒占優也沒用,協防球員身高運動力不夠一樣被打爆,

    真的很可惜!

     

  •  07-29-2016, 9:47 上午 505999 in reply to 505986

    Re: 2016 U17 U18串 台灣 VS 中國 LIVE

    K-J:

    需要得分的時候沒有林廷謙和唐維傑, 這就是差別.

    許時清終究還是要為自己的選擇負責, 想狂練自家人也必須要能贏球才行.

    又是個無頭無腦的發文

  •  07-29-2016, 9:51 上午 506000 in reply to 505998

    • sai is not online. Last active: 04-01-2020, 10:39 下午 sai
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 10-22-2012
    • 大學明星隊

    Re: 2016 U17 U18串 台灣 VS 中國 LIVE

    奇怪~南山明明也出過陳冠全、楊興治兩個矮雙塔,怎麼一樣的表現就是沒法複製到張鎮衙跟吳沛嘉身上,還是本土教練自帶減益buff,身高過195養成數值自動減50,依次遞減XD

    曾祥鈞卻又打得不錯~

     

     

     


第 19/21 頁 (共 309 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 17 18 19 20 21 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®