歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

在 06-06-2016, 8:50 上午 由 Kawakami Rinitsu 發表.第 311 篇回覆.
第 14/21 頁 (共 312 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 12 13 14 15 16 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-27-2016, 9:08 下午 502919 in reply to 502913

    • asd is not online. Last active: 11-16-2017, 11:02 下午 asd
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 06-10-2008
    • 大學明星隊

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    原來拉人+雙人合擊等於頻繁的身體接觸

    這就是看了N年的球迷,果然是很懂籃球呀

    哈哈哈

    對了,某些球迷好像有妄想症,連別人看多少年的籃球,都能隔空抓藥去腦補

    佩服呀佩服,不愧是曾在本版禁言最多的球迷

    哈哈哈 

  •  05-27-2016, 9:09 下午 502920 in reply to 502916

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    寧挨十拳,不挨一拐,歡迎來東區。
  •  05-27-2016, 9:14 下午 502921 in reply to 502919

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    哈哈哈 小綠踢人不是故意的啦! 哈哈哈 但拉人不可以喔 哈哈哈!

    哈哈哈 不愧是兩年迷 哈哈哈!  真會妄想 哈哈哈!

  •  05-27-2016, 9:21 下午 502922 in reply to 502915

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    我同意雷霆這樣的防守是頻繁且強力的肢體接觸,裁判可吹可不吹,但沒吹就是好球,

    同一個視頻我貼的時候是想稱讚雷霆的防守的, 其實不只是一球而已,基本上整個系列賽Curry都是被這樣對待,

    Green的動作我認為不是故意瞄準在踢的,他本來就是一個打球動作很大的人,為了引起裁判注意更收不住手腳而已, 

    比賽中哪來這個時間想東想西的⋯實際去打一場水準稍微高一點的比賽就知道不可能了, 

    真不知道爭這個幹嘛? 

    總覺得一些X摩留言區或討論區的風氣越來越常在圓球看到了,動不動就嗆來嗆去⋯

    講來講去也就最多一行字~真的很沒意思⋯

  •  05-27-2016, 9:30 下午 502923 in reply to 502922

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    YJW23&33:

    我同意雷霆這樣的防守是頻繁且強力的肢體接觸,裁判可吹可不吹,但沒吹就是好球,

    同一個視頻我貼的時候是想稱讚雷霆的防守的, 其實不只是一球而已,基本上整個系列賽Curry都是被這樣對待,

    Green的動作我認為不是故意瞄準在踢的,他本來就是一個打球動作很大的人,為了引起裁判注意更收不住手腳而已, 

    比賽中哪來這個時間想東想西的⋯實際去打一場水準稍微高一點的比賽就知道不可能了, 

    真不知道爭這個幹嘛? 

    總覺得一些X摩留言區或討論區的風氣越來越常在圓球看到了,動不動就嗆來嗆去⋯

    講來講去也就最多一行字~真的很沒意思⋯

    我很想說,動作大也有個限度,我看過太多大動作了,

    GREEN 沒有合理化的空間,腳踢到超過90度,然後說我不是故意的。

    好吧,不討論他有沒有故意,但是他的心態也是反正打到也沒差。

    對手身體那麼靠近你。然後你說他動作大就合理了。 

    建議大家平常打球模仿一下,看有沒有機車鎖出現球場。 

     

    打球可以很競爭,但是要存著保護對手的底線,不是動作大就可以帶過。 

    在我看來,聯盟的不做為比GREEN 更可惡。 

  •  05-27-2016, 9:46 下午 502924 in reply to 502923

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    carter180:
    YJW23&33:

    我同意雷霆這樣的防守是頻繁且強力的肢體接觸,裁判可吹可不吹,但沒吹就是好球,

    同一個視頻我貼的時候是想稱讚雷霆的防守的, 其實不只是一球而已,基本上整個系列賽Curry都是被這樣對待,

    Green的動作我認為不是故意瞄準在踢的,他本來就是一個打球動作很大的人,為了引起裁判注意更收不住手腳而已, 

    比賽中哪來這個時間想東想西的⋯實際去打一場水準稍微高一點的比賽就知道不可能了, 

    真不知道爭這個幹嘛? 

    總覺得一些X摩留言區或討論區的風氣越來越常在圓球看到了,動不動就嗆來嗆去⋯

    講來講去也就最多一行字~真的很沒意思⋯

    我很想說,動作大也有個限度,我看過太多大動作了,

    GREEN 沒有合理化的空間,腳踢到超過90度,然後說我不是故意的。

    好吧,不討論他有沒有故意,但是他的心態也是反正打到也沒差。

    對手身體那麼靠近你。然後你說他動作大就合理了。 

    你看我留言也應該感覺的出來我不是特別支持這兩隊中的某一隊, 我自己州的球隊都輸光光了⋯只好看這兩隊打,

    動作大的球員真的很多,我自己看過Malone、Rodman、Bowen做過類似的動作,

    若不說90年代的,Wade 跟LeBorn也有過差不多的動作,基本上~就是想吸引裁判注意~

    當然很多球迷可能不會把他們歸類到打球乾淨的球員,這我可以理解, 

    裁判可以吹也可以不吹,可禁賽也可以不禁賽,裁判跟聯盟說了算,

    只是球場如戰場, 大家都想贏,要說心態大概就是「對方犯規了,動作要大才不會沒吹」

    因此我只覺得這是一個打球動作很大球員為了爭取裁判注意下沒收住手腳的動作⋯

    當然啦,我不是Green,也不是想說服你,只是大家討論討論,而且其實腳抬這樣高⋯一個不好就拉傷了耶⋯

     

    至於你後來新增的話,沒有討論的必要了,你喜歡就帶吧。 

     

  •  05-27-2016, 10:02 下午 502926 in reply to 502924

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    YJW23&33:
    carter180:
    YJW23&33:

    我同意雷霆這樣的防守是頻繁且強力的肢體接觸,裁判可吹可不吹,但沒吹就是好球,

    同一個視頻我貼的時候是想稱讚雷霆的防守的, 其實不只是一球而已,基本上整個系列賽Curry都是被這樣對待,

    Green的動作我認為不是故意瞄準在踢的,他本來就是一個打球動作很大的人,為了引起裁判注意更收不住手腳而已, 

    比賽中哪來這個時間想東想西的⋯實際去打一場水準稍微高一點的比賽就知道不可能了, 

    真不知道爭這個幹嘛? 

    總覺得一些X摩留言區或討論區的風氣越來越常在圓球看到了,動不動就嗆來嗆去⋯

    講來講去也就最多一行字~真的很沒意思⋯

    我很想說,動作大也有個限度,我看過太多大動作了,

    GREEN 沒有合理化的空間,腳踢到超過90度,然後說我不是故意的。

    好吧,不討論他有沒有故意,但是他的心態也是反正打到也沒差。

    對手身體那麼靠近你。然後你說他動作大就合理了。 

    你看我留言也應該感覺的出來我不是特別支持這兩隊中的某一隊, 我自己州的球隊都輸光光了⋯只好看這兩隊打,

    動作大的球員真的很多,我自己看過Malone、Rodman、Bowen做過類似的動作,

    若不說90年代的,Wade 跟LeBorn也有過差不多的動作,基本上~就是想吸引裁判注意~

    當然很多球迷可能不會把他們歸類到打球乾淨的球員,這我可以理解, 

    裁判可以吹也可以不吹,可禁賽也可以不禁賽,裁判跟聯盟說了算,

    只是球場如戰場, 大家都想贏,要說心態大概就是「對方犯規了,動作要大才不會沒吹」

    因此我只覺得這是一個打球動作很大球員為了爭取裁判注意下沒收住手腳的動作⋯

    當然啦,我不是Green,也不是想說服你,只是大家討論討論,而且其實腳抬這樣高⋯一個不好就拉傷了耶⋯

     

    至於你後來新增的話,沒有討論的必要了,你喜歡就帶吧。 

     

    我用詞也有點太激烈。說起來勇士是很優秀的,CURRY 跟 湯神 也是模範球員。 

  •  05-27-2016, 11:34 下午 502931 in reply to 502889

    • fion is not online. Last active: 04-24-2022, 12:33 上午 fion
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    YJW23&33:
    fion:
    YJW23&33:


     

    https://youtu.be/BqgJlH7_9hc 

     

     

     

     curry的金身跑去哪了?聯盟忽然不捧他了?

    我忽然有種預感 ,勇士會三連勝打進冠軍賽然後連霸 。公牛隊拿了這麼多冠軍 ,卻不曾從1比3落後之下逆轉吧?

     

     

     

    倒也不必那麼陰謀論啦⋯ 

    造神論我是覺得有,但以Curry的球風來說,跟金身實在扯不太上關係,

    三分球有進沒進一翻兩瞪眼,能怎麼捧?

    不論以當今的尺度來看,這些身體碰撞算不算犯規,我都很欣賞雷霆現在的防守!

    如果抱著聯盟操縱比賽結果的想法,看球大概也不會有什麼熱情了吧?沒辦法,我從93年開始看NBA,不是什麼專業球迷,不能像圓球上一些人分析得頭頭是道,但是在最瘋狂的那幾年經歷過00~02年的湖人,我實在無法相信聯盟對比賽結果沒有任何期許。這只是我個人愚見。

    我覺得Curry的球技跟人氣,實在是公牛王朝之後多年來最值得捧的人,當然我相信,實力較好的球隊,也會在某個對戰組合狀況不好或是其他原因而吃鱉,比方說那幾年的湖人,雖然最後他們都贏了。

    至於你說的三分球,有進沒進一翻兩瞪眼,我並不會不認同。但是在出手之前一直給予肢體碰撞,又或者僅僅只是黏著對方,擋在對方面前,就我自己年輕時打球的經驗,這絕對是有很大的影響。Miller或是Ray的空手跑位,就是要讓你連擋在我面前都來不及不是嗎?

    看Curry打球,好幾次讓我有「噗!這樣也能進」的感受。現在看來雷霆很有機會要讓勇士吃鱉了,我只是因此而有點意外,當然雷霆的防守確實做得很不錯。

  •  05-28-2016, 12:06 上午 502933 in reply to 502931

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    fion:
    YJW23&33:
    fion:
    YJW23&33:


     

    https://youtu.be/BqgJlH7_9hc 

     

     

     

     curry的金身跑去哪了?聯盟忽然不捧他了?

    我忽然有種預感 ,勇士會三連勝打進冠軍賽然後連霸 。公牛隊拿了這麼多冠軍 ,卻不曾從1比3落後之下逆轉吧?

     

     

     

    倒也不必那麼陰謀論啦⋯ 

    造神論我是覺得有,但以Curry的球風來說,跟金身實在扯不太上關係,

    三分球有進沒進一翻兩瞪眼,能怎麼捧?

    不論以當今的尺度來看,這些身體碰撞算不算犯規,我都很欣賞雷霆現在的防守!

    如果抱著聯盟操縱比賽結果的想法,看球大概也不會有什麼熱情了吧?沒辦法,我從93年開始看NBA,不是什麼專業球迷,不能像圓球上一些人分析得頭頭是道,但是在最瘋狂的那幾年經歷過00~02年的湖人,我實在無法相信聯盟對比賽結果沒有任何期許。這只是我個人愚見。

    我覺得Curry的球技跟人氣,實在是公牛王朝之後多年來最值得捧的人,當然我相信,實力較好的球隊,也會在某個對戰組合狀況不好或是其他原因而吃鱉,比方說那幾年的湖人,雖然最後他們都贏了。

    至於你說的三分球,有進沒進一翻兩瞪眼,我並不會不認同。但是在出手之前一直給予肢體碰撞,又或者僅僅只是黏著對方,擋在對方面前,就我自己年輕時打球的經驗,這絕對是有很大的影響。Miller或是Ray的空手跑位,就是要讓你連擋在我面前都來不及不是嗎?

    看Curry打球,好幾次讓我有「噗!這樣也能進」的感受。現在看來雷霆很有機會要讓勇士吃鱉了,我只是因此而有點意外,當然雷霆的防守確實做得很不錯。

    你提到空手走位時的對抗強度會影響出手是絕對會的,只是一來整個例行賽+季後賽前兩輪我沒看到有這樣強度的防守,

    (也許對上馬刺時有一點,但碰撞跟拉扯沒有這系列這麼強力,也沒什麼這方面的哨聲)

    西區冠軍戰出現了,沒有哨聲,就等於:本來有金身但突然沒有了?

    這邏輯好像怪怪的⋯ 

    這樣的防守,恐怕Miller、R.Gun R.Hamilton來跑,都不是那麼容易能在節奏下出手的~

    這是整個球隊進攻時,戰術與人員布陣整體對如此防守陣式的挑戰,不是單靠球星就搞定的!

     

    至於你提到00~02年,我是覺得拓荒者跟國王真的可惜了,

    尤其對我個人來說,國王絕對比那隻湖人強!

    不過應該還是很多人都記得這隻夢幻華麗的球隊,也算是留下一頁啊!

  •  05-28-2016, 12:12 上午 502934 in reply to 502924

    • asd is not online. Last active: 11-16-2017, 11:02 下午 asd
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 06-10-2008
    • 大學明星隊

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    YJW23&33:

    動作大的球員真的很多,我自己看過Malone、Rodman、Bowen做過類似的動作

    看來我們看球的時間差不多

    感覺Green是集三者(或二者)的大成耶

    Malone的霸王肘,這個好像Green沒學到

    但Rodman的搶球,兩腳一定至少有一隻抬起,90度是標準,120~150度是搶得兇時

    還看過2腳一起飛起來的雙龍腳

    Bowen江湖有名的天殘腳,就不需要多說了

    Green至少是Rodman+Bowen的綜合體,至於何時能超越,那就有待時間來證明了~

     

    嗯,看來時間有點錯亂了,2年前還看得到Rodman/Bowen/Malon在場上的英姿,果然是歲月催人呀~

    現在圓球也和PTT一樣了,要老人才能討論球了

    而且,看球看這麼久,連正常的肢體接觸和拉人拉球衣的不同都分辨不出,看來看這麼久的球,還是沒用呀

    嗯,建議下次討論球時,把家裡的阿公拿出來說嘴,這樣一定能狂電2年球迷了

    哈哈哈

  •  05-28-2016, 1:02 上午 502938 in reply to 502934

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    asd:
    YJW23&33:

    動作大的球員真的很多,我自己看過Malone、Rodman、Bowen做過類似的動作

    看來我們看球的時間差不多

    感覺Green是集三者(或二者)的大成耶

    Malone的霸王肘,這個好像Green沒學到

    但Rodman的搶球,兩腳一定至少有一隻抬起,90度是標準,120~150度是搶得兇時

    還看過2腳一起飛起來的雙龍腳

    Bowen江湖有名的天殘腳,就不需要多說了

    Green至少是Rodman+Bowen的綜合體,至於何時能超越,那就有待時間來證明了~

     

    嗯,看來時間有點錯亂了,2年前還看得到Rodman/Bowen/Malon在場上的英姿,果然是歲月催人呀~

    現在圓球也和PTT一樣了,要老人才能討論球了

    而且,看球看這麼久,連正常的肢體接觸和拉人拉球衣的不同都分辨不出,看來看這麼久的球,還是沒用呀

    嗯,建議下次討論球時,把家裡的阿公拿出來說嘴,這樣一定能狂電2年球迷了

    哈哈哈

    不必拿不同年代的打法來比較!

    重點是同一個年代的尺度要一致!現在的確對進攻者比較友好,肢體也抓的比較嚴...

    不必再拿抓衣服拉人來說,如果連季後賽都用例行賽尺度來判,球員根本不必練那麼壯,瘦一點被打到還比較明顯!! 

  •  05-28-2016, 2:33 上午 502946 in reply to 502938

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    一切都是科技帶來的果。

    嘴猛綠那幾招放在古代確實不算什麼,但是古代沒有這麼多攝影機視角,沒有這麼強的慢動作重播,沒有能把風向放大百倍千倍的網路媒體。

    結果就是比古代強上百倍千倍的批判。

  •  05-28-2016, 3:21 上午 502951 in reply to 502946

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    marchen:

    一切都是科技帶來的果。

    嘴猛綠那幾招放在古代確實不算什麼,但是古代沒有這麼多攝影機視角,沒有這麼強的慢動作重播,沒有能把風向放大百倍千倍的網路媒體。

    結果就是比古代強上百倍千倍的批判。

    以前的人沒今天這樣會演:

    https://www.youtube.com/watch?v=FJ3FXLyNFew#t=0m27s



    Bjork本人就是音樂!
  •  05-28-2016, 6:58 上午 502955 in reply to 502888

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    fion:
    YJW23&33:


     

    https://youtu.be/BqgJlH7_9hc 

     

     

     

     curry的金身跑去哪了?聯盟忽然不捧他了?

    我忽然有種預感 ,勇士會三連勝打進冠軍賽然後連霸 。公牛隊拿了這麼多冠軍 ,卻不曾從1比3落後之下逆轉吧?

     

     

    Thunder 的 Game 5 打的其實不差, 結果顯示也有嬴下的機會, 其實不應該把 Game 3 或 4 的內容作指標, Thunder 在 Game 5 的進攻是好過 Game 1 的, 只是 Warriors 打的較好, 例如在上半場其實 2 隊都打得相當好, 第三節 Warriors 有段時間比較反常, 仿佛不想嬴似的, Thunder 在這節的勝分其實並不是打的好, 原因在於 Green 在第三節剛開始對 Durant 領到第 3 犯, 接著又吃下一個 T, 他接下來攻守就完全隱形, 其後 Green 的表現有回復到水準之上, 但這其間 Thunder 打出的 9-2 Run, Green 要負完全責任

    接下來威少打得更像 Westbrick, 而不是 GOATbrook, 但其實怪他命中率低和沒減少失誤是不公平的, 在那個情況下, 由其他人出手未必會改變最後的結果, 因為在第四節是 Warriors 的板凳讓球隊取得領先, 並維持到比賽結束

    整體而言, 僅管 Warriors 完全集中在它們的強項, 但 Thunder 這次沒能以 Smallball 取得 Game 3 和 Game 4 的優勢, 可能是因為這裡許多人把 Warriors 的比賽簡化為, 只要它們有好的防守加上 Bogut 在場上斷的進攻籃框, 然後就能專以 Smallball 和三分球 (大多籍 Fast- und Secondary Breaks), 但這只是它們較之前拿出了大家實際預期的表現而己

    在 Thunder 這邊, Durant 和 Westbrook 的命中率都不佳, 但整體而言, 它們 Rebounding 的優勢仍是有的 (只是比平常略差一點), 但是這一場, 我是 Kerr 接下來該擔心的是 Thunder 其他球員 Morrow, Ibaka 和 Roberson 的準頭都不差



    Bjork本人就是音樂!
  •  05-28-2016, 7:03 上午 502957 in reply to 502955

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    然後, 這系列接下來的走向預測:

    Thunder in 6: 51%
    Thunder in 7: 18%
    Warriors in 7: 31%

    Thunder 在這系列是第一次被我看好在一場球獲勝 (僅管勝算只略高一點)



    Bjork本人就是音樂!
第 14/21 頁 (共 312 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 12 13 14 15 16 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®