Mr.Buck 2.0:

之前我講提某球員還不夠格打NBA時

也被K大嗆過到底有沒有在看籃球，說我胡言亂語

但說實在的真的不用 特別去在意嘛

每個人講話都有他的一套風格

數據攤出來講K大說騎士有4%的機率能贏球

那代表他的確沒說錯阿(騎士也許贏球就是那4%的機率)

而且說實在的聽聽數據分析也不錯嘛

你買雜誌說看好誰看好誰、預測誰預測誰

搞不好雜誌比我們這邊的市民還不準

但你我也是買來看阿

看看有趣打發一下這個沒NBA的暑假就好 

要怎麼分析NBA是個人喜好以及風格, 怎麼分析我都沒有意見 

但是要刻意貶低別人來提升自我價值又是另外一回事了 

有些人就喜歡講的好像只有自己懂籃球, 其他人講的話只要跟他意見不合都是沒看籃球, 不懂籃球

還特別喜歡用"我看球看得多, 看得久"來否定別人的說法

不懂得尊重別人看法的人也沒必要被尊重 

要說快樂打球也沒錯啦。

有些人簽了肥約爽爽擺爛就很快樂。

有些人去了大城市唱歌作秀很快樂。 

有些人打爆心中的假想敵就很快樂。 

有些人只要每場出手40次就很快樂。 

所以，只想爽爽贏球，也是種快樂。 

-----

同場加映，McAdoo底薪續約（我想他應該有球場以外的特殊技能）。

快樂抱腿名額又少了一個。 

會飛的野獸:

我實在是不太懂某些人為何可以自大到這種程度

 

"我們這些球看多的其實很清楚"

 ya okay, 說cavs G7獲勝只有4%的好像也是球看很多的在下? 

 

"這裡講這麼多只有你講到重點.....Durant是要快樂打球..."

 

你跟Durant很熟? 你最了解他? 別人揣測都錯的? 

難不成你也跟 Durant 很熟！？　別人說的都不對！？

我說過拉

我只是提出自己的看法跟想法

不喜歡就跳過囉

而且這樣說其實也蠻好笑的

照你這樣說

沒人可以在這留言

因為沒人真的跟 Durant 很熟ＸＤ

就這樣囉！！

srwalan:

騎士預計補入C. Andersen，LBJ幫的保鑣歸建，38歲了!沒怎麼看灰熊比賽不知道功力還剩多少，

 騎士目前板凳平均年齡偏大，不過大都是一些強悍的狠腳色，

成員配置LBJ的意見(旨意?)應該是補強原則，Dunleavy 也是去年他就指名想要的，

 騎士捕的老球員的調性、個性有前幾年熱火的味道，

再來就看傳很久的Larry Saunders是否有機會拿下，補強應該就告一段落了，

替補PG的缺，雖然目前Summer League 只有打一場，

但Kay Felder 看起來確實不錯，或許有機會挑戰一下開季替補PG的缺。

不過他的前面還有Love、TT、Frye三個長人，只要在需要他的時候貢獻個10幾分鐘，這樣就夠了。

Felder的速度、爆發力很適合騎士快速進攻的理念，場上視野看起來也不錯，只是陣地戰受限身高與幾乎都是左手結束投籃是他明顯的兩個弱點， 第一項無解但第二項一定要改進！！

外線今天沒都沒進，不過他的三分應該是有一定水準的，看看明天能不能來個幾個！！ 

我期待他能成為夠格的板凳，騎士的Isaiah Thomas。

E N J O Y:

會飛的野獸:

我實在是不太懂某些人為何可以自大到這種程度

 

"我們這些球看多的其實很清楚"

 ya okay, 說cavs G7獲勝只有4%的好像也是球看很多的在下? 

 

"這裡講這麼多只有你講到重點.....Durant是要快樂打球..."

 

你跟Durant很熟? 你最了解他? 別人揣測都錯的? 

難不成你也跟 Durant 很熟！？　別人說的都不對！？

我說過拉

我只是提出自己的看法跟想法

不喜歡就跳過囉

而且這樣說其實也蠻好笑的

照你這樣說

沒人可以在這留言

因為沒人真的跟 Durant 很熟ＸＤ

就這樣囉！！ 

奇怪了

這是個公開的論壇, 你們能發言我們就能批評啊 

憑什麼一直要別人跳過?

你這麼愛叫別人跳過你自己怎麼不跳過別人的發言還硬要回復?

再說就是因為沒有人跟KD熟, 所以大家才各自提出自己的看法

沒有人有資格說誰才是對的跟誰才是錯的

只有過度自我膨脹的人才會認為自己的意見是絕對正確 

fighting:

srwalan:

騎士預計補入C. Andersen，LBJ幫的保鑣歸建，38歲了!沒怎麼看灰熊比賽不知道功力還剩多少，

 騎士目前板凳平均年齡偏大，不過大都是一些強悍的狠腳色，

成員配置LBJ的意見(旨意?)應該是補強原則，Dunleavy 也是去年他就指名想要的，

 騎士捕的老球員的調性、個性有前幾年熱火的味道，

再來就看傳很久的Larry Saunders是否有機會拿下，補強應該就告一段落了，

替補PG的缺，雖然目前Summer League 只有打一場，

但Kay Felder 看起來確實不錯，或許有機會挑戰一下開季替補PG的缺。

希望birdman還有油...

不過他的前面還有Love、TT、Frye三個長人，只要在需要他的時候貢獻個10幾分鐘，這樣就夠了。

 

Felder的速度、爆發力很適合騎士快速進攻的理念，場上視野看起來也不錯，只是陣地戰受限身高與幾乎都是左手結束投籃是他明顯的兩個弱點， 第一項無解但第二項一定要改進！！

外線今天沒都沒進，不過他的三分應該是有一定水準的，看看明天能不能來個幾個！！ 

 

我期待他能成為夠格的板凳，騎士的Isaiah Thomas。

我最在意的是Saunders有沒有辦法搞到，

如果真的能補到，張牧師有辦法感化他的話，

缺有運動能力的護框防空、防守球員問題馬上解決，

遇到活賽、老鷹、尼克甚至馬刺等球隊時，比較不會那麼棘手，

東區目前來看，騎士面臨的挑戰是變大的，

KI、LOVE前幾年有容易受傷傾向，如果板凳無法有效支援

我不覺得穩拿東冠。

jjhungcool:

E N J O Y:

會飛的野獸:

我實在是不太懂某些人為何可以自大到這種程度

 

"我們這些球看多的其實很清楚"

 ya okay, 說cavs G7獲勝只有4%的好像也是球看很多的在下? 

 

"這裡講這麼多只有你講到重點.....Durant是要快樂打球..."

 

你跟Durant很熟? 你最了解他? 別人揣測都錯的? 

難不成你也跟 Durant 很熟！？　別人說的都不對！？

我說過拉

我只是提出自己的看法跟想法

不喜歡就跳過囉

而且這樣說其實也蠻好笑的

照你這樣說

沒人可以在這留言

因為沒人真的跟 Durant 很熟ＸＤ

就這樣囉！！ 

奇怪了

這是個公開的論壇, 你們能發言我們就能批評啊 

憑什麼一直要別人跳過?

你這麼愛叫別人跳過你自己怎麼不跳過別人的發言還硬要回復?

再說就是因為沒有人跟KD熟, 所以大家才各自提出自己的看法

沒有人有資格說誰才是對的跟誰才是錯的

只有過度自我膨脹的人才會認為自己的意見是絕對正確 

平常都當作沒看見，但忍不住想問…

你究竟是他馬子還是親衛隊啊？

srwalan:

fighting:

srwalan:

騎士預計補入C. Andersen，LBJ幫的保鑣歸建，38歲了!沒怎麼看灰熊比賽不知道功力還剩多少，

 騎士目前板凳平均年齡偏大，不過大都是一些強悍的狠腳色，

成員配置LBJ的意見(旨意?)應該是補強原則，Dunleavy 也是去年他就指名想要的，

 騎士捕的老球員的調性、個性有前幾年熱火的味道，

再來就看傳很久的Larry Saunders是否有機會拿下，補強應該就告一段落了，

替補PG的缺，雖然目前Summer League 只有打一場，

但Kay Felder 看起來確實不錯，或許有機會挑戰一下開季替補PG的缺。

希望birdman還有油...

不過他的前面還有Love、TT、Frye三個長人，只要在需要他的時候貢獻個10幾分鐘，這樣就夠了。

 

Felder的速度、爆發力很適合騎士快速進攻的理念，場上視野看起來也不錯，只是陣地戰受限身高與幾乎都是左手結束投籃是他明顯的兩個弱點， 第一項無解但第二項一定要改進！！

外線今天沒都沒進，不過他的三分應該是有一定水準的，看看明天能不能來個幾個！！ 

 

我期待他能成為夠格的板凳，騎士的Isaiah Thomas。

我最在意的是Saunders有沒有辦法搞到，

如果真的能補到，張牧師有辦法感化他的話，

缺有運動能力的護框防空、防守球員問題馬上解決，

遇到活賽、老鷹、尼克甚至馬刺等球隊時，比較不會那麼棘手，

東區目前來看，騎士面臨的挑戰是變大的，

KI、LOVE前幾年有容易受傷傾向，如果板凳無法有效支援

我不覺得穩拿東冠。

我是比較擔心替補PG的部分，Irving的健康（還要打奧運），Mo的狀況，其他只剩菜鳥了，不保險。 

不過我相信騎士的補強還沒結束，除了季前補強，季中的補強往往更能針對當下缺點來改進，我對David Griffin的信心還是有的！！ 

srwalan:

怎麼可以把這結果用來檢討嘲諷東區球隊過太爽?這是倒果為因、不厚道的批評方式，東區球迷不需要接受這種調侃， 

當時GAP組隊後，東區球隊要打贏賽隊單靠三王原本球隊有那麼簡單嗎?

即使合體後的MIA遇到賽隊也是拚到搶七、LBJ G6開無雙才拿下，

我沒提總冠軍不代表那不是目標，只是強調當時賽隊實力多強，

他們組隊首要原因本來就是要跨過那道高牆，

我不知道你到底一直抓東區、MIA三王來講是要幹嘛，是因為LBJ嗎?

LBJ跟KD現在情況根本不一樣，

球隊補強、明星球員組隊、轉隊我持開放態度，但還是要有格調，這是個人看法，

 LBJ當年他如果投誠活塞、賽爾提克、馬刺、魔術，

我會像當年國王被黑掉一樣，會有幾年時間不看NBA ，

如果不是LBJ回騎士，其實這幾年也越看越少啦!

謝囉，我厭惡西強東弱並不能因此去罵東區球隊。

其實不是我故意提MIA,而是大家提MIA時，要是以Wade+1王再加+1王來看會不會有其他想法。

KG也可看是 Ray(丟出J Green)再七換一進。

我也看出我判斷跟一些板友差別。純我個人判斷，沒特別意思，不贊同請包含。就你說的魔術，我認為10LBJ進MIA會比進魔術活塞強。我不是要去忽略"你不知道熱火練得多認真嗎？","你又知道，不是大家還笑熱火沒內線?" 。最後一王進一隻球隊，代表那個球隊有人要出來。如果LBJ答應進魔術，魔術丟得掉丟得出將來2000萬的Lewis嗎？那不是魔術連兩季打東冠就一定叫投誠。

(上面也不是要故意提LBJ。如果是Bosh進魔術，丟出去的人跟選秀一樣會誇張多，不過後衛比較好補，應該目標一個東冠有機會。同時看成兩王在熱火，那也已經東冠實力，會是強權混戰) 

       可能是強詞奪理。如果KD是14年季後賽後合是不是就沒事。雷霆剛敗，他傷，勇士正在起，沒人管綠是誰，現在綠還被當一王真不可思議。我沒說他不該罵，也不是拖MIA來擋，就因為勇士雷霆今年打得好，KD就要被罵更慘。

        Iggy進勇士是美談。我的確有點西強東弱，單純假設不是不尊敬溜馬NY。如果金塊(3) ,勇士是在東區又在打得好一點勇士進東冠決賽，難道Iggy就叫投誠了嗎？

        在整體提薪資過程，硬塞第四王，之後應該也有球隊會做，而且四王都年輕。我反而不會笑以前的F4，他們都是一季不成就永遠不會有第二季。年輕三王，年輕四王都很難抵抗，目標總冠軍且不會只有一個。

Mr.Buck 2.0:

jjhungcool:

會飛的野獸:

  

之前我講提某球員還不夠格打NBA時

也被K大嗆過到底有沒有在看籃球，說我胡言亂語

但說實在的真的不用 特別去在意嘛

每個人講話都有他的一套風格

數據攤出來講K大說騎士有4%的機率能贏球

那代表他的確沒說錯阿(騎士也許贏球就是那4%的機率)

而且說實在的聽聽數據分析也不錯嘛

你買雜誌說看好誰看好誰、預測誰預測誰

搞不好雜誌比我們這邊的市民還不準

但你我也是買來看阿

看看有趣打發一下這個沒NBA的暑假就好 

我剛才花了不少時間回去找這裡提到的我的發言, 因為有人還改了名字, 我現在試把從我嘴裡說出去的話, 以針對性 (直或間接) 的方式對照 (引人發言/KR回答), 表示發言的源由, 並按時間順序排列出來, 每個項目項或有一些說明補充:

1, 開季至今,僅剩76人隊,勝場還沒開張
(Mr. Buck/Kawakami Rinitsu) 討論: Furkan Aldemir To Sign With 76ers:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:5kG465nO8MQJ:www.roundballcity.com/forums/post/488299.aspx+&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw 

2. 開季至今,僅剩76人隊,勝場還沒開張

本次發言原則上沒特定針對任何人, 只是當時該討論串幾乎集中講76人擺濫, 亂搞, 其實不只這一欄, 在 MCW 當時被交易掉後, 整個 NBA Basketball 幾乎變成 76 人球隊版, 但其中這個討論串在討論完 Aldmir 之後, 有 Mr. Buck 這段:
Mr. Buck: 其實照邏輯來看76人真的不用做那麼絕, 只要拿到比倒數第二名在少一勝就好了, 所以他們戰績只要一直跟在倒數第二名的球隊, 要是有一場看似要超越倒數第二的比賽, 他們就只要一直拿球砸出場, 或全體圍毆裁判J.Crawford 他們就不會贏了

Kawakami Rinitsu: 現在圓球是流行沒看過球就來胡扯就對了

(說明: 其實沒有針對性, 但要說我針對 Mr. Buck 我也不否認)

3. Brett Brown 教練的難題

針對 Hortford 大的引言

Kawakami Rinitsu: 保證樓上這個根本不懂七六人, 從頭到尾一派胡言

(說明: 這個我主動拿出來給你們鞭 ! 因為這是我唯一感到抱歉的, 同上, 當時整個論壇的氣氛都在講 76 人擺濫, 胡搞, 讓我也誤以為 Hortford 大當時也是來酸的)

Hortford 大, 我在這裡鄭重跟您道歉 !

4. 大家會怎麼記得kobe

多人針對 Kobe 自私 (內容略)

Kawakami Rinitsu: 類型不同, Jordan 和 Kobe 是最好的 1 on 1 球員, 也許 Anthony 也是, 而 Magic, Bird 和 James 是最好的 5 on 5 球員

說自私的根本是外行, 趁現在還有得看的時候, 好好去看看他是怎樣打球的吧 !

Kawakami Rinitsu : 是嗎? 那他傳出 6176 次助攻是怎麼回事 ?

Jjhungcool :又一個拿助攻數據說話的人了 ...

Kawakami Rinitsu : http://www.roundballcity.com/forums/thread/266800.aspx , 老話一句, 趁現在還有得看的時候, 好好去看看他是怎樣打球的吧 !

5. 大家會怎麼記得kobe

Jjhungcool (回他人): 要強詞奪理也要有個限度吧

Kawakami Rinitsu: 要討論也該有點基本的能力吧

(說明: 反正沒意思討論, 要嗆就大家一起來)

6. 大家來討論一下勇士隊最後落敗的因素

我找來找去實在想不起來我什麼時後講過騎士 4%, 後來想起來是討論 Situation near the end of the game …

Kawakami Rinitsu : 也許 ...
Game 7 如果最後是 Irving 的那個 3 分沒有進, 反而 Curry 接下來在 Love 的防守下投進, 2 個其實難度差不多, Warriors 當下獲勝的可能性會從 4% 馬上昇到 90%, 講難聽點運氣就是這樣

7. 魚兒魚兒市場游 ! 2016 自由市場

針對 KD 轉隊, 我只徵引了 E N J O Y 以下的部份發言: 勇士和樂的打球氣氛應該是他想加入的原因, 而且你是柯瑞、湯普森你會想他來嗎, 勇士諸將反而卻都很想看到這不可思議的組合, 反觀騎士, 得了冠軍卻沒什麼還沒奪冠的老將願意去 ...... 來ＮＢＡ打球就是尋打球開心＆冠軍！！, 而把前面的人引言全部删去, 發言也只針對他, 我可沒打算在其他人身上浪費時間討論

Kawakami Rinitsu : 這裡這麼多只有你真正講到重點

(說明: 我後來給他的補充說明, 我想, 即使是 Basketball 這樣比較突出個人能力的團隊運動, 相信大多數人希望隊上有 Top-Player 一起打球, 因為那樣當球流轉時有更多的樂趣,  Warriors 隊上己經有 2 個 Top5, 加上 Durant 有第 3 個, 另外如 Iguodala, Thompson 或 Livingston 都是優秀的團隊球員, 我沒講打球快樂什麼的, 但要說我是這意思也可以, 我只是跟 E N J O Y 說我認為為他講出了一些前面的人沒提到的東西, 而我很樂意跟他討論)

8. 魚兒魚兒市場游 ! 2016 自由市場

針對 KD 轉隊, Kawakami Rinitsu 自行發言, 無意炫耀:

我在 realgm 論壇上那的幾個同痔, 談到 KD 的離開其實還算是能接受, 因為 Durant 的離開對球隊戰力上的傷害並沒有那樣大,  我們這些 (指 realgm 論壇上固定討論的) 球 (指 Thunder 比賽) 看多的其實很清楚, Westbrook 才是現在這隻球隊最重要的球員 …

嗯...K大第七戰前說勇士贏機率66.7%吧

(對手4%連我都不相信)

開個玩笑。如果以去年冠軍賽我對著K大分析後每場全準，今年五六估錯，第七戰加碼準備追回，現在我應該是沒有辦法發言，而是在籌錢.....

以前我有場球看兩遍還不是片段，有板友說那沒犯規呀，裁判哪有偏。一開始我很生氣，後來....我就把他其他論點可以看的看一看。

對我而言，這就是來這的很大原因。06吧一個板友寫拓荒者寫得很好，大家都鼓掌。不就是這樣嗎?看久了也知道誰大概寫成怎樣。突然有人寫得比以前好，心裡佩服也給自己警惕。

十年前吧一個板友被圍剿，他只回你寫(論點)吧，寫得好大家都在看，寫不好大家也在看，釣魚的大家不都一秒就過去?講法風格沒關係。被針對者也沒雙方洗掉半頁，那對我就更沒關係。

以上。之後我的發言還是針對籃球。

heroinakqj:

srwalan:

怎麼可以把這結果用來檢討嘲諷東區球隊過太爽?這是倒果為因、不厚道的批評方式，東區球迷不需要接受這種調侃， 

        在整體提薪資過程，硬塞第四王，之後應該也有球隊會做，而且四王都年輕。我反而不會笑以前的F4，他們都是一季不成就永遠不會有第二季。年輕三王，年輕四王都很難抵抗，目標總冠軍且不會只有一個。

針對KD的想法我已經表達清楚了，我對他已經沒興趣了，也不會再想關注他的消息與比賽，

fion:

jjhungcool:

E N J O Y:

會飛的野獸:

我實在是不太懂某些人為何可以自大到這種程度

 

"我們這些球看多的其實很清楚"

 ya okay, 說cavs G7獲勝只有4%的好像也是球看很多的在下? 

 

"這裡講這麼多只有你講到重點.....Durant是要快樂打球..."

 

你跟Durant很熟? 你最了解他? 別人揣測都錯的? 

難不成你也跟 Durant 很熟！？　別人說的都不對！？

我說過拉

我只是提出自己的看法跟想法

不喜歡就跳過囉

而且這樣說其實也蠻好笑的

照你這樣說

沒人可以在這留言

因為沒人真的跟 Durant 很熟ＸＤ

就這樣囉！！ 

奇怪了

這是個公開的論壇, 你們能發言我們就能批評啊 

憑什麼一直要別人跳過?

你這麼愛叫別人跳過你自己怎麼不跳過別人的發言還硬要回復?

再說就是因為沒有人跟KD熟, 所以大家才各自提出自己的看法

沒有人有資格說誰才是對的跟誰才是錯的

只有過度自我膨脹的人才會認為自己的意見是絕對正確 

 

平常都當作沒看見，但忍不住想問…

 

你究竟是他馬子還是親衛隊啊？

哈哈 我也超想問這個的 

算了

我們還是跳過好了 

對自由市場補人不是很懂。

像老鷹是補滿人了嗎？

補進魔獸，Al Horfod走，不就估他原本1600是空出。

那上面講的Rudy Gay就很適合。要合誰趕快合，空間很大。還是說就算丟出主控，Bazemore跟其他原本球員簽一簽就達下限了。

-----------

此外，就如魔球說，已經不是看打擊率而是看球員球打過去的位置有多少百分比形成安打。

如果防守方因球員打球落點百分比而變陣， 而球卻打到正常防守位置而形成安打，這也是某種"運氣"啊。

至少我沒看到有人說贏整場球是靠運氣。單一Play本來就有運氣。最後一兩個Play影響勝負很大。棒球還不需要我沒進三分你進三分，才會4%到90% 。 第九局這球有過全壘打牆還是全壘牆前被接殺就可以4%到90%。

個人看法，要是有棒球先進請包涵。 

球員如果不服氣的話，最好的方法是一直進。

進到人家明年算的時候，"以他去年的進球，防守方距離根本不會影響他命中率。" 

我相信就如電影超級選秀日，職業運動對於球迷影響，只有深遠跟更深遠而已。不過要承認有些至少是可以量化來做依循參考，難不成要量化"鬥心"?我相信如果鬥心可以量化，研究者馬上就去量化了。

我認為另一個也可以算得很誇張的是"美式足球",每個Down每個Down完成與否的相關係數低，算起來一定很驚人。但它跟鬥心也很有關係啊

真是圈圈越小

有任何芝麻事都會被放的很大

圓球人夠少了

如果還真有什麼事可以私下說吧

-

講到這邊我覺得奇怪

以前那些一流的老面孔

沒在圓球是跑哪去了

還有比在這討論籃球更合適的地方嗎