看完整篇後,我也頗認同朱爺的看法,本人甚至用另一個角度思考.
Phil Jackson為什麼不自己下來帶尼克隊?
這麼問好了,他的執教生涯,一直都讓人質疑,本人乾脆一一舉例:
○他初執教公牛時,公牛在前教練Doug Collins的執教下,已經是打進季後賽的球隊了,甚至Jordan那時已經是得分王了,而Pippen和Horace Grant也很稱職了,只差變得更好.
●在湖人時,湖人一樣是打進季後賽的強隊,那時Shaquille O'Neal就已經是Superstar了,再加上Bryant前一季平均得分是19.9,或許這就是他會來執教的原因.
"回鍋"執教湖人時,湖人可沒有跌落谷底攸,剛查了一下,前一季湖人還有34勝.
怎麼會這麼巧?他接手時,球隊都是上了軌道or一般般的戰績(大約30-40勝,本人稱一般),Jackson從沒帶過前一季20-25勝,甚至更少的球隊,更沒帶過連續3年或更久沒進季後賽的球隊.
然後,不"下海"執教尼克,其中一個理由,本人也相信,是年紀大健康因素,那更荒謬了,年紀大就要多休息,還常常"干擾" *Hornacek教練的戰術運用,球員也不知道要打哪套戰術?
結論:他不願意帶尼克隊,不願意洗刷自己『只能帶強隊,不能帶重建中的球隊』這樣的評語,還干擾教練團行事,離開了也好.
永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.
https://ryan34n.pixnet.net/blog