歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

中華 對 卡達 (圓球官方, 集中討論)

在 12-14-2006, 12:50 上午 由 phantasma87 發表.第 422 篇回覆.
第 24/29 頁 (共 423 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 22 23 24 25 26 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-13-2006, 3:27 上午 56248 in reply to 56262

    • Gazer is not online. Last active: 11-27-2007, 10:02 上午 Gazer
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • 法印城
    • NBA新秀

    Re: 死當?你是他教授?

    周士淵亞運至今罰球命中率是0.38
    撇除根本沒罰過的球員以外 他是全隊最低
    就算是對烏茲別克上場時間最多的那場
    他罰球也只有6投3中 0.500而已

    教練相信射手是正常 但周士淵又不是射手
    這種時候正常人都知道要派全隊罰球最凖的隊員去罰
    如果那個球員還沒罰中自然是他的錯
    周士淵明明現在就罰球不準 為什麼要派他?
  •  12-13-2006, 3:35 上午 56251 in reply to 56262

    Re: 死當?你是他教授?

    罵李雲光的人

     有些是看結果

    但更多是在乎中華隊的球迷

    這場球中華隊真的可以用自己的雙手贏回來

    撇開那些沒有營養的戰術

    最後四秒和關鍵罰球這應該就是教練要做的事吧!

    最後四秒有必要弄的跟Fisher0.4秒一樣嗎?

    至於罰球,有人說罰進一定贏嗎?我真的搞不懂,教練不就是應該換一個適當的球員上去罰嗎?罰不罰進根本不是重點,公牛在執行技術犯規會叫大班去罰嗎?重點是教練有沒有做功課,知不知道這次亞運誰的罰球比較準,那這樣即便罰不進也認了,而不是說找一個最不準的去罰,然後說盡力了,這根本是鬼扯

     

     

  •  12-13-2006, 3:35 上午 56252 in reply to 55546

    Re: 中華 對 卡達 (圓球官方, 集中討論)

    難過!眼淚都快飆下來了!
    心疼球員被爛教練操到爆!
    心疼球員被放到爛!
    台灣籃球迷就不能跟棒球迷一樣幸福嗎!

    我相信入選國家隊球員個個都堪大用,只是看你如何用人,但這樣的用法,看人叫人無法接受。
    田壘難道連一分鐘的喘息都沒辦法,中華隊的戰力這麼吃緊嗎,李啟億,楊敬敏這麼不堪嗎?
    上一屆亞洲盃你還放楊敬敏場場先發的,回來也被訓了,現在反而連用都不用了,難以理解!
    楊哲宜已經步履蹣跚了,還不換人,如果受傷被犯規前那一球換林志傑,我想連罰球都不用了,林一定可以搞進!
  •  12-13-2006, 3:37 上午 56253 in reply to 56258

    Re: 夠了嗎?算了吧..

    林志傑在這場關鍵比賽當中
    當足了花瓶
    攻防全部亂了章法,根本就跳脫不開SBL的格局
    依然是上不了檯面的人物
    ==========================

    我最恨你這種人,可惡到真著眼睛說瞎話,李雲光就是你這種人,自以為是, 存著私心

    明眼人都知道,如果早一點讓志傑上,結合F4的力量,及寶兒.學林,小鼎不會那麼快5犯,我們的禁區還會有優勢,

    田壘不會累成這樣,導致命中率下滑,我們現在早己進四強了

     

  •  12-13-2006, 3:37 上午 56254 in reply to 56262

    Re: 死當?你是他教授?

    可是已經很明顯的周士淵的罰球有問題..那為什麼還要他去罰?

    連我祖母都知道找隊上罰球率最高的人去罰 我不相信李雲光會不知道 這樣的話還要他來當總教練嗎?

    叫我祖母上就好了 

  •  12-13-2006, 3:37 上午 56255 in reply to 56262

    • booboo is not online. Last active: 03-24-2020, 5:50 下午 booboo
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 新竹
    • 籃球名人堂

    Re: 死當?你是他教授?

    可能我的說法不夠理性,但是我也覺得光哥讓周士淵上去罰球是一個錯誤的決定.

    第一,我以為寶兒傷累到不能再上,但是他二度延長還在場上.

    第二,就有志傑這個有參與比賽中的人在,有什麼理由換周士淵?

    第三,周士淵在印象中本就是比較情緒化的球員,High起來很準,但是也有不準到可怕的時候,尤其看裕隆季後賽,周士淵在重要比賽的穩定度是有進步的空間的,這本就是公認他接下來要更上一層樓的重要課題了.

    我不知道大家看比賽時的瞬間感覺,但是當我看到周士淵準備上場的那一瞬間,想到他要幫寶兒罰球,我就有種不祥的預感...............

     

    第一次延長賽是因為正規賽的信安二罰中一?這倒是還好,信安今天罰球已經超水準了.

    但是我不會忘記,明明不會有第二次延長賽的.雖然這是結果論,而且一廂情願,但是教練在這裡作了錯誤選擇,這是教練非得要去承受跟反省的問題.

     

    其實寶兒那個上籃,裁判響哨的那一瞬間,我已經在歡呼,而且認真地覺得我們贏了...............那是寶兒拼盡全力買到的犯規耶!教練竟然無法承受起這種男人的托付.我無法諒解整個教練團在這裡犯下的錯誤.

     

  •  12-13-2006, 3:40 上午 56256 in reply to 56273

    • herman is not online. Last active: 10-28-2015, 12:50 下午 herman
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 08-03-2006
    • 台北
    • 籃球名人堂

    中華隊別灰心,還是要拿個第五名回台

    接下隊日本,獲勝的話跟韓國和哈薩克的勝隊爭第五''

    輸得話跟敗隊爭第七,我希望中華隊至少第六名啦


    herman
  •  12-13-2006, 3:43 上午 56258 in reply to 56261

    不可脫逃的天堂與地獄

     
    一篇我的舊文,送給今天拼戰精神可嘉的中華隊。
    送給今天在球場上發揮自身每一分力量的李學林、楊哲宜、田壘、曾文鼎。
    你們是這場球賽的贏家,贏得別人永遠奪不走的經驗與尊敬。




    《 不可脫逃的天堂與地獄》

    無可避免的,運動比賽一定有贏家同時也有輸家。

    勝利似乎是球賽中最美妙的事,落敗似乎是球賽中最悽慘的事。這兩
    極的世界,註定會同時發生、難以分離。

    為了勝利拼盡全力,在每場比賽裡不斷重複上演;有競爭就會有高低
    ,在體育競賽裡比比皆是。每回滿懷希望的開始,最終總會有一方帶
    著失落的情緒離場,這是宿命。

    這是無法改變的結局,雙方傾注所有高度殷勤期盼的勝出只能讓一邊
    帶走,失敗者沒有開心的權利。

    但失敗的降臨是必須的,所有能堅持到最後一步的人們,必先承受過
    無數的偉大失敗,才能十年生聚、捲土重來,達到這最後登頂的目標。

    籃球的世界裡,沒有球隊可以不經過地獄而直達天堂的。

    球賽裡蘊含天堂,同時也蘊含地獄。

    地獄,置之死地,所以在接受殘酷事實時,不斷努力找尋平反契機。

    天堂,歡天喜地,但是在迎接絢爛夢境時,勿忘一切終將歸於平靜。

    不得不先死去,才得以重生。

    真正懂得失敗的人,真正懂得比賽。這裡的失敗,不是輸到無力招架
    的,而是明知在劫難逃,仍從從容容做好赴死的準備,死的漂亮;將
    重如泰山的失意輕輕的、輕輕的放下,以一個嶄新的自我,去適應、
    接納、融入另一段追逐晉升天堂機會的旅程。

    不容易,卻是進入天堂的必備功課。

    願意相信自己的球隊,就是給了自己一扇通往天堂的任意門;堅持到
    底的,終得以一窺天堂之堂奧。

    即使只是人生的勝利。不要懷疑,天堂會為了苦嘗過地獄滋味而仍舊
    奮鬥的勇士存在。


    怡然心會,妙處難與君說。

    用畫筆笑看人面! 【CARICATURE】
    http://www.facebook.com/CaricatureOfYao
  •  12-13-2006, 3:47 上午 56261 in reply to 56262

    • slash is not online. Last active: 12-24-2007, 12:13 上午 slash
    • Not Ranked
    • 加入於 08-11-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 死當?你是他教授?

    林志傑如何如何 , 我才不管......

    我想射手也該有上場的機會吧, 選擇一個冷手的人, 是不是值得商確大家都很清楚 !

    罵人發洩那沒用...大家討論爭辯的是什麼 ? 那些從沒改進的缺失而已........

  •  12-13-2006, 3:50 上午 56262 in reply to 56252

    令人感動的一場比賽,中華VS卡達

    這場比賽第一節開始,中華隊不急不徐的進攻,整隊都很積極的跑動,球賽開始很

     

    明顯的想要利用信安這個點來得分,但是信安被守死,李雲光馬上換上林志傑,其實

     

    這個調度還算可以接受,但是之後林志傑也找不到節奏,又被換下場,這個換人我就覺

     

    得李雲光換的很正確,沒有了信安這個點,很快的轉移進攻的目標,楊哲宜等等其他人

     

    馬上跳出來得分,李學林也很了解卡達的打法,很多次漂亮的切入,但是卡達再瓊斯盃時

     

    已經得到很大的教訓,也多次阻擋他的上籃,李學林並沒有亂掉還是控制著整個比賽節奏,

     

    好幾次的關鍵籃板,好幾次的快攻漂亮分球,漂亮的下達指令跟戰術穩定軍心,有機會我一

     

    定去現場看他打球,除了找他簽名我真的好想給他個擁抱。

     

    曾文鼎的籃下單打,跟禁區跳投,都打的很聰明,防守也是很關鍵,已經足以符合台灣第一

     

    中鋒的稱號。

     

    楊哲宜更不用說了關鍵時刻的三分球好幾次都讓我從沙發上跳了起來,他真的進步很多,名副

     

    其實的中華隊隊長。

     

    陳信安雖然多次三分不進,但是我感覺信安自己也知道,馬上減少三分的投射,改成切入破壞

     

    禁區,一直到第二節結束時信安還是不太敢切入,三分也不敢投,我當時就在想中華隊還有信安

     

    這個點沒發揮,果真到了下半場,信安應該是受到李雲光的指令,變的積極的往禁區切入,沒錯信

     

    安就是要這樣打,雖然有幾次三分投射時機很差,還有一次很可惜的灌籃,但是你還是台灣的第一人。

     

    田壘這場比賽做足了苦工,辛苦了田壘,你真的很棒~超棒 很高興台灣有你這位籃球員!!

     

    我希望以後中華隊選將能在用心一點,不是再SBL打的好的球員出國一定打的好,當然換教練是一定要

     

    做事,李雲光教練在這次對卡達的比賽中,我覺得前四節調度跟戰術都還算有水準,只有信安最後一擊時

     

    的戰術令人錯愕之外,都還算可以接受,但是換教練的主要原因就是最後延長賽讓周士淵上場罰球,很明顯

     

    的偏袒自家球員,要讓士淵當英雄,結果失敗了,中華隊輸了。下頁繼續

  •  12-13-2006, 3:56 上午 56267 in reply to 56262

    Re: 令人感動的一場比賽,中華VS卡達

    熬夜看了中華籃男對卡達的比賽,看到了一場很"MAN"的中華隊,跟一個很遜的教練團!
    今天球員都發揮的很好,田壘的籃板,陳信安的得分,楊哲宜的三分,李學林的快速推進,
    曾文鼎也打的不錯,不過看他三不五時的撥弄秀髮,真的很..........

    但是材料再好再高級,也會被外行人搞砸!

    質問一:第一次延長時,寶兒不能帶傷罰球嗎?要換人至少換一個熱過身摸過球的吧!看被推上火線的周士淵罰的有夠沒自信的,試想坐足大半場的板凳,然後上來罰決勝球,至少能進一顆的選手,在我腦海中只浮現"羅興樑"

    質問二:把林志傑用的"離離落落"的,教練團到底是把他定位成上來搶籃板的,還是得分手?

    質問三:球員三犯時就該有所調度,而不是賭自己的球員不會五犯下場,那我們還要教練何用?請賭神來帶隊好了!

    今天的中華隊,讓我看到了一些未來的希望,卡位,籃板,半場單擋都"很"有待加強的情況下,都能打出這麼有贏面的比賽,如果都加強了,會是怎樣的中華隊呢?

    結論:
    我們需要一個更有專業籃球素養的總教練,來領導現在比較資淺的教練團!
    http://blog.roodo.com/hans_here
  •  12-13-2006, 3:58 上午 56269 in reply to 56262

    • Gazer is not online. Last active: 11-27-2007, 10:02 上午 Gazer
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • 法印城
    • NBA新秀

    Re: 令人感動的一場比賽,中華VS卡達

    我並不認為換周士淵是為了讓周士淵當英雄
    只是周士淵防守比較好 罰完球還有5秒要防
    這時候他不信任林志傑跟陳信安的後場防守

    但不求罰進 就先求罰不進後的處理
    這就是我們的教練
    另我發覺周士淵在SBL的罰球命中率也不到七成
    他還真是一個太棒的罰手選擇 教練真內行
  •  12-13-2006, 3:58 上午 56272 in reply to 56261

    Re: 死當?你是他教授?

    先不說志傑在亞運的罰球比較準....心臟比較大顆....

    延長賽志傑有上場.....至少身體是熱的....

    周士淵有好一段時間坐足板凳......身體是一定是冷的....

    李雲光在關鍵時刻也失去冷靜....換上錯誤的球員...

    可惜了關鍵兩罰失去了勝利的機會...也抹煞球員的努力....

    SO.......李雲光....死當!!!

  •  12-13-2006, 3:58 上午 56273 in reply to 56262

    Re: 令人感動的一場比賽,中華VS卡達

    中華隊該換掉的球員有陳世念失誤加破壞節奏加黏球大王.周士淵軟手

     

    大王.還有那個8號我連名子都不想去記,他是很有拼勁,但是還沒那個

     

    實力打國家隊。

     

    需要加油的球員是林志傑,希望他能多想想面對國際賽那些對手時,該用

     

    什麼打法去面對,你行的  加油!!

     

    楊敬敏真的很可惜,也是一個人才,但是我不知道為什麼你發揮不了,加油吧~

     

    中華隊表現的真的很不賴,這才有國家隊的感覺,我以後會繼續為你們加油的~

  •  12-13-2006, 4:07 上午 56276 in reply to 56267

    Re: 令人感動的一場比賽,中華VS卡達

    hanshere2006:

    質問二:把林志傑用的"離離落落"的,教練團到底是把他定位成上來搶籃板的,還是得分手?

    很明顯了

    派他上來搶幾個籃板就可以把他換下去了

第 24/29 頁 (共 423 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 22 23 24 25 26 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®