說實在的，看到有部份球迷的反應，以及蘋果日報的寫法，我真有啼笑皆非的感覺。
你要東森好，卻又覺得他們把邱大宗找來是「短線操作」，那麼讓小象帶，或是讓劉華林帶，就叫「永續經營」？
我覺得東森找邱大宗來，不但是正確的選擇，對球隊好，而且是對邱大宗的肯定。邱大宗在台啤，不要說薪水多少，連個勞健保都沒有，東森為什麼不能挖？而李雲翔要離開東森，約還沒有滿，東森照樣把剩下的薪資補上。你告訴我，這支球隊對小象還不夠仁義嗎？
而轉到三哥的身上，他非常清楚這是一個business。你不是老闆，你是夥計，聽從老闆的安排，沒有什麼對不對的問題。我已經在原來的文章講到，東森不希望周俊三重蹈小象的覆輒，先到台啤去磨練，這有錯嗎？如果周俊三馬上接東森教練，以東森今年的情況，你覺得是好是壞？這是幫他還是害他？
我知道很多東森球迷或是三哥球迷的情緒，但也仔細去想想，站在球隊的立場，什麼樣是對三哥好，對球隊好，不是人云亦云的瞎起鬨。
我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/