小布:

說真的他的拚勁很令人欣賞沒錯..但他那些小動作跟招式似乎國內裁判才吃這套..
就說他做林志傑那個進攻犯規吧..明明是他的雙腳踏在對方的圓柱體內..
林志傑一往前做個試探步他馬上來個誇張的上半身後仰..(要也是下半身接觸..怎麼會是上半身後仰?)
裁判也很配合的買帳了..說真的以這種防守方式再配合裁判..被守到的不會不敢動才怪..
這類進攻犯規也不是第一次看了..說真的這到國際賽誰理你啊..
反而是侵佔到對方的圓柱體內不先吹個防守犯規才怪..
當然要在國內破解這招也不是沒有辦法..就是要不怕自己受傷..也不在乎對方會受傷的打法..
直接來個持球轉身的大迴轉..應該就有好看的了..我想國際賽場上也很常看到..
當然陳志忠的精神面是很令人敬佩的..但他除了穩..組織方式也不是特別突出..
防守方面也不算技巧型的..屬於體能與侵略性的..當然還有台灣籃球獨愛的演技派..
記得去年有外藉裁判不愛好這種表演性的"防守藝術"時..他的上場時間是有限的..

 +1

我覺得是sbl第一控衛... 因為光是體能這項就能吃遍各隊後衛

而且他打球很聰明、很會拿捏國內裁判尺度 (但國際賽好像都沒有看他發揮出來....)

你跟他擠、他也跟你擠....但是只要你在多出一分力他就倒給你看

而防守方面...大家好像都忽略禁區內站了一支曾文鼎

雖然阿忠防守經驗是真的不錯!!但是裡面還有曾文鼎就讓他的防守功力增加好幾成

每個人心中都有第一控衛所以這個問題沒有誰對誰錯

我的認定是國際賽關鍵時刻主控會讓人心裡有"安心"的感覺

過去中華隊阿三和光哥都讓人放心,關鍵時刻一定需要他們其中之ㄧ

現在我認為只有李學林能給人家有這種感覺

TAone:

小布:

說真的他的拚勁很令人欣賞沒錯..但他那些小動作跟招式似乎國內裁判才吃這套..
就說他做林志傑那個進攻犯規吧..明明是他的雙腳踏在對方的圓柱體內..
林志傑一往前做個試探步他馬上來個誇張的上半身後仰..(要也是下半身接觸..怎麼會是上半身後仰?)
裁判也很配合的買帳了..說真的以這種防守方式再配合裁判..被守到的不會不敢動才怪..
這類進攻犯規也不是第一次看了..說真的這到國際賽誰理你啊..
反而是侵佔到對方的圓柱體內不先吹個防守犯規才怪..
當然要在國內破解這招也不是沒有辦法..就是要不怕自己受傷..也不在乎對方會受傷的打法..
直接來個持球轉身的大迴轉..應該就有好看的了..我想國際賽場上也很常看到..
當然陳志忠的精神面是很令人敬佩的..但他除了穩..組織方式也不是特別突出..
防守方面也不算技巧型的..屬於體能與侵略性的..當然還有台灣籃球獨愛的演技派..
記得去年有外藉裁判不愛好這種表演性的"防守藝術"時..他的上場時間是有限的..

記得去年有外籍裁判的吹判

好像是季末跟季後賽吧

那時也沒看到陳志忠的上場時間有受到壓縮(幾乎打滿全場)

反而在冠軍賽系列對林志傑作出有效的箝制

將林志傑的攻擊傷害減到最低

 

撇開對今天林志傑對陳志忠的進攻犯規不說

我覺得陳志忠的防守除了體能與侵略性

技巧也佔了相當大的比重

空有體能與侵略性的選手

只會早早讓自己陷入犯規麻煩

但陳志忠卻很少友犯滿離場的情況 

相反地 

我認為他在台灣現今的籃球員中

防守技巧ˋ意志ˋ觀念皆為屬一屬二

 

P.S.對於破解陳志忠這種貼身防守

不至於只有兩敗俱傷的進攻方式

我在另一版有提過幾種方式可供參考

1.請隊友來掩護做個pick

2.下球後退清出與防守者的距離後再面框切入或傳導

3.直接翻身跳投

小布大大說得很精準

國內裁判真的超吃阿忠那招

去年季後賽志傑幾乎是二度大扭的重傷 打到冠軍賽已經太嚴重了

幾乎是意志力在支持 我不認為跟阿忠有什麼關係

周泓諭沒補進那球的話 結果還有得看

我家有去年季後賽的影帶  我昨天有重看一次

外籍裁判對阿忠這招都吹防守犯規 

只有國內裁判吃用臉貼進攻者手肘及踫一下假倒這招

我覺得阿忠的防守雖然很硬、很黏，但這在國際賽真的管用嗎??以一個後衛來說，要考慮不是只有防守吧??

他的後場推進速度不夠快，三分準頭沒王志群準，傳球也稱不上傑出，總覺得李學林和曾文鼎之間的傳球更到位。

如果他今天遇到的是一個比野獸更高更壯的球員，會不會他的黏反而造成自己的受傷~

不要拿智峰和他相比吧，張智峰不會侵略性的防守，不知怎麼，我總害怕跟阿忠對上的人會受傷。

今天這場裕隆對台啤的比賽，阿忠真的守的好嗎??倒不如說是野獸自己的準頭不夠，霸氣消失，進攻犯規讓他出手猶豫了，至於阿忠也賠了四犯，

不過由阿忠來換野獸，怎麼說都是穩賺不賠的生意。

如果中華隊的戰術大多是系統戰  那麼需要阿忠的機會就會大很多  他有可能會是中華隊第一控衛

不管是阿忠還是學林  他們的身高跟其他球隊比起來 (阿忠)防守再好也受限於身高劣勢  速度不快也可能拖慢中華隊節奏

以中華隊的球風  可能學林還是比較適合

打系統戰

中華第一控是王志群

體能好就是SBL第一控球??

說到體能

陳世杰才是SBL控球最的

我覺得阿忠是SBL的第一控衛, 以目前國內台面上所有人選來說.

經驗和穩定性以及30歲的球員巔峰時期, 這3個是主要原因.

不過換成國際賽的舞台來說那就很難講, 因為2003和2005的亞錦賽已經2度證明他無法帶領中華隊打贏伊朗.

但是他又可以帶領中華隊打贏日本, 看看東亞運就知道.

同樣的李學林比較擅長打卡達, 所以對上西亞國家像伊朗或約旦也許他會比較合適.

對日本的話, 很明顯就沒辦法像對卡達那麼猛但阿忠在的話就可以.

另外王志群國際賽到底行不行應該是要給他一個機會去證明, 阿三我認為以功能性來說如果阿樑也能入選的話樑三連線對中華隊來說每場比賽至少有穩定的10到20分貢獻.

想想去年卡達亞運的陳世念如果換成阿三, 周士淵如果換成阿樑.

我們不就至少4強?

這就是有老將在的差別, 第8名或4強.

更別說如果小岳換成賴國宏之類的, 那搞不好就前2也不一定.

善與惡的交會:

如果中華隊的戰術大多是系統戰  那麼需要阿忠的機會就會大很多  他有可能會是中華隊第一控衛

不管是阿忠還是學林  他們的身高跟其他球隊比起來 (阿忠)防守再好也受限於身高劣勢  速度不快也可能拖慢中華隊節奏

以中華隊的球風  可能學林還是比較適合

 

贊同大大的說法，以中華隊現在這種快速球風的打法

學林會比阿忠更適合中華隊的需求，而且學林的快，有的時候會是中華隊打亂對方節奏的好棋

就像是遇到卡達的情形一樣，看到學林的切入搞對方的速度較慢的老黑後衛(美籍歸化的球員)沒有皮條時

心裡感覺還蠻爽的，真的會有那種

“我就是快快快，你追不上我”

但如果中華隊慢下來打陣地戰的話，的確，阿忠是會比較合適的選擇，但是放眼整個亞洲，有那些國家在打陣地戰上會輸我們呢？先別提球技好了，很多國家的身高和厚度，都比我們好，打法也有系統多了，如果和他們慢慢打的話，我實在不認為我們會得到多少便宜，可能只有對上一些東南亞，平均身高較差的國家，會有一些優勢在吧

所以我認為目前來說，最適合中華隊的先發後衛還是學林

畢竟以中華隊現有的球員來說，即然身高先天上就輸人了，還不如就好好發揮本身的長處“速度”

或許可以達到出奇致勝的效果，但是重點是體能和一些基本功要先練起來啊，打不進禁區，至少外線要準吧

至於阿忠和志群，則可以作為功能性球員來搭配

中華隊會需要阿忠的防守和強悍，當然也會需要志群外線與供輸

legend4431:

開板大說的大致上我都認同
我想國際賽還是需要他的防守和經驗以及穩度
但是很可惜台灣第一控衛不是他
而是在台啤的板凳上　大部分時間都穿西裝拿戰術板 偶而才穿穿球衣的那位

說的好!!

我真的很難跟人家說

中華隊第一"控衛"常常拿去守對方的得分主力

但阿忠的確 擁有現在許多後衛球員該學習的地方

我覺得有時候後衛就是要有點髒(但不要太髒)

還有就是那種黏到人家怕的特性

你或許可以說  阿忠是目前中華隊台面上最佳的控衛

但很明顯李學林在場上的時間

球賽是流暢好看多了!!

陳的經驗只是因為他的年齡大

要說經驗

這群黃金世代國際比賽打6年了

那裡缺乏經驗

穩定??

節湊放慢跟穩定是2回事

並非知道放慢就叫穩定

過去幾年中華隊混亂的時候

換陳上去也沒有穩定

不要再拿國內賽的表現判斷

中華隊這麼矮

控球2個就足夠了

李學林是打垮卡達

但是伊朗跟約旦他也碰過好幾次

表現普通

換句話說他只有擅長對付卡達而已

陳志忠這樣的控球也是台灣第一

由此可知現在的控球素質多麼悲哀

陳志忠是不是中華隊第一控衛?我想這個問題基本上就是見仁見智

何謂第一.?什麼條件才能成為第一.?有誰說得出標準呢.?

既然大家都想發表意見~那我也來說說好了

在我心中陳志忠不算"第一"控衛~但他會是一個很好用的後衛

就如同一些版友說的~他的經驗的確會對一些後起之秀帶來一些作用

想想李學林在亞運傑出的表現~同在裕隆隊的陳志忠絕對有母雞帶小雞的正面意義存在

節奏的掌控和外線的準度~國內比他年輕的後衛還真是找不到幾人可以比擬

至於今年亞錦賽中華隊是不是要用他就看到時評選的人怎麼去想了

嚴格來說~台啤的那一個已經証明扛不起國際大賽的場面了~讓陳志忠加入並不是什麼壞事

唯一必須注意的是....陳志忠的運球動作在國際賽被抓包的機會頗高

若沒有加以改正~極有可能會變成球隊的一大Trouble

 其實大家都有自己的觀點 ，

不過討論了那麼多，

出現這議題的最大原因還是顏行書因傷退休，

不然現在討論了就是第一替補控衛是誰了