我覺得J.Van Gundy離開對火箭來說是好的
當大家都在討論這三年裡MM連線都過不了季後賽第一輪的同時
不要忘了~J.Van Gundy第一年來火箭時~主力陣容是S.Francis~C.Mobley等人
經歷過不同的陣容卻一樣變不出什麼把戲~証明他的執教功力有很大的問題
一場球賽下來~進攻和防守一樣的重要~雖然他打造出來的防守功力真的很強
但相對的卻製造了進攻上極大的問題~單調的戰術和保守的用兵態度~都是埋下火箭失利的禍首
就像這一系列他重用C.Hayes一樣~這是一個非常明顯的錯誤
並非說C.Hayes不是個好球員~但憑心而論~他只能算是一個合格的稱職替補
在進攻上~姚明被double team的機會很多~如果擺上的大前鋒是有進攻能力的話
那麼對手在考慮要不要包夾姚明時自然會多一份顧慮
但C.Hayes這種只會找空檔上籃沒有其它進攻招式的球員~更讓對手可以肆無忌憚去包夾姚明
以四人進攻去打五人的防守能佔到多少便宜~我想那根本就是幾近於"0"
而在防守上~C.Hayes實在是太矮了~導致范先生用姚明去防守C.Boozer
結果就像大家看到的~C.Boozer屢屢用速度切過姚明狂扣猛砍
而M.Okur更利用身高上的優勢在C.Hayes面前大砍三分球
如果這只是一場比賽的結果那倒還有台階可下~但七場比賽下來都是如此不變的陣式
難道不知變通的J.Van Gundy不該在火箭失利後下台以示負責嗎.?
再來談替補球員~在季初開打時~板凳上擁有B.Wells和K.Snyder兩個搖擺人~火箭在SF和SG這兩點上可以很靈活的調度
但范先生就是不喜歡用這兩人~所以大家都可以看到~例行賽裡上來替補後場的就大概只有L.Head一人
果不然在季後賽裡~L.Head嚴重的失常~造成這兩個位置後補無人~S.Battier和T.McGrady兩人就打得非常辛苦
看看爵士在這兩個位置上來替補的G.Giricek和M.Harpring兩人又壯又準~更有拼勁
在爵士先發球員陷入低潮之際~這兩人的火力也可以說是撐住爵士的動力來源
反觀火箭呢.?看第四戰就知道了~板凳貢獻度竟然是"0"~可見得火箭的板凳有多麼殘破
這是誰的責任.?當然要歸在負責調度的J.Van Gundy身上
如果他真的善用每一球員的功用~也不至於發生B.Wells中途離隊的事件了
講難聽一點~他只會用他覺得"可以用"~且"會防守"的球員
但防守能力再好~也不可能每一次都能防得住對手的進攻~相對的~就要靠進攻來和防守互補
這一點~馬刺的G.Popovich和小牛的A.Johnson都做的很好~而J..Van Gundy呢.?我看不到
所以~火箭下個球季想要更上層樓~除了球員補強之外
換一個更懂得靈活調度的教練~我想才是"當務之急"