圓球城市/Mayor:第三：我完全不介意大家緬懷前任市長，我和前任市長也沒有任何衝突，真要說接下這個任務，我也只是過度性質。畢竟圓球不是我打造起來，但是我願意幫忙，這是我的熱情。我知道大家都很欽佩前市長，這也無妨，不過我很希望對於他的崇敬，不會影響到對現在圓求的觀感，並不是他走了，圓球就「世風日下」，好嗎？這樣的指控對我來說、或是對每個在圓球熱情付出的人來說，都是一種傷害。你很可能只是一時衝動，覺得我們胡亂使用管理權限，但說實話，我在完全不知情的情況之下，看到世風日下這四個字，情何以堪？
將心比心，你會不難過嗎？我可以老實的說，我很難過
第四：或許大家會區分「前」市長或「現任市長」，覺得我們屬於兩個敵對的關係。但是我全然不這樣覺得，畢竟我只是在幫忙他未完成的工作，大家依舊可
以把他當作市長，但我的確是現在正在管理的人。接手了他的工作，就代表我不願意讓大家討論前市長嗎？這未免也太武斷了吧？我可以不用得到崇敬、欽佩或是任
何實質的回饋，但不要把我貼上標籤，我跟前市長沒有任何牴觸。
我自己先承認，在我前一篇發言時，已經知道是誰刪文了，
所以若市長以為我是在懷疑你，我可以保證絕對不是，也絲毫不武斷。
至於「世風日下」一說，我下這標題是一改再改，一下就下了半小時，一點也不快；
我為市長您的難過感到抱歉和遺憾，但這遺憾是來自於該位管理階層的事前處理瑕疵重重。
一，
該位版主不是以圓球憲法為根據來刪文，未即時以ＰＭ或是Email諸般方式知會開版者原因，
何以遲遲未出面說明或是跟開版者說明？或許當時時間是台灣半夜，或許他在上班在忙；
然市長您要知道，執法疏失、開特殊先例是論壇、甚至各大機構組織最忌諱的禁忌，
（我相信您知道這重要性，但不知為何，您在這件事情上都沒表示。）
輕微一點，市民心中會有疑問而漸漸「知而不敢言」，
明白一點，以後版主刪文都可以不根據圓球憲法了？
今天我都可以想到這些層面了，其他頭腦更好的百千市民不可能完全沒人會感受到這問題面。
GTO_Andy: 沒有 PM 的理由是, 我還正在review NBA 版....
我想說各位的半夜 2 點(台灣時間)應該都沒人在了, 慢點再傳 PM
那知道各位都不睡覺的....
二，
首位針對文章被刪而發問的che，時間點是在文章被刪除後相當相當久的下午一點半，夠久了；
而眾人盼啊盼，其本人出來說是自己刪的，順便扯個隱私權轉移焦點，是隔天凌晨三點多。
這段期間市民都睡超過２４小時了，何來的各位都不睡覺？
見識到該位版主這次事件前後的處理方式和態度，會睡不著倒是正常。
三，
事件的種種，已經和版主權限大不大、管理會否綁手綁腳無關了。
該位版主以前是捅過幾次摟子，但都對圓球沒什麼嚴重的負面影響；
無論是情緒化引起的爭吵，還是幽默一番大家不買帳，而讓場面更尷尬；
這些都ＯＫ，但比起這次......
著手處理前缺乏細膩思慮、著手處理過程又滿是瑕疵，事後聲明一長串，
但看到第一篇完畢，除了道歉外，不見對開版者最基本的尊重，
反倒又見到情緒字眼一大灘......