其實JC莊網友的這種"類內線消息", 相信是頗多球迷們很感興趣的,
只是這種消息都特別犀利, 引起的爭議自然也多, 不過球季外的這種消息流通,
向來是球賽以外的最佳話題, 君不見湖人肥皂劇年年都能吸引多少傳媒的頭版熱戰,
所以請JC莊網友持續服務大家阿!! 相信爭議是有, 但訊息的傳播人人都可能會有差異解讀,
少一份敵對多一份尊重就是了.

但說實在的, 說到"推廣籃運"或"賺的多要回饋"這兩個項目上,
我相信沒有一個企業是願意拿錢丟到水裡作功德的, 當然企業主或公關人員一定會有冠冕堂皇的說辭,
或者是刻意呈現的偏差財報等操作手法, 放諸職棒職籃皆然, 職業運動是企業操作的工具,
輾轉利益皆是短期非永續的這種現況, 才是SBL真正的困境, 不能將所謂"禍首"全歸咎於財團,
或者換一個說法, 這些財團的主事者原本就是跨界經營, 倘若沒有足夠"利益", 又要怎麼要求別人口袋裡的錢捐出來呢?
我想這也是TAMAD網友的意思, 不是有惡意要戴什麼帽子的.

SBL要玩得好, 要玩得讓多數人滿意, 那麼就是一定要有利益的產生,
不管利益是金錢或是邊際利益或附加價值, 反正必然要讓球迷或企業主都感受到錢花的值得,
繞口一點的講法就是總利益要大於支出, 最好能產生利害關係人的良性競爭,
這才是有效經營, 職業籃賽絕非只為了滿足內行的hard-core球迷, 而是要讓多數人都能夠透過消費去得到效用,
若依此為原則, 減隊就不是那麼適宜的做法, 而是要針對球賽行銷, 提升球賽的價值以及球迷滿意度,
相信這也是很多球迷與經營人才的期望, 只是目前沒有彙整起來而已. 

相信大家心裡頭都有很多鬼點子的, 就像純洋將這種(魔鬼隊?)的建立,
當然不盡然樣樣都可行, 點子有效也未必被採納, 不過誠如矽谷或大企業都是萬丈高樓平地起,
也許這些口水噴噴的中間, 就誕生了一個有效且長久的經營組織了也不一定.