copy001:

MarkCuban:

首先 我先給版主拍拍手 至少我看的賞心悅目

再來 我要罵罵一些說他寫的不好的人請問? 叫你們寫 你們寫的出個屁來嗎?

有什麼內容?
還不就是捧 Kobe, 批湖人隊其他的人,
Kobe 打的濫, 放棄比賽就也要怪教練跟隊友,
連什麼  "如果當時『湖人的戰術』就是要『堅持Kobe只能傳導』而已呢？" 都可以說嘴.

又是一個愛斷章取義的人，

http://www.roundballcity.com/forums/post/136605.aspx，這裡是我原文的回應。

其中說了一些球評當時的觀點，

其他相關湖人的期許跟補強都在別的討論串，本文最後根本也沒說是教練或是隊友的錯，你也拿來說嘴。

在此文中我也有提到了，既然你對於戰術的了解這麼的卓越先知，

那你不如來講講當時湖人真正畫的戰術是什麼？太陽的戰術又是什麼？

真正的三角戰術又是什麼？不然，您不屑講三角戰術這種東西，不然來講講其他隊的戰術也可以。

成天反湖人的戰術、反湖人的文章、反湖人的支持者，你不累喔！

我們挺他因為我們支持他。

那你反他，因為你討厭他嗎？

難不成NBA就沒有其他的球員值得你去喜歡或討厭嗎？

如果你不知道可以再去挺誰或討厭誰，給你看看你好朋友的文章。

Kenny:

copy001:

明明就一個不懂戰術的人,
明明就一個會連 "如果當時『湖人的戰術』就是要『堅持Kobe只能傳導』而已呢？" 這種根本不存在的戰術拿來虎濫的人,
要在那邊扯什麼大三角形啦!
先去把基本的檔切研究一下啦,
還三角戰術呢!

  不理智的湖人迷, 你能期望他能懂多少戰術呢?

光是因為 Phil Jackson 不執教, 就不看 NBA  的人 ( 還有另一位 showjon8 說, Kobe 退休, 他也會跟 NBA 說掰掰), 這就很令人懷疑, 難道, NBA 其他所有教練, 球員, 都那麼不值一文嗎?  沒有 MJ, Kobe, Phil Jackson, 難道 Nash, Kidd, Duncan, KG, Don Nelson, 這些人就那麼沒看頭嗎?

 

對阿！難道其他球員都這麼不值一文嗎？

沒有 MJ, Kobe, Phil Jackson, 難道 Nash, Kidd, Duncan, KG, Don Nelson, 這些人就那麼沒看頭嗎？