歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: Steve Francis 的運用

  •  11-13-2007, 8:33 下午

    Re: Steve Francis 的運用

    BB仔!:
    善與惡的交會:
    BB仔!:

    不會吧!

    火箭缺的是外線?

    你講的剛好完全相反

    去年火箭有三個單季超過150顆三分球的球員

    如果只要外線的話

    head比james還要更出色

    而你說到SF3體能還沒調到最好

    我想有看過火箭VS黃蜂季前熱身賽都對那一幕印像深刻

    有一球SF3第一時間騎在對方身上補灌

    那一球讓人感覺他不像是一個三十歲的人

    可見他的體能狀況是沒有外界想像這麼差的

    至於組織問題

    SF3在差也頂多跟JAMES差不多

    穩定性的問題

    這就是明星球員和一般球員的最大區別

    如果一個明星球員的狀況就像初一十五一樣

    擁有那位”明星球員”的球隊

    大概戰績也好不到哪

    最後補充一點

    看看小牛和馬刺都把球隊最穩定的第三得分點放到板凳

    JAMES放在第六人的位子

    已經不太夠看了..........

     

    可能各有各的觀點吧  我認為有 你卻認為沒有   上季的火箭普遍就是缺少外線   這是我認為的

    你光看其中一場的熱身賽的其中一個Play  你就能斷定SF3的體能狀態不差嗎   我想NBA那麼多專業人士   一定比我們這樣觀察還確實

    組織問題 SF3之前也還算是一個明星球員  但你偏要跟M.James比.......原本你的說法是說SF3比MJ好 現在你卻改口說他們相差不多.....

    小牛跟馬刺的人手深度跟火箭比起來當然不同   你拿火箭的第六人跟Terry   Gino比   這根本沒顯示出什麼事情  只說明小牛跟馬刺的深度   而不是用來說火箭的第六人不夠看  是吧

    不好意思阿!

    剛才去查了一下m.james的記錄

    發現他的外線能力.....

    有想像中那麼好嘛?(我想battier和head都比他好......)

    至於體能方面

    SF3最晚在明星賽過後總會回的來吧?

    組織方面我並沒有說兩人差不多

    我是說”SF3再差頂多跟JAMES差不多”(也就是說SF3不會比JAMES差啦.....)

    還有我為什麼要想賣JAMES

    是因為要把薪資空間讓出來

    明年好續約WELLS

    這才是重點阿........

     

     

    一個人的外線能力不是你用紀錄查一查就可以斷定的

    你想賣MJ不代表Rocket想賣MJ

    怎麼看都知道MJ是現在RA的第一替補

    不管SF3退化到什麼程度或是回復到哪裡?PG第一替補怎樣都還是MJ

    而不是沒有穩定投射能力或是愛黏球的SF3

    當然,留著他我相信還是有作用的

    只是看coach怎麼用而已

觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®