我必須反駁樓上的是：
Allenjr正是點出問題的人，更接近事實的人，你說的問題，並不是當球評的人「傲慢」，而是不願意「不懂裝懂」。而我認為很多所謂的「專業球迷」所說的「戰術」，或是批評我「不懂戰術」，那是他們自己根本沒去跟過球隊、看過球隊到底在打什麼而做「不懂裝懂」的說法，現實籃球比賽根本不是那樣打。而在NBA比賽中，更多的是一種打法上的「概念」，而不是「戰術」。戰術是在重要時刻才會去強調的東西，而不是每個Play都是靠戰術畫出來的。我說球迷「不懂戰術」，不是你們不知道怎樣畫，而是那要解釋起來，那是一分鐘兩分鐘就可以說得清楚的？
舉例來說，這個play要打這個戰術，但現實狀況卻不是這樣，或執行失敗，為什麼？戰術是萬能的嗎？你必須要看球員本身的條件合不合適，不然大家都打同一招就好了。很多人可以把「擋切」講得虎虎生風，但什麼樣的人適合做擋切？什麼樣的人不適合做？為什麼做不好？對我來說，我會去解釋的是這種東西，而不是告訴球迷擋切到底怎樣擋怎樣切，球怎樣傳，因為我告訴你了你也做不出來，當你不具備那種技術與認知的時候，請問對球迷又有何益處？我也看了很多戰術的書，也會隨手畫幾個戰術，但等到我真的去看HBL、了解他們是怎樣打球時，你會發現那些根本都是屁。三民家商在暫停時，謝玉娟教練會去畫戰術嗎？很少很少。賈凡帶南山的時候，他畫戰術嗎？也很少。但這都不影響他們是好教練的事實，因為他們該教的，在練球時都教了，球員上去就是打自己要打的球。防守要有戰術，但更多時候是概念性的東西，位要怎樣補，包夾要什麼時候，請問這些是否才是球迷想知道的？還是球迷更想知道更多「不懂裝懂」的東西？
更多時候，我寧可去說一個「概念性」的東西，或是一種「觀念」，但「觀念」跟圍棋裡的定石一樣，今天被認可，明天可能就落伍，它沒有一個常法。你看騎士隊的進攻是什麼戰術？一言以蔽之，大部份時候還不是讓LBJ看他喜歡怎樣打來決定？我甚至認為如果球評可以讓球迷看球看得很high，又有何不可？NBA各主場球隊不是大多有自己的地方台轉播，也還不是照樣把客隊罵得一文不值？
我敢打包票的是，沒當過教練的「球迷」，根本不會知道比賽場上在打什麼東西。所以我更討厭「不懂裝懂」的人在詮釋什麼普林斯頓戰術，什麼三角戰術，只是網路上有寫，他們也就這樣解釋。我問過很多教練，什麼叫「Motion Offense」？十個人給我十個不一樣的答案，十支球隊打Motion也有十個不一樣的打法，請問那個是對的？我反而要問的是，那些可以解釋所謂「戰術」的人，他們真的知道那是什麼東西嗎？他們有練過嗎？MO要打的條件跟球員的技術範圍需要那些？他們真的確定知道嗎？
因此，我不會、也不打算在轉播時講戰術，因為不懂就是不懂，不想去「不懂裝懂」。而我更願意去說的是基本的概念或觀念問題，我不是沒有在講評時講過，而是那些想不懂裝懂的人都把我轉播時關靜音了，他們沒聽到又來罵我什麼都沒講，那不是屁話一堆嗎？這跟我求不求進步一點關係也沒有，而是一些球迷到底要不要去聽那些「不懂裝懂」的東西，而我拒絕傳遞這樣的知識或訊息。
至於其他方面的消息跟訊息傳達是否有錯誤，我想這得要看人。我基本上對於陳政皓有相當的信心，沒有人會願意講錯話或是不做功課。我也說過跟幾位主播搭配過的經驗，像中視的梅聖旻是我看過做最多功課的主播，還是一樣被罵到臭頭。電視台為什麼會對球迷的反應會無動於衷，我認為即便要換人，你也換不到更好的，更何況，有些球迷根本也是要求不合理。