hxhgon:

hoopdj:

          １７６的吕晓明，你们对河福建队的，北京队的１８０张云松，有些ＣＢＡ队也有１８０左右的，过去退役的就更多了，都用过了，效果不好，被欧洲球员夹死．胡雪峰１８６，进攻很好，但防守是漏洞，杀敌１００自损１５０（我也很喜欢他），山东的王钢１８５，其实蛮多１８０多的，但效果不好．在亚洲可以打，但出外边就不行了．看ＣＢＡ时三哥实力是蛮不错的说，但防守也是漏洞．

          现在年轻一代的，陈江华１８８，很美式，绝对的亚洲第一美式风格，看他打球是种享受，但防守不行．刘晓宇１８８，这个值得关注，综合能力强．张庆鹏１８８，这个值得关注，有点美式，但防守好．杨鸣１９２，欧式，中规中举，三分犀利，还很帅（亚洲第一篮球帅哥）．韩硕１９６，江苏队一直被胡雪峰压着，当年不输陈江华的灵气．罗智１９２，攻击力至上．

　　　尤纳斯选材更注重防守．

三哥 身高173 年輕時100公尺跑10.2秒 我的感覺是 他是我見過台灣最強的控衛 可惜身高太矮 我覺得如果他能有183 成就或許會更驚人 另外謝謝大大介紹我這麼多中國控衛 補足我對對岸籃球的知識

这位同学,你口中的三哥, 如果身高203,其他比如100公尺跑10.2秒,技术意识等方面不因身高变化而下降,保持他实际身高173时的状态,岂不是更好?

可你有没有想过,高控位有高控位的打法,矮控位有矮控位的打法. 170左右的控位也可以利用自己的优势,就比如速度和灵巧就比190的后卫要好. 如此如果这个170的控位在技术意识上都很好.那么组织球队的进攻肯定没问题.那防守呢?

会不会因为他的身高只有170,而被对方200左右的控位整晚都逼在油漆区靠着打. 希腊队的帕帕如卡斯和很多欧洲后卫就会那么做! 他们有这种其他人拉开,大个后卫落低位单打你矮个后卫的战术!

为何在NBA也会有什么什么位置的标准身高这一说法. 其实换个角度想想有道理的. 就像TMAC第一次和YI交手后说的:"YI要提高篮球智商,如果我有7尺身高,而防守我的人只有6尺5,6的样子,那么我会整个晚上在低位打他." 你试想想看, 如果是190到200的后卫会不会也像TMAC所说的那样利用自己的身高打170到180的后卫呢?

如果你问我那为什么183的AI和165的博依金斯,在NBA不是照样打球,AI还是巨星?

那么我先告诉你一组数据AI的卧推是130公斤以上,165的博依金斯是165公斤以上! 不用惊奇,鲨鱼都说了如果自己有博依金斯的力量,那么他可以举起一小岛(这当然是玩笑). 他们在力量上不吃亏,所以高个后卫落低位也很难打得动他们! 但至少有一点,在防守方面身高的确拖了AI后腿,不然AI早就可以进防守最佳阵容了(一家之言)

再说到男篮世界锦标赛上为什么AI那次参赛,美国会输得那么惨. 因为联防! 看看欧洲冠军联赛的冠军希腊的帕那新奈克丝和火箭打季前赛那个惨啊! 被裁判吹了6次非法防守.他们的主教练大呼"那是联防,那个联防! 你们没见过吗?" 终于裁判火了,一个T,把欧洲最佳球队的教练赶上了看台! 规则的不同带来的变化有多大,可见一般!

我们中国队既然打的是FIBA旗下的比赛,那么自然有些东西应该更靠近欧洲,而不是美国那套! 请问当中国队以最强姿态出击时,你有看过哪支亚洲球队用全场紧逼,让中国队那么狼狈吗? 但是希腊队做到的! 很多欧洲强队都做的到,甚至欧洲二流的队伍也许也能做到!

这就逼得我们去深思了. 当欧洲恺撒说"篮球很简单,基本功加力量"时; 当希腊队的卧推数据达到平均的150公斤时; 当我们发现基本上所有去NBA的球员,一开始都会力量达不到要求时; 我们不得不去换位思考问题! 不是我们刻意去追求身高,力量! 没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨! 为什么你要认为我们总爱高大球员就不喜欢矮的球员呢? 我们不是天生如此的,很多情况下,世界是很无奈的!

台湾篮球没有机会真正地接触到那些欧美强队.你们没有参加过世锦赛,没有碰过别人的一线队,看电视是看不出什么的! 你看电视只看到,谁谁谁在国内不是很准的吗?怎么现在投不中球了! 那是你看到的!

你没看到的有防守他的人力量有多强, 他要花多大的力气才跑出一个投篮机会,真正到投篮的那个瞬间,由于力量转换(我也不知道怎么说,打过球的人应该都知道吧)上的不同,找不到投篮节奏了!.......

这样吧! 韩国队一直是被认为是你们的榜样. 他们的后卫你们也认为很不错,比中国的要好. 那这次的奥运落选赛你们不妨看看,他们能打成什么样再说吧! 如果客观一点,我觉得你们也许会失望的.韩国队我一点都不看好.