jasonking9:

chenhuhu:

JS.12:

我想朱哥分析的算是滿客觀了
很多中國球迷, 今天比賽最後一分鐘也都不敢看了吧
4.5:5.5算是實力相當的比賽了
請部分中國球迷摸著良心, 看看自己是不是在這場比賽之前也有"可能會輸"的感覺
中國隊贏球為亞洲增加16強名額, 大家都會是引以為榮的

反正又不是買股票, 又沒害你賠錢, 幹嘛反應這麼大?

5j/

 

請仔細看貼，就事論事，不要轉移重點。

 

我的評論，根本不是針對幾成勝率的問題，也不關心那個，比賽是打出來的，不是嘴說出來的。說句實話，朱先生的文章，本人看得真的不多。

 

我針對的，是什麼斯洛在生死戰中態度輕率（恩，生死戰態度上可以輕率），什麼不用雙中鋒（用了用處確定更大？），什麼Nachbar沒首發（他本來就不是固定首發，這場打得也爛）這些荒腔走板的理由而談論的。

 

你針對的地方 我沒有異議
但你真的可以百分百確定 斯洛用了雙中鋒的用處不大嗎
我肯定中國隊在世錦賽的拼戰精神
但是球是活的
球評不過是提出最客觀的看法
而我並不認為哪是荒腔走板的理由

您也認為第一點和第三點是沒有異議的，很好。

關於雙中鋒的問題，我並不是說一定沒用，我只是質疑真的會有用嗎？會有多大概率有用，我相信，最瞭解球隊的絕對是教練，基於基本的資訊不對稱，教練這樣做有他的道理，何況在我看得斯洛比賽中，雙塔並不是他們的主流戰術，用上雙塔在這樣關鍵的比賽中，是不是太冒險，拖慢了速度換來了身高，是否值得，用雙塔拼中國最強的內線，是否真的能造成姚明犯規困擾（斯隊的雙塔標準的歐洲長人，作風稍軟造犯規不是擅長），這些都是很大的疑問。何況，斯洛在場上的幾個苦力大前鋒，發揮的還是不錯的。斯隊大部分時間也是在場上佔據一定的主動，在這種情況下，有必要雙塔來冒險?

您說的，球評提出他認為客觀的看法，那麼，當我認為這種看法荒腔走板時，我同樣有權利提出我自己的客觀看法。