griefman:

AI也不見的輸NASH~AI過去帶著球隊殺到總冠軍賽~NASH呢?.....這種話就是引起筆戰的導火線...

兩人風格和位置都不同，怎麼比

比得分，AI當然贏

比組織助攻，Nash遠勝

這有啥好比的...

好巧不巧,樓上就有某位大哥一直喜歡拿AI跟Nash去比,幾乎他回AI的文章時都會這樣做...

其實這真的沒什麼好比的,兩個人在位置上根本就不同,要比的話,起碼拿AI跟KOBE或是T-MAC比,他們才是位置跟打法一同的球員,就算去比,AI傳的球也肯定不下於他們,老是拿兩個位置不同的人去比,其實真的沒多大意義

至於說到戰績,先不論今年西區是多變態好了,05-06金塊的戰績也才只44勝38負..現在雖然還在老八徘徊,但是現在已經48勝了...

以我的觀點來講,金塊最急迫改進的是內線問題,他們極度缺少穩定的禁區攻擊,內線防守方面也是走輕量型的,放眼西區列強,禁區的穩定性才是成為強隊的關鍵性條件,有人說,會懷念當初米勒,但是別忘了,當初的米勒加melo也還不曾打進過第2輪季後賽,更別提現在西區是多恐怖跟變態了........

金塊現在只有走內線改進路線才有可能晉升西區一級強隊,用AI去換個地板型傳統控衛,只是像換湯不換藥.......都雄居聯盟第2得分隊伍了,還渴望去加強得分能力幹什麼??就算換來Kidd,也不見得金塊會多好.......因為金塊本身就缺乏穩定射手群

與其去兜兜轉轉在後場上,不如老老實實去防守或是做好內線補強更實際