圓球城市/Mayor:

oscarder:

kaillan大大

是阿忠第四節防守志傑被判違反運動道德犯規(球還沒發進來就犯規)

而罰球的是號呆啦..光哥去抗議結果換志傑罰球

而號呆第一罰進不進與勝敗根本沒差...雖然號呆是沒進球

我是對規則不太了解...背判運動道德犯規 是誰要罰球?

而如果罰球者錯誤 是要沒收嗎?寶寶教練說 去年是被沒收

不太了解整個判決規則

這個事件是誤判。

違反運動道德犯規應由「被犯規者」來罰球，此案例為林志傑。

發生罰球員的錯誤時(此案例為許皓程走上罰球線)，本次錯誤罰球應該取消，由對手延罰球線邊線發球。

所以應該是裕隆隊的球。

裁判發生條例上的錯誤，的確令人傻眼也很遺憾，兩隊打得激烈又不是在扮家家酒，難道下次誰去罰球都無所謂，都可以取消？

 

至於比賽中兩次違反運動道德犯規，這就是裁判的自由心證了，在我個人的看法，兩次都是非常不合理的吹判，對兩隊都不公平。

 今年的uba, 北體對高師大還是師大, 林宗慶頂替李政翰上去罰球, 被對方告發, 裁判立即取消林宗慶的第一罰的得分進算, 並把球還給對方發邊線...

別和我說uba和sbl的籃球條例不一樣, 只是真的不相信uba的裁判水準比sbl高........