歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

  •  05-13-2008, 12:43 下午

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    mephew1029:

    gogetit:

    難道你還沒看出來

    Stojakovic才是主宰比賽的人嗎

    黃蜂贏的兩場他得分分別是22,25

    黃蜂輸的兩場他的得分是6,8

    而CP3的表現這四場都很平均 也很穩定

    我覺得其實馬刺已經找到了對付黃蜂的方法

    只要能守住Peja,馬刺的贏面是很大的

    我覺得馬刺的確有反勝的能力!

    我的看法正好和你相反

    我認為Peja是典型的被比賽主宰的球員

    一旦己方的進攻打得順暢

    Peja的準頭就來

    反之若己方的進攻運轉得窒礙難行

    Peja也沒有這個能力扭轉敗局

    這就是我對Peja的看法

    Peja對上黏人的防守時就會失常這也不是什麼新聞了

    04年的季後賽對上Hassell

    Peja就已經打得綁手綁腳

    何況是等級再高一級的Bowen?

    Popovich用Bowen守Peja的策略很成功

    因為反正Bowen也跟不上Paul、無法有效地壓制Paul的表現

    那還不如讓Bowen去守容易受到防守者影響的Peja

    我很想去找資料但是不知道哪裡有

    比如說Peja得二十五分以上而且球隊有獲勝的比賽時

    球隊平均勝幾分

    如果Peja得二十五分以上的比賽平均勝分是五分的話

    那就表示Peja是在戰況膠著的情況下大爆發的

    如果平均勝分是十五分的話那就表示Peja只能在球隊普遍都打得很好的情況下才能大量得分

    我說Peja是主宰比賽的人的意思是

    黃蜂要贏  Peja這個點一定要發揮正常的意思

    Peja不是在CP3手中才變成恐怖的射手

    在國王時他已經成名了 這點相信你沒有意見吧

    而這場比賽下來 CP3除了助攻下滑 得分還是繼續狂飆

    而我覺得他助攻下滑 是由於Peja這點被守死

    他的傳球路線縮小了

    關於你的說法

    我是不太同意的

    或許我是個喜歡逆向思考的人吧

    試想想

    那場比賽如果球隊贏了二十分以上 Peja得分也剛巧在二十五以上分的話

    換個方向想 如果沒有他的25分 球隊能贏20分以上嗎?

    如果那場比賽只贏幾分或是輸了 而Peja得分也比正常低很多的話

    試想想如果Peja發揮正常 球隊會降子嗎?

    以上只是我的想法

    不同意也沒關係 大家當作交流一下就很好Big Smile

     

觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®