marklau2008:

koohas:

marklau2008:

chinfang:

marklau2008:

phi.jackson的季候賽紀錄在拿下第一場勝利後是40個系列40勝？？？

 

這些紀錄的意義是甚麼？

根本是迷信

 

 

連續迷信40個系列也是頗恐怖

我認為還是有根據的

搶得先機對對戰氣勢和往後佈局都會有大幫助

這統計比"落後0比2後不能反勝" 或 "落後3比2後不能反勝"更欠說服力

而馬刺連"落後0比2後不能反勝"都破了

 

0比2之前不久前也有人做到了....大家還記得火箭對爵士吧...在那之前也有許多球隊也有辦到

這邊說的是連續40個系列 ...這是一個參考....

並不是代表phi執教的湖人一定可以把馬刺當第41個踏腳石...

不過之前那40個系列已經擺在那裡了...

你說他是迷信或是沒有說服力...

這個就有待商討...

我倒是覺得馬刺單數年不能奪冠才迷信吧....

我覺得這數據背後沒有有力的解釋，取得首場勝利對7場4勝的影響真的如此大嗎？你也說落後0比2翻盤的例子也不少，我是從這一點去看的

 

至於phil jackson為何有這紀錄？可能只是恰巧。

 

 

 

恰巧又如何???

當ESPN、TNT...等每每拿出這些數據，這種東西就是有一定程度的"統計"

在NBA"歷史"上，七場四勝制的比賽中，取得2比0領先的球隊最終晉級情況是198勝14負

而統計學和機率論的關係異常密切，這說明甚麼，就是2比0領先的球隊勝率有九成之多

上面的數據就是靠固若磐石的數理化基礎和經嚴密證明的定理所演化出來

偏偏有人就是無視、視為無稽，把一些紀錄運動數據的專業人員當廢柴，不覺可笑...

話說就算最近一次2比0領先被逆轉的是黃蜂

但也比現在局勢那種"4:3馬刺晉級"來的"可信"