ray111:

arthur0404:

非常同意"打籃球不是在算數學"

但看到前面有人質疑"數據化就科學嗎?" 真的看不下去了...

這世上還有什麼比"數據化"更科學的? 你們倒是說說看?

如果不科學, 何必各種運動都要把大大小小的紀錄具細靡遺的記下來?

大言不慚說什麼"很多東西無法數據化"...沒錯!很多東西無法數據化

但這些無法數據化的東西全都能用一種數字蓋括表示...這數字叫做"戰績"or"勝率"

我不反馬刺, 也沒那麼支持湖人...但實在很難忍受, 大家都受過高等教育

學的不是社會科學就是自然科學, 竟然能說出"數字不科學"這種話

真的白受教育了!!

打籃球不是在算數...個人認為是在說打籃球時...應該是在想怎樣找出機會投籃...而不是在算算數

基本上  只要會加法跟運球,投籃

大概就可以報隊...XD

所以太把數據神格化?  看得懂也只得到片面的部份  <=  往往提出一堆數據  只是把簡單的東西  覆雜化

既然大家都受過高等教育 , 應該知道數字不是拿來背的

數字的前面?怎樣來的?

假如我語氣有比較重的話, 先跟你不好意思... 

當然統計的數字不能代表尚未發生的事, 今天不管是3-0還是TD,MG,TP全受傷, 在系列打完前都沒有絕對的結果

古代戰場以一敵十的戰爭層出不窮, 曾經世人也不相信地球是圓的...

但我想強調的是..."請不要輕視統計數據"

先不說數學是現代科技之母, 文明之母...就光是統計這個學科, 也是全世界的大學都在敎, 統計對人類文明太重要了

決不是你口中說的那樣"不代表什麼""簡單事務複雜化"

相反的他往往是把複雜事務簡化的絕佳工具

你為什麼要付LBJ天價薪水? 因為他歷史表現數據好, 相對將來表現好的機率高

你為什麼出國不撘X航? 因為他出事機率高, 相對你坐上去摔下來機會高

你為什麼想念建中不想念X北? 還不是因為升學率...

例子太多了, 你的生活中跟統計數據密不可分, 別在這時你不需要他時就說他不可靠, 你生活中需要他時怎麼不說他沒用?