歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

  •  05-28-2008, 1:22 下午

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    koohas:
    marklau2008:
    mephew1029:

    TD第一節末的走步灌籃裁判沒有吹(這球百分百是走步)

    Kobe整場比賽沒上過罰球線

    Odom搧Parker火鍋判成goaltending我認為這球也有爭議(目前找不到該play的片段)

    裁判站在湖人的一方???

    最後一球Fisher確實有犯規的嫌疑、有吹判的空間

    而且第四節湖人已經有四次犯規

    也就是說如果那球吹了犯規

    Barry會上罰球線罰兩球(因為是出手前的犯規)

    假設Barry兩罰都進湖人還有最後一擊的機會(大概還有一秒到一秒半)

    即使進了延長賽也未必會影響到最後的勝負

    Barry如果要造成Fisher的犯規

    應該要在Fisher壓上來的瞬間就出手

    而不是等Fisher壓完才出手

    這是我對這個play的看法

    不過要就這個單一的有爭議的判決來說裁判站在湖人的一方

    我個人認為那也太以偏概全了

    Kobe平常是罰幾球的球員不用說

    只要扣掉TD的走步灌籃湖人也照樣贏球

    走步在nba一向比較寬鬆

    goaltending那球是角度問題,不算問題球

    一定要確保kobe投罰球的嗎? 

    不說偏幫不偏幫,馬刺因裁判的誤判而輸球是事實,不要再追究過去了

    是不大想追究啦...但請問nba聯盟有開記者招待會說最後一球是誤判嗎?

    或之前goaltending那球是誤判嗎?

    有的話給我們大家個連結吧...否則你不要再用你那「理性」的觀點來說是誤判了..

    我真的覺得你好像是來打仗的哩...

    救命阿....板大..i can not stand that anymore...

     

    fisher 最後那球不少人也認為是犯規,湖人team foul數目也滿了

    所以不了解大大為何經常說我是來罵戰?=.=

觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®