真好笑,抗議沒意義?那為什麼馬刺那場打完後,反湖的要跳出來大書特書

而聯盟後來也發表聲明,那球是誤判

那時候反湖者,可以大聲疾呼那是犯規,但現在就變成裁判是公正的?

這樣的雙重標準,還真的是可笑

今天的湖人是受害者,但說不定下一場的受益者就變成是湖人

如果是這樣的情況,那在這場之後大聲說裁判沒問題的,下一場跳出來自打嘴巴就好笑了

不曉得會不會發生這樣的情況,靜待3天後就知道了

從80年代的魔術大鳥時代看球看到今天,說真的,對於NBA裁判的素質,只能說每下愈況

而對於一隊的教練,在賽後的訪問,提出2:19的上半場罰球數,及L.P一人罰球比全隊多

還多次用到荒謬等嚴重的字眼,在我的印象中好像沒有...

這樣如果還不能把裁判拿出來討論,那不曉得要怎樣才能把裁判拿出來討論?

另外,討論裁判,是對裁判判決的尺度的討論,但並沒有對Boston贏得這場球有質疑

Boston今天打得真的不錯,Pirece遠投近切湖人完全無解,而Allen的手感也不再低迷,這些都是Boston能贏球的最大保障

如果反湖者只會狹隘的認為討論裁判就是湖人不承認輸,那只能說是自己心中有鬼

在本版討論裁判的,幾乎都沒提到Boston這場因為裁判才贏,至少我就不這麼想