論 沒公共廁所
(1)基本需求
上公共廁所，是每個人類，最基本的生理需求。只要是動物都需要上廁所。
每個人類，不管是在住家，在辦公室，在學校，還是在戶外；都要有廁所才能活。
全台灣的政府官員，還有各黨各派的政治人物，都對這種問題視而不見。
不管是哪一個縣市；不管是中央還是地方；不管是哪一個政黨；不管是哪一個時代；官員們都視而不見。
台北市議員部分，只有無黨籍市議員陳建銘，有開記者會，關切過這種議題。
這種議題，因為講太多次，會被其他人嘲笑，所以沒人敢講。
(2)沒公廁的國度
台北市沒公共廁所。
捷運站，公共廁所，設在付費區裡面；上一次廁所二十元。公園，完全沒有，設立公共廁所；人們只好隨地便溺。夜市，沒有。傳統市場，也沒有。
偉大聰明的，台北市長，認為有公廁，就有遊民。沒公廁，遊民就會回家上廁所，不會睡公園了。只要世界上沒公廁，就不會有遊民的存在了。
連統籌分配款最高的，台北市，都沒公共廁所；其他縣市更不用說了。
政治人物說：台北市是首善之都。但是台北市，卻連這種最該存在的硬體設施都沒有。台北市政府，連人類最基本的生理需求都解決不了。
(3)自家周圍沒公廁的麻煩
自己開店的地方，周圍沒公共廁所，引來不必要的麻煩！
路過的人，要求借廁所。或是，自己的顧客想上廁所，卻沒廁所可用。
以及，店員自己想上廁所，卻沒廁所可用。店員連自己上廁所問題，都解決不了；沒辦法照顧其他外人！
商家除了賺錢，還得加上清潔廁所的非必要任務。賺來的營業額，還得扣掉清潔廁所的成本。每個月還要負擔上萬元的水電費。
(4)萬華區
台北市萬華區，全區無公共廁所。
高貴的台北市長，認為萬華人=遊民。
所以：艋舺公園、艋舺公園地下停車場、廣州街觀光夜市、華西街觀光夜市、華西公園、梧州街觀光夜市；通通沒公廁。
至於：龍山寺、龍山寺地下商店街、仁濟醫院；只有白天才有公廁可用。捷運龍山寺站，公廁設在付費區裡面。
(4-2)萬華區立委
萬華區民選出來的那位，林獄方立委；只照顧軍公教。軍公教以外的大多數人民，沒被他當人看。
只會提出錢坑法案圖利軍公教。不願提出維護公共廁所的預算。
只要軍公教有廁所上就夠了；不是軍公教的人管他去死。
(5)中場休息，外出時間
有養寵物的人，帶寵物外出散步，就是為了排泄問題。人類也是動物。
上班族，不是只有午餐時間，才要外出。也不是只有購物，才要外出。
不要只為了吃東西而外出。不要只為了買東西而外出。
自己的公司或住家，如果周圍擁有：有設立公廁的公園；或者擁有：有設站外公廁的捷運地下街；那就一定要隨時過去方便一下。
(5-2)路途中
上班跟下班的步行路途中：最好是刻意經過，有設立公廁的公園，或有設站外公廁的捷運地下街；並且隨身攜帶面紙。先在公園內，或捷運地下街內的公廁上完廁所，再到自己工作的場所去。
(5-3)定時外出散步
上班族，應在每個工作天當中，訂立一個固定時段：集體到有公廁的公園上廁所；並且隨身攜帶面紙。
就像球類體育競賽，有將比賽時間：分成上下兩半場，或分成四節，或分成九局。
上班族，應把上班時間：分成上下兩半場，或分成四節。讓員工在休息時間：攜帶足夠面紙，集體跑到有公廁的公園上廁所。
就像大專院校，人們可以任意進出校門；在下課時間，學生可以集體走到校外，做任何事情。
(6)衛生紙
除非在家裡面；否則，身上一定要有衛生紙；以便自己可以隨時跑到公園裡的公廁。衛生紙有事先準備周到；才不怕突然要如廁時身上沒衛生紙。
(7)空屋方面
台北市，擁有眾多，產權歸屬於《財政部國有財產局》的空屋。
政府為什麼，不把那些國有的空屋，全部列為公園用地？列為公園用地，然後蓋公共廁所！
尤其是那些，蓋在小型公園旁邊的房子：政府應全部用國庫，向屋主徵收為國有。然後列為公園用地。將原本的小型公園，擴建成中大型公園。然後蓋公共廁所！