看得出來版主很熱血, 但是很抱歉必須潑您冷水

這種看法真的太淺了...

如果世界上的事都那麼單純就好了...

1.俗話說前鋒3年, 中鋒5年, 後衛10年, 後衛需要具備的能力是全部位置中最多的, 也最難培養的, 視野, 戰術理解能力, 臨機應變, 速度, 運球盤球能力, 傳球能力, 防守智慧, 穩健度, 一定的得分威脅性, 還有隨時隨地都能知道場上另外9個人的位置(即使他沒有看到, 即使他在突破中, 被包夾等等情況下, 還能冷靜的判斷其他所有人的位置以做出最好的選擇), 一個好的後衛不是開玩笑的, 當然其他位置也很重要, 但通常不用負擔像控球後衛那麼多的責任, 這也是為什麼如果出現了一個優秀的後衛, 我們可以接受他比較矮, 因為好後衛真的難尋, 何況也些後衛的條件真的對高個兒來說很難達成.

2.志傑很聰明, 有領袖氣質, 威脅性高, 是國內最棒的球員之一, 但不代表他適合打後衛, 真的要選...田壘信安都比他適合的多, 因為在靈巧性上志傑不如後兩位, 運球能力也不夠, 君不見SBＬ中他被盜球率就很高了...更別說什麼CP去抄爆他, 如果在SBL都這樣, 也別說國際賽了, 想想當年三哥/光哥的鐵血防守, 我懷疑志傑能過他們兩老當年那關...版主看得出來是志傑的球迷, 但志傑打後衛的...說好聽點這樣的想法真的是太淺了. (類似的理由請對照候補的毆陽兄)

3.台灣的人才就這些, 你這名單除了PG變高, 其他沒甚改變, 中華隊的問題還是一樣...如果後衛變高=戰績變好, 這世界上便不會出現矮後衛了

4.何守正倒也罷了, 有身高有外線, 但是哈孝遠......我真的無言了, 你絕對是學生(沒對學生不敬...學生也是有很優秀的, 比如您).

5.孩子, 女籃和男籃是不同的...真的, 我懶的解釋了...為什麼女籃要那樣打?為什麼男籃要這樣打? 是有原因的...你隨著年齡慢慢體會吧.

6.中華隊問題很多, 我也常看到搖頭, 有先天的問題也有後天的問題, 你說對了一點, 先天沒法改變後天可以改變, 所以在不切實際想把矮的弄高的時候, 不如先去把籃子練準, 肌肉練大, 如果夠準也夠壯還墊底, 再來跟我說要把後衛換掉...