Shawn:

我絕得該重修的是你

今天把Wade冠軍賽的數據拿掉不是因為他這場數句好所以要拿掉,而是因為我們討論的是這場比賽,所以才應該把這場比賽的數據跟其他場的平均做比較,你有看過播報員在播比賽時說今天某球員投籃狀況特別好,比起他平常的命中率高了不少,結果旁邊的球評跟他說,不對!你要把這場的數據也先加進去在算平均,所以其實還好,你有聽過這樣在看數據的嗎?

 

你還是沒有說出來為什麼你說Wade那場比賽的表現是超水準,

在我看來就是先入為主認為超水準,加上簡單用57%>40%來當證據,

請問你考慮過偏差跟樣本數不足的因素嗎?

我對於Wade該場的表現是用"沒有突然神勇"來形容,也就是認為他有實力展現出那樣的水準,

如果都只靠自己看球的感覺就可以詭辯的話,我也來一段好了....

在冠軍賽前的七場比賽,沒記錯的話,Wade的三分命中率為0的比賽有三場,

然而這三場分別都只有出手一次的三分球,這樣的數據會嚴重影響樣本的準確性,

也就是這三場球的數據不該被納入計算,

所以冠軍賽前,Wade的三分命中率實為57%(4/7),

因此可以看出Wade在冠軍賽的表現根本就是符合平時的水準...

在這樣的基礎下,西班牙發揮超水準的能力輸美國正常水準表現下十分,這雙方差距的確不小....