這是一個很有趣的問題，首先我想先提出一點…

雖然喬丹打破不用頂級長人，單以後衛建軍就可拿到總冠軍的迷思

但公牛在二個三連霸時期，遇到的對手禁區都不是最頂尖這也是不爭的事實!

當公牛第一次三連霸後，是一個分水嶺，球隊氣力哀竭、兵源老邁，球員心理的總冠軍慾望也達到了飽和

剛好那個時候，歐天王用了生涯球季一半的時間領悟了中鋒的最高境界「分球」

那一年的火箭立刻內外兼修、火力全開直指總冠軍

結果喬丹「剛剛好」退休….說喬丹幸運也罷，這也是歷史上的遺撼，未能見證二大巨星的對決

論氣勢、論實力，我始終覺得火箭有很大的機會可以擊敗那一年的公牛

從95年公牛輸魔術，魔術卻被火箭狂電這一點上可以看出端倪

可惜喬丹退休…時也命也

等到公牛96年以全新陣容登場時，火箭就哀弱了下來，真的是十分可惜

<以上得到一個結論…公牛如果遇上擁有頂級禁區的隊伍，結果尚是未知數>

再來談馬刺

馬刺最強時期是99年

當年馬刺雙塔之一的大羅沒啥病痛，再搭配上鄧肯

二大長人能攻擅長組成史上最強雙塔

那一年的季後賽馬刺就好像大人打小孩一樣，共只輸二場就封王了

(包括連續二個四比0勝湖人與拓荒者，那年的湖人與拓荒者陣容豪華也不用我多說了)

自行想像一下，如果5vs5比賽，敵對有二支213公分以上的靈活長人，後衛也不弱，該怎麼打?

現在有趣的問題來了，如果96年的公牛遇上99年的馬刺會如何?

這是一個無解的答案

但如果按照馬刺禁區大勝，公牛後場大勝的理論來推理

雙方可能得要拚戰到第七場才能分勝負，誰勝誰負，很難說

但我不願負上這個隨時可能得罪雙方球迷且又引起筆戰的罪名

各位自行想像就好了