為避免淪為文字地獄…讓我簡單的回答你，你一要「認真仔細」的思考這問題

首先…

第一點

你覺得NBA歷史上，誰後場最強?

相信你一定會說喬丹+皮朋

這我也知道，因為這是公認的

就好比白天工作，晚上睡覺那樣的天經地義

重點來了…如果我問你

NBA歷史上，誰禁區最強?........相信你會猶豫一下

出個選擇題讓你選好了

1、2000~2002年湖人歐尼爾+Horry

2、1994、1995年火箭歐天王+ Horry

3、1999年馬刺鄧肯+大羅

我相信這三組應該是史上前三，就算真要排名，差距也應該很小很小

至於你說的Malone、Barkley、Ewing等人…我知道他們也很強

但請你摸著良心想，有強過這三組嗎?

或者你有辦法提出更好的人選嗎?

所以不是我要排斥Malone、Barkley、Ewing等人

等到他們有強過這三組再說

以上可以回答你第一個問題，那就是

<喬丹+皮朋史上最強後場 vs 鄧肯+大羅史上前三禁區>

其實是可以對抗的，其他就看副將的發揮了

第二點

請不要勿略大羅，大羅的防守很不錯喔

就算他到生涯末期因傷痛功力大減，不過靠他的防守還是可撐得住場面的喔

第三點

喬丹95年復出的時候，其實當時的火候已經回來了，只是諸將熄火(包括皮朋)

所以才連累了喬丹的威名

我懶得翻數據了，這樣比其實沒啥意思…

最後一點

96年的公牛超強的沒錯，但是如果遇上2000~2002年的湖人就一定穩贏嗎?

我倒是覺得不一定，那時候歐布連線有多強勢呀，季後賽只輸一場就封王

我就不相信打不過公牛，但因為我不喜歡湖人

所以相對的，我一定站在公牛這一邊，打死我也說公牛能贏湖人

像這種本來就主觀意識很重，可以因為自已私心，就坦護哪一方

96年公牛跟湖人歐布連線，我覺得勢均力敵，但因為我喜歡公牛，我就說公牛穩贏，湖人靠邊站，不是嗎?

所以啦，基本上這種誰比誰強的，我覺得個人主觀意識佔很大部份，再討論下去，一定都不公正了