suwilliam:

gsw1020:

我了解你所講的，覺得這筆交易成功的人普遍覺得Bell的三分能力，接生綠茶嬸(對不起，我受PPT影響了)也有，
還擁有更強的切入能力，是太陽後場缺少的。然而他們看了這季的比賽覺得Bell防守確實不如以往，腳步也有點跟不上。

問題是太陽到底是要主攻還是主守?
攻擊重心要放在前場還是後場?
如果BELL的防守不若以往~
應該是考慮去交易來新的大鎖(如阿泰?)~
而不是找個新的攻擊箭頭來讓整個球隊更多頭~
搞不清楚這個球隊到底是要走什麼樣的路線~
嘴巴上要拼防守~找來的卻又是不太防守的球員~
很多人認為KERR應該下台的點是做事沒有章法~
要移植馬刺經驗也沒關係~那就學的徹底一點~
像現在這樣做出一些莫名其妙的交易~
根本就是亂湊一通拼個手氣~根本沒有中心思想~
這樣的球隊別說爭冠~連穩定軍心恐怕都很困難~

　　我是覺得主攻和主守不一定要區分的無此明顯，只要防守能做好，進攻能找到節奏，就是個有競爭力的球隊。當然防守較好的球隊能夠帶動進攻，毫無疑問，只要不貧攻、不貧守就好了。過去太陽可以是偏向進攻的球隊，季後賽遇到馬刺偏防守卻不缺得分好手的球隊，就容易被拉走節奏。那O'Neal來到太陽之後，太陽改打半場的組織戰，禁區防守也不像過去那麼不堪，相對的進攻模式須做的改變相當大，畢竟不能O'Neal不能像過去太陽一樣跑快攻，於是攻擊需要O'Neal或是阿罵在內線的牽制帶動進攻，產生包夾就能給外圍射手機會，當然射手守感好，防守範圍拉大內線就有單打機會。但是以前太陽跑快攻的巴西閃電不能像以前一樣，快攻得分，換成半場進攻戰後，他可能就剩下三分火力，如果這樣看來，太陽的後場幾乎都剩下外圍的進攻，確實缺少了像是接生綠茶嬸這樣擁有外線能力與傑出的切入、彈跳力。

　　防守缺少了Bell的太陽影響會多大，需要看以後太陽的球賽才能知道，不過能確定的是防守需要全隊的配合。馬刺如果缺少了TD在內線，Bowen也不可能守好Kobe，現在太陽內線有歐肥，對手也不可能恣意的廝殺太陽禁區。如今太陽多了Matt Barnes和接生綠茶嬸能夠在內線打濫帳，未必是壞事，進攻手段永遠不嫌多，至於會不會亂無章法，我相信Nash的能力。