andy168899:

棒子跟倭鬼都是帶有偏見的用語，所以只要日本或韓國的成就就是有特殊原因的，只要是我泱泱中華大國的就是天朝幹的事...

在HC心擔心國二者有之，但是認為這支國二代表性不足者亦有之...

這不是很好笑嗎？

1.中國當然晋級，資格賽意義不大，所以自然可以選擇怎麼組訓與參賽的意圖...

2.既然如此，那就大大方方的以自己的陪訓目的參賽，畢竟比起重要性低很多的東亞運，資格賽練兵的質量絕對是高的...

我相當佩服中國這幾年來體育發展的成績，但是回歸一個普世標準，田徑、游泳與所謂三大球受重視的程度絕對超過其他運動...

就這個標準來說，中國是亞洲強權，但絕非世界勁旅，這點我想大家應該可以接受...

扯遠了...就回到男子籃球這一個項目...

中國的朋友可以試想一個狀況，也是HC上的提問：

姚明之後的中國籃球的競爭力該怎麼維持？

當西亞脫亞入歐的過程是包括了身高與技術時，中國在身才上的優勢是否維持？

普遍性來說，中國在3號位乃至4號位上仍保有身材的絕對優勢，但是5號位的優勢會隨著世界級中鋒姚明的老化而消失，但是姚明優勢是2002年以後中國男籃的特點，比起黃金一代的遍地開花，姚明世代具有強烈的唯一與不可取代性...

CBA能不能讓中國球員的競爭性維持國內季賽與國家隊水平落差縮小很重要，學生體育的基礎夠不夠深化更會影響人才的普及性，這或許是中國籃球界在面對後姚明時代的重要課題。

不世出的奇才橫空出世這種戲碼不可依恃，HC上大一篇張大宇與張大宇們足以證明代替姚明甚至王ZZ的人選都還沒有看到，而鋒衛人才若能被NBA乃至歐洲的球會看上；又或者強進CBA的外援質量再有提升，肯定都是對中國籃球有意義的。

耍嘴皮至此，不再回應此一主題了，若有彼岸網友要強調中國的偉大請自便...

 

不要過分凸顯姚明在中國籃球的貢獻，籃球比賽不是一個人可以決定的。姚明在休斯頓火箭如此，在中國國家隊更是如此。中國大陸在沒有培養姚明之前就已經是亞洲籃球霸主好多年了。不能因為姚明的出現就否認和忽視忽略掉中國籃球幾代人的努力。再者姚明是在中國的培養才進入的美國NBA，而非進了NBA后中國籃球才有的提高。就是在亞洲，姚明未成名未成為國字號球員的時候，中國籃球在亞洲也是霸主地位。曾經中國籃球也進過世界前8。中國籃球又不是姚明一個在打球。中國籃球的發展不是說有幾個能被歐洲或者NBA看上就會突然發展突然成為籃球強國。還是要靠自己的聯賽。一個人出彩不行，要靠一批人。培養一批人就只有靠本土聯賽。CBA外援引進有助於聯賽的精彩，會讓球迷更加關注，才會有經濟價值。進而才會促進更多的年輕人從事籃球。這樣才會有更多好球員來選拔培養。當然好外援還可以促進本土球員的進步，只有在實戰比賽中球員成長才會更快。

再說句，姚明領銜下的國家籃球隊最好成績也只是平了中國籃球以往世界級比賽成績。並未突破性的帶領球隊進4強。所以姚明的貢獻是很大，但是還沒有大到可以影響到整個中國籃球的地步。

---

不主動,不拒絕,不負責