mephew1029: johnpaul:
如果波士頓打法是全隊狂轟濫炸 我才覺得三巨頭會有進攻排擠的問題
三巨頭攻擊相抵的問題 波士頓基本上是解決了
波士頓並不是不知道三個人的排擠問題
我們常可以看到他們是如何解決的
就是靠嚴謹的團隊戰術
有時在戰術執行下會主打RAY這個點
有時主打PP或是KG
其他人負責掩護與吸引敵對防守員 製造空間
因此得分效率很高
進攻看的是戰術執行與效率 並不是單純只看球員個人得分數據
當然大家也說會團隊戰術之下 RAY的個人得分重要性就不很明顯
但不代表他就不重要
還有一點
其實從這季開始平時三巨頭同時在場上的時間並不多 第一節與第三節前半 以及第四節決勝期
其餘的時間都是其中兩頭帶板凳打居多
這樣三個輪著帶 比叫一堆好像很會得分 又不穩的板凳替補或是B咖先發來打其實更輕鬆
而且更安心
我不知道如果只有KG+PP二位一哥 威力能釋放多少
RAY不在 才能讓KG+PP釋放攻擊威力這點我不太茍同
但是KG傷後狀況能恢復多少?這才是問題 他又必須是隊上防守中樞
像現在這樣打才能延續他們三人的籃球生涯
加上KG傷後狀況不明 後場的得分責任會更為吃重
能說RAY不重要嗎
最後..我不是要批評什麼
但我覺得KG的進攻威力減弱與RAY真的扯不上太大關係
30+歲的球員..勢必要轉型
跟他自己的心態也有關
很多次KG在禁區附近 前面沒人出現空檔
KG還是選擇跳投 不敢(或他覺得不必)往籃下打
如果RAY還在 KG就少投幾次外線
如果RAY不在 每場KG只會多投進二三顆外線(如此平均得分就有20+的好看數據了)
不管誰在誰不在 我只能說現在的KG打法就是如此..不會變了..
你不能期望他還是04年那個KG..
三巨頭中會上場帶板凳的
只有Pierce和Ray Allen
所以事實上你所說的其中兩頭
就一直是他們二人
沒有KG
這也是他們兩人上場時間居高不下的原因
真的很少有球員是第一或第二進攻選擇
卻還同時身兼第六人的
在我看來塞爾蒂克的戰術在本季
從來沒有主打KG過
不知道你所謂的主打KG是怎麼個打法?
如同我前面所說的
本季KG在進攻端做的事
和G.Davis根本就半斤八兩
這兩人不論是誰在場上
戰術的執行和效率幾乎是一模一樣的
一個領兩千多萬薪水的球員
只做三百萬球員的工作(預估G.Davis下張合約是這個價碼)
無疑是一種浪費
變成KG在防守端的作用大概值個兩千萬
KG以往能作為進攻發動點的功能完全消失了
進攻威力會隨著年齡下滑是必然的事
我也沒有在期望KG還是04年的KG
只是KG在進攻端的多功能性
被整體戰術簡化和弱化到只有G.Davis的水準
就算KG狀態下滑得再多
也絕對不會只有G.Davis的水準
出手次數的多寡與功能是否完全發揮是兩碼子事
以目前塞爾蒂克使用的KG方式來看
就算他出手多個兩、三次或平均得分升回二十
戰術地位也沒有提高
KG被浪費掉的功能中
最主要的是策應
不論是高位還是低位
KG碰球的次數都太少了
藉由雙擋Ray從底線繞出來後接Rondo的球跳投
或者Rondo在弧頂給Pierce在高位單打
很多play就這樣結束了
KG接到球的時候
戰術都已經到點了
通常也只能選擇出手
碰球次數少加上一碰到球就差不多要出手了
KG在高位和低位持球的策應功能就幾乎處於一種備而不用的狀態
塞爾蒂克是少數有條件打inside-out卻很少打inside-out的球隊
上季的inside-out還打得比較多
上季和本季相較之下
上季擁有戰術主導權的高低排序
最高的是KG和Pierce
再來是Ray
其他球員次之
本季為了讓Ray、Rondo更能發揮
變成Pierce、Ray最高
Rondo和KG次之
也就是說名義上塞爾蒂克還是以三巨頭為主
實際上KG在進攻端的主導權連前三都排不進去
而且這表示無論戰術怎麼安排
能同時擁有最大主導權的球員
頂多只能有兩個
這就是馬刺把Manu放到板凳的理由
連T.Parker都公開說過當Manu在場上時
他就會變得比較沒那麼積極
你說的解決辦法
在我看來只不過是權宜之計
KG的打法的確不會再改變
但是用法可以
KG受傷後
塞爾蒂克的平均得分就增加了
一方面是因為禁區沒有優勢
少了KG防守強度也減弱
因此只好把節奏和速度打快來增加得分
不然贏不了球
二來是Pierce和Ray在進攻時
可以不用顧及KG
能完全進入雙槍模式
換句話說
不是Ray在抑制KG、Piercd的威力
而是他們三人互相在抑制彼此
只是戰術地位很穩定的Pierce比較不受影響罷了
這才是三巨頭必須拆夥的根本理由
而且現在Rondo也變得很強勢
他的打法和三巨頭也不是那麼相合
Pierce在高位單打被包夾後Rondo埋伏在弱邊也投不進球
適合KG的控球一直是Marbury或Cassell這種
Rondo的打法基本上只和Ray合
如果是Billups的話就合多了
塞爾蒂克如果現在不交易Ray
並且在Ray合約到期後和他續約
在兩年內都還會是奪冠熱門
可是在兩年過後
KG、Pierce、Ray都更老了兩歲
Rondo和Perkins的進步不足以彌補三巨頭的衰退
而且我認為Perkins已經沒多少進步空間可言了
這五人的先發只會一年比一年弱
而且續約Ray和Rondo後
KG、Pierce、Ray、Rondo四人的合約大概就要六千萬
Ray和Rondo兩人的新合約加起來兩千萬已經是很保守的估計了
可以輕易地達到甚至突破薪資上限
Perkins和其他替補、年輕球員要吃掉薪資上限到豪華稅門檻的差距
也是很輕鬆的事
十二人名單中有四人要六千萬
剩下一千兩百萬要分給其他八個人
一個人還分不到兩百萬
於是塞爾蒂克的團隊薪資能輕而易舉地突破豪華稅門檻
兩年後D.Ainge也不會突然轉性變得願意卯起來付豪華稅
所以每年的補強Ainge還是只會簽一些三流的替補球員和待退老將
先發的實力逐年下滑
替補還是一樣爛
一樣只能找老將和功能性球員來撐場面
與魔術、湖人這些還有大好光景的球隊相較
塞爾蒂克兩年後與冠軍的目標就只會剩下四個字
漸行漸遠
在這兩年如果順利的話
塞爾蒂克應該能拿下一次冠軍
可是我希望的是KG能至少再拿兩枚冠軍戒指
這就勢必得把塞爾蒂克能奪冠的戰力延長到三或四年
至於是和誰一起奪冠
老實講我沒那麼在乎
1、如果是基於薪資考量，交易RAY是有必要的。
2、KG持球時間過短，問題應該是出在教練戰術設計上問題吧!!哪一隻擁有強大禁區球隊，不是先把球傳給禁區再藉由禁區大個低位單打製造弱邊防守球員 來包夾時，再傳給控檔的小前鋒、得分後衛和控球後衛製造投籃控檔和切入機會。ex:湖人、魔術。
現在塞爾提克球隊戰術很擺明就是先由後衛、小前鋒帶動進攻如果不是這樣，怎沒見到KG抱怨說持球機會過少?再來是說難道連教練都不知到禁區球員持球時間過短問題，沒有要求PP、RONDO、RAY拿到球就要把球往禁區送?