huang13:一直為六零年代球員辯解的 Sｈｅｒ＊＊＊＊ 先生
請問六零年代球員你了解多少
六零年代籃球大環境你又瞭解多少
那時禁區也比較小
中鋒群大多6"10 以下
但那時球員球賽的程度我不予置評
因為我看的60年代的比賽不超過30場
以10年為一個基準 看個300場比賽再來對於那個年代作如此篤定的評論
就算Shaq是半成品, 也痛宰活塞隊, 那BEN ＷＡＬＬＡＣＥ 不就是１／４ 成品
Ｂｙ ｔｈｅ ｗａｙ Ｓｈａｑ 是大三才棄學的，Sｈｅｒ＊＊＊＊ 先生 不知道就查依下嘛
我想閣下是在說我吧,挑明講,我不介意.
我看過幾場?我忘了,我只記得20年前流浪到Oregon,三四個月的時間,跟我的房東每天看至少兩到三卷他收藏的球賽,有的是VHS的,有的是用放映機看的,都是60-70年初的帶子,從那裡,我更了解一些傳奇人物的球技.可以說,我真正投入nba的世界是從那開始.
60年代的NBA,甚少像現在有完整的影像紀錄,所以,能遇到那樣的房東,對我來說,那段時間像天堂.
我不敢說我看完了那時所有的球賽,但至少,比你說的30場還要多得多.當然,你說300場,我也沒把握有那麼多,但至少,不是像你想像的少.
還有,Shaq有痛宰活塞嗎?怎麼我記得那系列賽是湖人是被狂洗勒.
Ben的天賦跟Shaq完全不同的,他已將他的天賦發展到極限了,而Shaq,還有一半的天賦還沒拿出來.
運動界氣人的就是這點,凡人再努力極限就是在那,天才只要拿出一點天賦,就能橫掃千軍.
另,我說的是他太早棄學,不是說他在大一就棄學,請看清楚.
Shaq受正統訓練起步很晚,可說是在大一才開始,因此很多中鋒該有的步伐,策應,補防觀念在大學時根基沒打好,NBA前期都是在打體能球,以至於有時遇到Spencer那種傻大肉柱都會吃虧,是到後來慢慢開竅,禪師到了後才有更進一步的發展.如果他能多留學校一年,把這些東西學得更好點,那會是那種Shaq呢?我的看法,應該會是NBA史上最強大的武器,只是.他有這天賦,但到現在他都沒達成而已,可惜了.
另,感謝Stone-Stone網友,您的分享,釐清了很多觀念,謝謝.