jinglesunshine:

ATM:

hkbasket:

看到你Point Guard的要求,我真是覺得中國缺少控衛是很正常。

传球手法以及突破分球这两点就是中國控衛最缺乏的東西,也是我覺得

中國控衛太沒有組織能力,像shooter 多於Point Guard 的問題

 就現代籃球對PG的要求來說，防守和外線的投射能力比傳球和突破更加重要

因為組織的任務可以由其他人分擔

例如組織前鋒（LEBRON、TM為代表人物）還有有很强組織能力的SG（例如KOBE等人）

而且現在很多SF或SG恰恰需要有球在手才能發揮更大的作用，這樣的球員對PG的組織能力恰好要求不高

另外在陣地戰中中鋒或者PF還可以作為戰術的發起點來承擔組織的責任

但如果一個PG的投射能力不好那就會增加其他人的進攻壓力，如果一個PG的防守不好則會成為場上的漏洞

一個漏洞則將使得整個球隊的防守變糟，牽一而動全身

當然這樣說並不是說組織就不重要

PG能有好的組織能力當然更好

但在防守、投射和組織之間選擇的話，前兩者比後者更重要

同意，看欧洲那些劲旅，五个人几乎都能投篮、突破和传球

而且还都那么壮硕

最明显的例子就是奥运会第二轮中国对立陶宛

立陶宛的外线选手高大强壮，投篮非常稳定

而且是全攻全守，非常符合现代篮球位置模糊的潮流

当然现在美国队也向这一方向趋同

中国队则是长期奉行传统的五个位置（或三个位置）打法

侧翼球员的运球和传球能力不强（孙悦还好一些）

导致传球和组织任务过分地压在控卫头上，也使得中国队控卫的漏洞问题放大

的确是这样，更令人感到奇怪的是在中国国家队里似乎只有控卫还算稍微有点控球能力，其他的锋线球员和得分卫都是连控球都控不好，更别说让他们参与组织和分球了。