sherlock:

huang13:

如果你是在撐讚SHAQ或是為他可惜那我先謝謝你, 畢竟我是他的死忠

但如果你硬要說張大帥比他強我無法認同, 但沒有人有辦法證實他倆誰比較強

他太早棄學嘛??? may be, 但當時在LSU唯一合格的戰友Chris Jackson 以早早棄學

團隊無法給予支持, 他也遇到瓶頸, 棄學事一個不錯的選擇

至於他與活塞隊的輸贏 你指的系列戰是活塞贏沒錯

但以他近三年和活塞的對站哪一次每有打報以 Ben Wallace, Rasheed Wallace, Mcdyess 為首的禁區

2006 Conference Final 21.6pts 2.33blk 10.5rbn fg% 0.655 in 34 MIN

2005 Conference Final 20.6pts 2.00 blk 7.6rbn  fg% 0.592 in 34 MIN

2004 Final  26.6pts 0.60blk 10.8rbn fg% 0.631 in 43MIN

對於Shaq,我就事論事,他有太好的天賦但沒發揮,迷蹤步兩個暑假他就能學得似模似樣,小拋勾也是一個暑假就搞定,但他拿了第一個冠軍戒指後,態度就不同了,每年都會有新招的進步也不見了,小拋勾失效了,迷蹤步也沒了,補防的判斷變慢也慢差,直到這幾年沒拿冠軍,才又開始想起補防,小拋勾,迷蹤步,讓他雖然體能下降,但還是不好對付,如果他老早拿出這樣的態度,把他的天賦全展現,恐怕可以挑戰8連霸的紀錄,這是稱讚嗎?不是,這是譴責,因為他把大好天賦浪費了,可惜.
至於說棄學的問題,別太美化了,就是一個字,錢,其他都是藉口,他碰到瓶頸?別逗了,才剛開發,那來瓶頸?就像Oden,大家都覺得他應該要唸個三年大學對他的未來比較好,但他鐵定今年就棄學,為何?白花花的銀子等著他,為啥不棄學?
但,這也是人之常情,近20年來,大概只有David Robinson,TD這兩個怪胎才會讓人從大二就被說狀元還唸完書,DR還當完兵才進NBA.只是常幻想如果Shaq能跟Jabbar這些人一樣能好好的把大學該學的學完,會是怎樣的Shaq?
至於說到活塞的對戰,我想你也該看看對方是怎麼撕裂有Shaq的禁區.Shaq被Ben抓了平均近12個籃板,敲2-3個火鍋,還得了10分左右,這樣的狀況,能說Ben吃多少虧嗎?
其實一路看下來,我終於了解爭執點在那,對我來看,我會以團隊做出發點,從能把球隊帶向勝利的方向看,而不是單打,所以我會認為補防,策應,球場掌握判斷,尚未到家,還有出了10呎外就不太行的Shaq會差一點,但如果是單打,可能兩人就半斤八兩.

棄學的問題可能要問他自己才會知道真鎮的原因, 但並不是每個人都那麼愛錢, 尤其SHAQ父母本身算富裕並且嚴格

他大學3年中大3時表現以及團隊都是受到負面的評價

如果是位錢何必擠在ZO和Christian Laettner同年進NBA 91 年新人素質不好他大可得到更好的機會

至於活塞的對戰雖然BEN打的不錯但沒有到"撕裂有Shaq的禁區"

SHAQ                                                                                                               BEN

2006 Conference Final 21.6pts 2.33blk 10.5rbn fg% 0.655 in 34 min VS  6 pts 9 rbn 0.6 blk 0.667 fg% in 34 min

2005 Conference Final 20.6pts 2.00 blk 7.6rbn  fg% 0.592 in 34 min VS  7.4 pts 10.3 rbn 1.57 blk 0.365 fg% in 38.3 min

2004 Final  26.6pts 0.60blk 10.8rbn fg% 0.631 in 43 min                      VS 10.8 pts 13.6 rbn 1.00 blk 0.478 fg% in 40.6min

http://www.nba.com/pistons/stats/2004/index.html

where is the "至於說到活塞的對戰,我想你也該看看對方是怎麼撕裂有Shaq的禁區.Shaq被Ben抓了平均近12個籃板,敲2-3個火鍋,還得了10分左右,這樣的狀況,能說Ben吃多少虧嗎?"

除了2004和你描述的比較接近不過火鍋有相當大的差距而兩人誰撕裂對方禁區一目了然

我懂妳對活塞的厚愛就像我對SHAQ一樣但討論時請客觀一點